ДТП на Сумской (18+)

[yana6666]

Я , так сказать, на слова адвоката и опиралась, прекрасно понимая, что это слова, слова, слова. Слова за деньги.

Адвокат и работает ТОЛЬКО со СЛОВАМИ.
Толкование законов, мнений, сообщений, доказательств

 

[ingalek]

А жить как с таким грузом общественного обвинения?

Да никак. Закидается наркотой "по-взрослому" и все будет для нее в параллельной реальности (и суд, и ДТП, и жертвы, и притянутые невиновные)

 

[not local]

Как я ждал ЭТОГО поста !

ЭТО выводит на уверенно доказанную обоюдку, по крайней мере обоюдку можно отстаивать, если Заю будут выводить на оправдание.

Зая видела туарег, подтвердила
Дронов видел лексус, если бы посмотрел

Взаимное движение собраны на одной киношке покадрово
Ни тот, ни другая не тормозили и продолжали движение на столкновение.

Дронов тронулся на красный (+желтый) на три секунды раньше до его окончания
Зая проехала на красный через 0,7 сек после его начала (обратный отсчет от столкновения)

Дополнительно у Заи превышение скорости +50 в точке "стопы погасли"

ИМХО: Пока вина делится поровну, у Дронова больше интервал разгона,
у Заи - дополнительно превышение скорости. Уверенная обоюдка.

Теперь следущий шаг автотранспортного анализа:
В какие моменты и какие действия каждая сторона могла сделать для избежания стокновения, но не сделала, что привело к столкновению

Ну наконец вы пришли к выводам, которые были очевидны каждому больше месяца назад.

 

[DPbIH]

И как-то уже и подзабылось - сидела в ВК за несколько минут до аварии

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

alexir2503 i yana666 никогда об этом не вспоминают, генерируя при этом 60% контента в етой теме. проходится напоминать периодически. они "нечаянно" забывают это делать.

storonnikam oboyudki i "devochka ne vinovata" napominayu

"ДТП в Харькове: Зайцева находилась под действием опиатов" https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=61873263&posted=1#post61873263

 

[DPbIH]

Дополнительно у Заи превышение скорости +50 в точке "стопы погасли"

ИМХО: Пока вина делится поровну, у Дронова больше интервал разгона,
у Заи - дополнительно превышение скорости. Уверенная обоюдка.

Govorish "A" govori i "B" - у Заи дополнительно НАРКОТА!!! в крови и гонки по ночному городу за 2 секунды до ДТП. Ты это постоянно и намеренно замалчиваеш.

 

[Бегущая по мечтам]

Да никак. Закидается наркотой "по-взрослому" и все будет для нее в параллельной реальности (и суд, и ДТП, и жертвы, и притянутые невиновные)

Там всем Зайцевым придётся закидываться, никто руки не подаст.

 

[yana6666]

На горшок, и спать. Нечего праздно шататься вдоль гоночной трассы.

И муниципалитет хорош, не обеспечил должной защиты в виде ж/б отбойников.

Каждый это делает на свой риск.
Тут приводился пример Скниловского аэродрома

Использовать отбойники в качестве трамлина ?
Отбойник должен быть не ниже центра масс, что бы остановить

В качестве отбойника мне нравятся 40 литровые баллоны для углекислоты/кислорода высотой 1,8 метра, вбетонированные на 2/3.
70 кг стали, останавливают не разрушаясь.
А железобетон- хрупкий малопрочный материал, который работает только на сжатие и не держит удар

 

[Бегущая по мечтам]

Яночка, не утруждайтесь ответами на мои посты.
Вы у меня в говноотстойнике.

 

[yana6666]

Ага, опять средняя скорость Лексуса, но на укороченной дистанции.
234 метра.

Начало в 20:43:37.32, а столкновение в 20:43:45.72 — разница 8.40.
Analyst тихонечко написал в таблице — 7.20!
Как-будто написанное в таблице автоматическое становится истиной в последней инстанции.
Тщательнее надо быть, как-то аккуратнее искажать факты, проверяемые любым желающим.

А средняя скорость на этом участке (от начала разметки до столкновения) осталась прежней:

v = 234 m / 8.40 s = 27.85 m/s = 100 km/h

Нужно нарыть среднюю скорость как можно ближе к концу
А для этого от длинной трассы откусить кусок (длину и время), который можно идентифицировать елочкой разделительной полосы от перекрестка Короленка

Что останется ?

 

[alexir2503]

alexir4444 i yana666 никогда об этом не вспоминают, генерируя при этом 60% контента в етой теме. проходится напоминать периодически. они "нечаянно" забывают это делать.

storonnikam oboyudki i "devochka ne vinovata" napominayu

"ДТП в Харькове: Зайцева находилась под действием опиатов" https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=61873263&posted=1#post61873263

Ты пишешь про alexir2503 или alex444?
Моих сообщений в этой теме чуть более 3% от общего числа.
У Gustavaizen более 11% для сравнения.
А что писать про опиаты надо в каждом сообщении? Или кто-то будет отрицать наличие опиатов в крови?

 

[yana6666]

Интересно, закон имеет обратную силу? Если учесть, что вводится новое правило об ограничении до 50 км/час в черте города. Судебное решение к какому закону будет привязано?

Закон имеет обратную силу, если он уменьшает ответственность.

Если раньше давали 15 лет, а по новой версии дают 10, то старый приговор должен быть пересмоьое но новому закону.

Эта Постанова Кабмина обратной силы не имеет, поскольку усиливает ответственность/обязанности.

Привязано в Постанове Кабмина (подзаконному нормативно-правовому акту), действовашему на момент событий

Постанова № 660 від 30.08.2017 (опублікована 05.09.2017).

 

[DPbIH]

Ты пишешь про alexir2503 или alex444?
Моих сообщений в этой теме чуть более 3% от общего числа.
У Gustavaizen более 11% для сравнения.
А что писать про опиаты надо в каждом сообщении? Или кто-то будет отрицать наличие опиатов в крови?

ya pishu pro tebya, sorry za opisku.

>> А что писать про опиаты надо в каждом сообщении

а что, нормально писать в каждом сообщении про обоюдку не упоминая того что Заицева была под действием наркотиков и устраивала гонки? Без етого факта, если признают обоюдку, Заицева выгребет по состоянию здоровья на условний срок, или выйдет по УДО через год.

 

[not local]

Соберу-ка в одном месте

Приблизителный расчет..., ввиду неточности метров и секунд, у меня получилось как-то так ---

Зад Лексуса против столба, Лексус - напротив 4-го окна справа на горисполкоме - это 35 сек ровно.
Путь 290 метров за 10,7 сек со средней скоростью - 97,6 км/ч

60 метров за 2,2 сек к разметке - 27,3 м/сек или 98,2 км/ч, средняя скорость участка
65 метров за 2,3 сек до Ощадбанка и нач. торможения - 28,3 м/сек или 101,7 км/ч средняя скорость участка, ВСЕГО средняя скорость - 100 км/ч,
55 метров за 2,2 сек до Днепр-Кредит торможение - 25 м/сек или 90 км/ч средняя скорость участка, ВСЕГО средняя скорость - 96,7 км/ч,
5 метров за 0,2 сек до начала движени Туарега, т.е. УЖЕ желтый сигнал -25 м/сек или 90 км/ч средняя скорость участка, ВСЕГО средняя скорость - 96,5 км/ч,
42 метра за 1,6 сек до ухода из кадра, сразу за Укрсибом - 26,3 м/сек или 94,5 км/ч средняя скорость участка, ВСЕГО средняя скорость - 96,1 км/ч,
63 метра за 2,2 сек прмая к столкновению - 28,6 м/сек или 103 км/ч средняя скорость участка. ВСЕГО средняя скорость - 97,6 км/ч


Другая, ч/б камера от ТАТУ
70 метров за 2,5 сек от Укрсиба, видимость фар от левой полосы, до удара - 28 м/сек или 101 км/ч средняя скорость участка.

Потеря будет, не спорю. Но я не ставил себе задачу восстановить скорость в каждом метре. Основная цель - привязать кто где приблизительно был в пространстве и во времени. Судя по всему, близок к истине второй вариант (около 103), оставлю сравнительно к 60 км/ч:

И выкладываю синхронный ролик, кто как ехал на светофор. Синхронизация по времени камер, _похоже_ на правду.
Старт Дронова издали видно. В момент старта обзор ему могли закрыть покидающие перекресток авто.

Ага, опять средняя скорость Лексуса, но на укороченной дистанции.
234 метра.

А что по времени?

Начало в 20:43:37.32, а столкновение в 20:43:45.72 — разница 8.40.
Analyst тихонечко написал в таблице — 7.20!
Как-будто написанное в таблице автоматическое становится истиной в последней инстанции.
Тщательнее надо быть, как-то аккуратнее искажать факты, проверяемые любым желающим.

А средняя скорость на этом участке (от начала разметки до столкновения) осталась прежней:

v = 234 m / 8.40 s = 27.85 m/s = 100 km/h

И да, надо бы Янкеля с Киева к делу приобщить.

Участок от начала разметки до начала торможения Лексуса:

Лексус затормозил у восьмого штриха разделительной полосы.
69.5 метров.
Время —2.24 секунды.
Средняя скорость до торможения —111.7 км/ч.

За две секунды торможения она стала ещё меньше.
Какой она была на конечном участке перед столкновением?

 

[alexir2503]

ya pishu pro tebya, sorry za opisku.

>> А что писать про опиаты надо в каждом сообщении

а что, нормально писать в каждом сообщении про обоюдку не упоминая того что Заицева была под действием наркотиков и устраивала гонки? Без етого факта, если признают обоюдку, Заицева выгребет по состоянию здоровья на условний срок, или выйдет по УДО через год.

Что изменит упоминание в каждом посту - Зайцева была под опиатами (пока что не под наркотическом опьянении), ехала с превышением скорости и на красный?
Это как то влияет на нарушения Дронова? На его вину в этом ДТП?
Как влияет нарушения Дронова на нарушения и вину Зайцевой?

 

[ingalek]

Или кто-то будет отрицать наличие опиатов в крови?

Тебе ж Ян пишет (всем пишет) - не доказано. Рассматривает, сравнивает, у кого больше возможностей предотвратить столкновение. т.е. еще чуть-чуть и опиаты будут как оправдание Заи. Типа не было у нее возможностей для маневра, потому что окосевшая была. А вот Дронов не употреблял, поэтому должен был смочь...

 

[ingalek]

Как влияет нарушения Дронова на нарушения и вину Зайцевой?

Так лепят же из Дронова форс-мажор. Разве нет?

 

[ИринаИра]

Яночка лепит не обоюдку, а полное оправдание убийцы. Зачем?

А жить как с таким грузом общественного обвинения? Замуж выходить, детей рожать? Всё равно узнают и муж, и его родители и даже, через время, дети. Как детям жить, учиться, общаться, когда пальцем будут показывать - твоя мать убила шесть человек.
Я уверена, слухи достанут даже за пределами страны.
Поэтому необходимо оправдательное решение суда. К этому и ведут.
А Яночка? Такой грех на душу брать, обвинять в смертном грехе невиновного, большая смелость нужна. Видно крепкая задница у нашей девочки.

Надо у Полтавца узнать, как оно, потом. Судя по последним новостям о его подвигах, то и пьется , и ездится.

 

[ingalek]

Закон имеет обратную силу, если он уменьшает ответственность.

А если усиливает ответственность?

 

[ingalek]

Там всем Зайцевым придётся закидываться, никто руки не подаст.

Деньги не пахнут (с)

 

[ИринаИра]

Так лепят же из Дронова форс-мажор. Разве нет?

Кто же нам здесь признается в этом. Зайцева была не обязана исполнять ПДД, а Дронов обязан и должен.