- Реєстрація
- 28.09.2017
- Повідом.
- 5373
как пешеход - я лучше подержу их в головеMØntУ;61767628 сказав(ла):Не суть, суть в том, что как бы водители в Харькове вовсем не обязаны держать в уме наличие на дорогах обдолбанных сосок на скорости 120....
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
как пешеход - я лучше подержу их в головеMØntУ;61767628 сказав(ла):Не суть, суть в том, что как бы водители в Харькове вовсем не обязаны держать в уме наличие на дорогах обдолбанных сосок на скорости 120....
зачэм тогда тратиться на ботов...Вот и всё, Dimoks. Всё уже решили - команда сверху пришла.
Не совсем понятно, что такое "точечный удар" для случая столкновений авто.Что говорит не о точечном ударе, который отбросил бы Лексус, а о каком-то
растянитом по времени контакте, который оставил "длинный" след.
якби у дронова трапився серцевий напад і він при цьому крутнув руль в бік тротуару...скільки буде 2+2?
що могло би бути, чи не бути, якби змінити якийсь чи якісь параметри руху автівок.
наприклад, якби зайцева їхала зі шв. 60, то на момент її набиження до перехрестя там вже секунд 5 було б червоне і вона не стала би казати про "проскочу". і пофіг в даному випадку на який сигнал починали рух автівки по узвозу.
навіть якби в неї вікдазали гальма або трапився серцевий напад, то зі шв 60 вона не вилетіла б на тротуар.
що тут незрозуміло? саме так і розбираюь ДТП.
Вопрос был Димоксу, а не гепоботам, постящим сообщения в теме в режиме "дебилоответ".
чо не высадили дверь?Есть статистика...
А так идиотов хватает. Вон пилот закрылся в кабине и убил всех пассажиров. Тоже Европа
машину же ей ктото дал, мож даст на выплатыя бы дал Дронову года 3.
а зайцевой дал бы вышку по этим статьям и возмещение всех ущербов, хотя не представляю как сделать это, понимая, что у нее ничего "своего" нет.
якшо дронов розганяється в межах дозволеного, але у нього трапляється серцевий напад, він крутить рульом і ввіжжає на тротуардуже коротко - не всяке порушення ПДР призводить до ДТП, та не всяке ДТП спричиняє таку кількість жертв серед невинних людей. то ж суд має визначити саме дії якого водія спричинили таку аварію і такі наслідки.
сто разів сто дронових можуть десь там щось порушити, але без зайцевих не станеться такої аварії з такою кількістю загиблих та постраждалих.
тому експертами повинно моделюватись, "що було би якби"
а не як наразі:
- десь дронов там нібито поїхав на жовте, хоча є висновок, що на момент пригоди не було ніякого жовтого
- виїхав на перехрестя на червоне, хоча є висновок, що не виїхав
- якось він стрімко набрав швидкість, хоча в межах дозволеної
- не дивився по сторонах, хоча нема таких доказів
і таке інше.
Алекс исключил светофор, который остался у Дронова справа сзади, а стоп-линии до проезжей части не было.Светофора который висит на этом перекрестке. Движение вперед.
я это давно говорилАбсолютно точно, если поправить последнюю фразу, точнее не убрать а переиначить.
"он смотрел только на светофор, после желтого он втопил в пол и смотрел прямо, возможно за долю секунды он боковым зрением словил Зайцеву,...." и нажал на тормоз, но время уже было упущено.
Вот как раз основная его вина, которая находится в связи с дтп именно то, что он не убедился в безопасности перед выездом на пересечение.
Все те нарушения, которые вы обсасываете изо дня в день и которые были на самом деле, не относятся к ДТП, так как могли и не быть, а Дронов мог оказаться именно в то время на том же пересечении и перед включением зелёного. А потом стартовать прямо с линии.
Всего-то подъехать к светофору минутой раньше и проехать его на мигающий, а потом остановиться на пересечении и ждать СВОЙ зелёный, к которому приближался Лексус.
резкого - для читаемости его маневра другими? для лишения себя секунд на реакцию на непредвиденное? резко, чтобы не у спеть среагировать на выскочившего пешехода? зачем резко?И не обязательно сталкиваться, достаточно резкого старта до середины дороги.
так туарег зря мял себе перёд? раз лексус шол в толпу.И Лексус ушел бы без столкновения в ту же толпу пешеходов.
и вмятина шириной приблизительно в ширину морды туарегаБез претензий на правоту.Но имеющий глаза увидит что лекс конкретно ударили в бок. Касательного удара не было.Отстрел боковых подушек
![]()
та ну ладно. тут тема не про мажоров и мажорок, а строго про конкретное дтп, так?Не скажи:
- в серьёзных темах флуд запрещен (по правилам форума), а здесь - его выше крыши;
- флудят здесь одни и те же лица сугубо целенаправленно - увести тему в сторону от сути: а) вседозволенности и безнаказанности отмороженных мажорок и мажоров; б) безнаказанности городских властей при их преступной халатности по обустройству дорожного движения города в соответствии с обязательными нормами ПДД и ДСТУ.
аж 3 человека ...Ну и если хочешь поговорить - то давай - покажи нам неграмотным, кто же тут топорно отмазывает Зайцеву. Может кто-то ее невиновной считает, или как?
Все прокручивал в голове эту ситуацию и всегда у меня вывод один. В темное время суток увидеть зайцелёт на такой скорости практически нереально на таком коротком участке.
я про тупые законы про пдд которые собираются принятьЕсть статистика...
А так идиотов хватает. Вон пилот закрылся в кабине и убил всех пассажиров. Тоже Европа
чо не высадили дверь?
Знаете почему лично Я Вам не поверю, более того начну смотреть на Вас "косо"?Штрафы за парковку.
А по Дронову есть ДТП, в котором он виноват.
ДТП - это нарушение, штраф, и ущерб.
Штраф - это нарушение.
Автомобили
3.5 Лексус обычный автомобиль премиум класса - таких тысячи.
5.0 tdi Touareg - очень редкая модификация Туарега с сумашедшим мотором. Просто так такую машину, с таким мотором не покупают - значит Дронов действительно не любил глотать пыль
Косвенные
Видео 0032 Лексус
Обьява на рст Туарег с глотать пыль.
У Дронова послужной список более внушительный
то что виновна Зайцева -это очевидно, поэтому ей сразу выбрали меру пресечения- под стражей.
Виновность Дронова еще нужно доказать,