ДТП на Сумской (18+)

[RedHeat]

да-да.. отвалилась, и осталась лежать в метрах 10 от остального мяса. так все и было. Это особенно видно на видео, чего отрицать невозможно, ведь на видео все видно. правильно я вашу манеру ведения диалога копирую?

и, в итоге. Ты кого считаешь виновником в смерти 6-ти человек ... не ДТП, а именно в смерти?
какой фактор ДТП привёл к гибели 6-ти человек?

 

[Well-99]

У меня сложился образ мажорки, которая спешила по своим делам и не справилась с управлением автомобиля.

Та не было у нее ни каких дел. Тупо свою подругу катала в ее день рождения. Доставляла удовольствие гонками.

 

[Dimoks]

скільки буде 2+2?

42

Я не пойму, почему те, кто защищает Дронова, думают что какое-либо наказание Дронову смягчит наказание Зайцевой? Как будто у судьи на столе картошка в мешке, и если она даст хоть одну картошку Дронову, то она её же недодаст Зайцевой?

У судьи сколь угодно много "картошки". Посмотрите дела на канале ID. Судья может хоть 10 пожизненных сроков дать членам банды, а кому-то одному штраф небольшой и(или) условный срок как соучастнику. Это никак не смягчает наказание других участников и вынесенные им приговоры.

Простой алгоритм. Дронов нарушил ПДД? Да. Всё. О чём можно тут вообще говорить? И неважно сколько людей были ещё в этом ДТП, с какой стороны они ехали, на какой скорости, под наркотой, задом, отстреливаясь от полиции, взяв в заложники людей.

Те люди, за их действия получат своё наказание. А Дронов получит своё. Они будут совершенно разные, конечно. Но оно обязательно должно быть ему, иначе будет решение суда, в котором будет узаконен выезд на запрещающий сигнал светофора

 

[SunSay]

и, в итоге. Ты кого считаешь виновником в смерти 6-ти человек ... не ДТП, а именно в смерти?

я уже писал неоднократно. на мой субъективный взгляд, что виновны в дтп, в следствии которого погибло 6 человек, оба водителя, но в разной степени.

 

[alexir2503]

в основном все ориентируются на список ее штрафов.

Штрафы за парковку.
А по Дронову есть ДТП, в котором он виноват.
ДТП - это нарушение, штраф, и ущерб.
Штраф - это нарушение.

Автомобили
3.5 Лексус обычный автомобиль премиум класса - таких тысячи.
5.0 tdi Touareg - очень редкая модификация Туарега с сумашедшим мотором. Просто так такую машину, с таким мотором не покупают - значит Дронов действительно не любил глотать пыль

Косвенные
Видео 0032 Лексус
Обьява на рст Туарег с глотать пыль.

У Дронова послужной список более внушительный

 

[RedHeat]

думают что какое-либо наказание Дронову смягчит наказание Зайцевой?

потомучто Димокс, наша крышевательно-бандитская система устроена таким образом, что если нужно кого-то отмазать, нужно найти козла отпущения. Этот маразм идёт ещё с совка, во всем нужно всегда найти крайнего, а если крайник - правильный чувак, ищут непричастного крайнего.
Поговорку "разберёмся как следует и накажем кого попало" ж придумали явно не на западе и не в Африке.

 

[RedHeat]

оба водителя, но в разной степени.

отлично, но ты не написал в какой степени.
Ты судья (приездной , допустим из Ужгорода). Тебе насрать и на Дупу и на Гёпу и на всю мафиозную структуру Харькова, ты судишь тупо по закону и по всей строгости.
Уточняющий вопрос.
Имея доказательства которые доступны в ширпотребе (видео, показания и.т.п) какие приговоры ты бы вынес Дронову и Зайцевой.
(Хочу напомнить максимум по этой статье вроди бы 9 лет.. хоть Топонарь по ней же 13 сидел)

 

[Dimoks]

потомучто Димокс, наша крышевательно-бандитская система устроена

Я уже читал ваши опусы... Колесо отвалилось. Бегун добежал до финиша. Котят задавили. Козёл отпущения. Бандитская система.
Всё это только флуд, который к делу не пришьешь.

Если у нас система бандитская, зачем вы тратите своё время и обсуждаете эту тему? Если заранее для себя решили что вынесенный приговор будет неправильный потому что бандиты.

 

[SunSay]

отлично, но ты не написал в какой степени.
Ты судья (приездной , допустим из Ужгорода). Тебе насрать и на Дупу и на Гёпу и на всю мафиозную структуру Харькова, ты судишь тупо по закону и по всей строгости.
Уточняющий вопрос.
Имея доказательства которые доступны в ширпотребе (видео, показания и.т.п) какие приговоры ты бы вынес Дронову и Зайцевой.
(Хочу напомнить максимум по этой статье вроди бы 9 лет.. хоть Топонарь по ней же 13 сидел)

я бы дал Дронову года 3.
а зайцевой дал бы вышку по этим статьям и возмещение всех ущербов, хотя не представляю как сделать это, понимая, что у нее ничего "своего" нет.

 

[_SOm]

в основном все ориентируются на список ее штрафов.

И это совершенно неправильный подход.

Принятие решения "виновен - не виновен" должно зависеть только от данной конкретной ситуации, а не от того, кто там барыга, наркоман или блондинка.

А вот выбор точки на вилке - опираясь на предысторию.

Если человек пролетел на красный и это привело к гибели людей - то вначале принимается общее решение "по какой статье виноват", а уже потом:
- если первый раз пролетал и раскаивается, можно в вилке поменьше выбрать
- если постоянно летает, обосновывая какой-то мифической нуждой - можно и повыше

примерно как-то так...

 

[Dimoks]

отлично, но ты не написал в какой степени.

А он что судья? У него что весы в руках, и он картошку взвешивает?
Почему в голосовании люди голосуют, и никто не спрашивает "насколько больше"? Просто больше. В 2 раза или в 2 тыс раз. Но больше.

 

[_SOm]

я бы дал Дронову года 3.

а в статье до 3 лет вилка дотягивает? или для этого другая статья должна быть?

 

[ingalek]

То есть психообраз таксиста ближе к барыгам, а местные юзеры ХФ ближе к мажорам.

неверный вывод
Просто поделились на лагерь тех, кто с кем больше сталкивался.
Ну и плюс боты, конечно.
Опыт общения с мажорками есть?

 

[Dimoks]

Димокс, девчонки они по своей природе

Зачем придумывать страшилки про котят когда тут реальные люди погибли.
Да и "девочки" посильней мужиков будут в плане котят... Может...

 

[ingalek]

Инга например, спортсменка легкоатлет, и ей лучше всё воспринять если сравнивать машину с бегунами =)

да .

 

[ingalek]

У меня сложился образ мажорки, которая спешила по своим делам и не справилась с управлением автомобиля. Её действия хотя бы ясны.

Вот это скорее образ мамы, бегущей в садик за дитем.
Мажорка думает слегка по другому и только о себе. Такая и дите в садике забудет

 

[Sad_Core]

42

Я не пойму, почему те, кто защищает Дронова, думают что какое-либо наказание Дронову смягчит наказание Зайцевой? Как будто у судьи на столе картошка в мешке, и если она даст хоть одну картошку Дронову, то она её же недодаст Зайцевой?

У судьи сколь угодно много "картошки". Посмотрите дела на канале ID. Судья может хоть 10 пожизненных сроков дать членам банды, а кому-то одному штраф небольшой и(или) условный срок как соучастнику. Это никак не смягчает наказание других участников и вынесенные им приговоры.

Простой алгоритм. Дронов нарушил ПДД? Да. Всё. О чём можно тут вообще говорить? И неважно сколько людей были ещё в этом ДТП, с какой стороны они ехали, на какой скорости, под наркотой, задом, отстреливаясь от полиции, взяв в заложники людей.

Те люди, за их действия получат своё наказание. А Дронов получит своё. Они будут совершенно разные, конечно. Но оно обязательно должно быть ему, иначе будет решение суда, в котором будет узаконен выезд на запрещающий сигнал светофора

дуже коротко - не всяке порушення ПДР призводить до ДТП, та не всяке ДТП спричиняє таку кількість жертв серед невинних людей. то ж суд має визначити саме дії якого водія спричинили таку аварію і такі наслідки.
сто разів сто дронових можуть десь там щось порушити, але без зайцевих не станеться такої аварії з такою кількістю загиблих та постраждалих.
тому експертами повинно моделюватись, "що було би якби"
а не як наразі:
- десь дронов там нібито поїхав на жовте, хоча є висновок, що на момент пригоди не було ніякого жовтого
- виїхав на перехрестя на червоне, хоча є висновок, що не виїхав
- якось він стрімко набрав швидкість, хоча в межах дозволеної
- не дивився по сторонах, хоча нема таких доказів
і таке інше.

 

[ingalek]

Никаких костей в горле. Просто пытаются вернуть Алекса из выдуманного мира в реальный. В нашем скучном мире в пдд нет отдельной главы правила проезда негостовских перекрестков

Про наркотики есть в ПДД?

 

[alex444]

Или ты не знаешь, как по ПДД проехать нерегулируемый перекресток, на котором ни разметки, ни знаков, ни светофоров?

знаю. Этот гипотетический перекресток с моей стороны "нерегулируемый", А с пересекаемой мной - он очень даже регулируемый, И для меня, блин, главная дорога. И вот прусь я по главной ., а пересекаемой - зеленый (которого я видеть не могу), или могу? Если могу - то он регулируемый, хотя и разметки нет с моей стороны, и светофоров с моей стороны "сдуло"/сгорело.


Так что повторюсь, с Вашей поправкой.

Так же как ПДД не ПРЕДУСМАТРИВАЕТ и варианты "разметку смыло, знаки и светофоры с ОДНОЙ стороны перекрестка - сдуло".

"и ВО ВСЕХ ПРОЧИХ СЛУЧАЯХ",означает ситуации, не предусмотренные явным перечислением, в том числе - СГОРЕЛ ОСНОВНОЙ для моего направления светофор/украли его/сбили вчера столб с ним.

 

[RedHeat]

тратите своё время и обсуждаете эту тему? Если заранее для себя решили что вынесенный приговор будет неправильный потому что бандиты

Потому что Димокс, у меня складывается такое впечателение что у вас в Харькове, используя ваш форум, некие "пиар группы" , нащупивая общественное мнение, пытаются повернуть дышло правосудия с больной головы (Зайцевой) на свежую (Дронова).
В какой то момент, кроме уже существующей и прикреплённой к форуму теме о помощи семьям погибщих, появляется несколько тем-голосовалок И куча персонажей, которые начинают осторожно прощупывать почву в сторону - Зайцева ангелочек, Дронов-виновник ... и если БЫ дал БЫ проехать на красный то ничего БЫ не случилось БЫ... поэтому он виноват.
У меня, как у иногородного участника форума начинает возникать логический вопрос, почему убийцу 6-ти человек начинают так топорно отмазывать в Харькове. Вот я и активно вклинился в эту тему.