ДТП на Науки у Спортмастера

[Well-99]

ты проспект Науки в этом месте себе представляешь?

Укурился русский? ДТП произошло не на проспекте а на перекрестке.

 

[sergeime]

Я тоже там всегда проезжая перекрёсток, точнее на самом перекрёстке, если никому не мешаю перестраиваюсь в левый ряд из среднего.
Кто же думал что из левого ряда кто-то полетит прямо...
Вины второго водителя нет. Он ехал полностью по правилам.

Нет, джетта подрезала алладина на пассате. Которого там быть не должно, но тем не менее - он там оказался и ему следовало дать дорогу. Обоюдное нарушение, каждое само по себе ничего такого особенного, но авария произошла.

 

[fatalex]

Укурился русский? ДТП произошло не на проспекте а на перекрестке.

понятно всё с тобой ...
"дерусь, потому что дерусь" (с) Портос ...

PS от себя добавлю ... ****ат, покажи мне, как там сделать именно обгон ...

 

[fatalex]

И при чем здесь этот знак к опережению на перекрестке? оно все равно разрешено.

опережение на перекрёстке не запрещено ...
вы чего, люди?
если кто поворачивает налево в своей полосе и стоит, ожидая "пропуска", что, весь правый ряд стоит вместе с ним что ли?
нет ... правый ряд его "опережает" по своей полосе ...

 

[portveyn]

Т.е если машина стала в ряд где стрелка указывает ехать прямо, она должна ехать прямо через ВЕСЬ перекресток оставаясь в своем ряду

И каким образом определить в каком ты ряду если на перекрёстке нет разметки?
А если как это часто бывает, полосы до перекрёстка одни а за перекрёстком другие, то сужаются вместе с дорогой то расширяются, то вовсе исчезают.., по автомобилям? А если их нет?
Ты когда права получал, пару месяцев назад?

 

[portveyn]

Нет, джетта подрезала алладина на пассате. Которого там быть не должно, но тем не менее - он там оказался и ему следовало дать дорогу. Обоюдное нарушение, каждое само по себе ничего такого особенного, но авария произошла.

Это абсурд.
Посмотришь, второму водителю ничего не будет, он тут реально невиновен.

 

[vottak]

А знак что тогда показывает?

А если есть знак движение по полосам предписывающий ехать прямо?

Вы спрашиваете, то что сами уже написали, или, Вы не понимаете термина опережение? Или вообще не понимаю в чем суть диалога?

 

[sergeime]

Это абсурд.
Посмотришь, второму водителю ничего не будет, он тут реально невиновен.

На видео четко видно что джетта вытолкала пассат на островок.
Посадят обоих, как и дронова.

 

[A_Lexx]

Хорошо. Я спрошу у вас по другому. Разрешено ли опережение на перекрестке автомобилю который движется по полосе на которой есть знак 5.16 предписывающий движение прямо? Если да, то приведите пример или пункт пдд.

 

[A_Lexx]

Вы спрашиваете, то что сами уже написали, или, Вы не понимаете термина опережение? Или вообще не понимаю в чем суть диалога?

Хорошо. Я спрошу у вас по другому. Разрешено ли опережение на перекрестке автомобилю который движется по полосе на которой есть знак 5.16 предписывающий движение прямо? Если да, то приведите пример или пункт пдд.

 

[Well-99]

И при чем здесь этот знак к опережению на перекрестке?

Если видео с регистратора посмотреть с начала, то видно что этот черт ехал сначала сзади за кросовером. Так что это не только опережение.
С моей точки зрения маневр черта (красный) был примерно такой. Ехал за кросовером (синий), потом резко перестроился на полосу для поворота налево, выехал на встречку ибо кросовер шел слишком близко к краю полосы, а потом втискивался между кросовером и островком безопасности.

[/URL][/IMG]

 

[Well-99]

Разрешено ли опережение на перекрестке автомобилю который движется по полосе на которой есть знак 5.16 предписывающий движение прямо? Если да, то приведите пример или пункт пдд.

Это уже не имеет отношения к этому ДТП.
Здесь 100% нарушение требования предписывающего знака (направление движения по полосе только налево). А значит черт будет сидеть, если полиция сможет доказать причинно-следственную связь между этим нарушением и ДТП. А с этим проблемы. Значит нужно доказывать другие нарушения, которые находятся в причинно-следственной связи с ДТП. И такое 100%-е нарушение есть:
1.10. безпечна швидкість - швидкість, за якої водій має змогу безпечно керувати транспортним засобом та контролювати його рух у конкретних дорожніх умовах;
12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Наехал на пешеходов которые стояли не за непрозрачным препятствием, в светлое время суток, которых он мог и обязан видеть. И на островок безопасности. А значит обязан был выбрать такую безопасную скорость чтобы не наехать на них, вплоть до полной остановки. Так что обсуждение наверное нужно сконцентрировать на этом, а не на перестроении.

 

[старый хрыч]

А значит черт будет сидеть, если полиция сможет доказать причинно-следственную связь между этим нарушением и ДТП. А с этим проблемы.

*****-колотить! Ну, юристенок перднул! Убил людей, поехав криво, а не прямо, и не виноват? да уж...окончательно мОзги у тебя сгнили, о бывший гаИшник!
Привет тебе от Заи, что пять людей убила на диком превышении да на красный свет. И сумела доказать, что ей Дронов помешал ехать еще быстрее.

 

[Well-99]

На видео четко видно что джетта вытолкала пассат на островок.
Посадят обоих, как и дронова.

100% вытолкала. Трезвого не вытолкала бы, а укуренного да. Заканчивая маневр он увидел перед носом большую машину, и на инстинкте вильнул вправо на островок. Сейчас пересмотрел покадрово первое видео. И видно что он заскакивает на островок не вскользь, а направлением на островок и пешеходов.

Но наказывать того водителя наверное не стоит. Иначе с черта снимется часть вины. Но морально осудить его все же нужно. В т.ч. в этой теме. Если бы он не выдрючивался и пропустил черта немного притормозив, люди не пострадали бы.

 

[Well-99]

Убил людей, поехав криво, а не прямо, и не виноват?

В школу не ходил хлопчик? Я знаю массу ДТП, когда бьют пьяного когда он прав, и пьянка не находится в причиннно-следственной связи с ДТП. Он отвечает за пьянку за рулем, а за ДТП отвечают другие.
И здесь, последствия не находятся в причинно-следственной связи с нарушением им требований предписывающего знака. Он мог также поворачивать налево с космической и сбить людей. С последствиями в связи находится нарушение им безопасной скорости.

 

[Well-99]

У меня родной дядька - мусорской полкан, следак. Говорит, ***** арабу не будет в итоге, как обычно, 100 %

Да, так и будет. Если общество не будет контролировать процесс до самого конца.
А для этого нужно устроить долгий **** в этой теме. Вариантов несколько:
1. Людей давят именно черные.
2. Часть вины и на водителе джетты, что не притормозил и не пропустил укуренного летчика.
3. Виноваты зеленые (или порошенко) или кернесовцы, что никак не поставят камеры фиксирующие скорость.
4. Нужно разогнать руководство института имени Кожедуба. Которые то курсантов угробили на Ан-26. То ****** пригрели, которые в учебное время укуренные людей давят.

 

[maxximus]

Бордюры на этих "островках" нужны как на мосту возле песков на Салтовке, а не 10см.

Да пусть хоть парой бетонных блоков огородят все такие островки

 

[Samodo]

Геращенко

Сначала Гера потерял одного пострадавшего, потом ОбЪедкив перекрестил абдуллу в египтянина.
Окажется по итогу, что его отчислили ещё вчера, а значит законного повода для его пребывания на территории Украины нет.

 

[Samodo]

а сколько воинствующих хомячков подкатило туда?

Вообще-то хомячки ждали, пока ты метнёшься кабанчиком, и выложишь в теме фото ожерелья из черных ушей.
Чтоб потом в новостях посмотреть видео с камер и заценить, как ловко ты всё это провернул.

 

[Samodo]

Я сам гаишником работал. И если бы я знал что там все ездят с левого ряда прямо, я бы там и ночевал и в выходные. Пока бы эти ****** не ******ись.

Редчайший случай, 100/0! Запомните этот пост