Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Доказательство отсутствие бога.

  • Автор теми Автор теми Zerok
  • Дата створення Дата створення
И его я тоже читал --- и что с того?
Да нет ничего...Просто Ваша манера мне напомнила "позднего" Ницше...Я бы не рекомендовал Вам его пока читать...У него есть не плохие мысли, точные эмоциональные сравнения, однако в целом его мышление болезненно, аморфно и ********о. Это очень не глупый человек, чей несомненный мыслительный талант разрушила болезнь. Его можно читать уже в зрелом возрасте, человеку с жизненным опытом и могущему вычленить рациональное зерно и почувствовать его израненную болезнью душу. Но следовать его мыслям- пустое и даже вредное занятие.
 
Да нет ничего...Просто Ваша манера мне напомнила "позднего" Ницше...Я бы не рекомендовал Вам его пока читать...У него есть не плохие мысли, точные эмоциональные сравнения, однако в целом его мышление болезненно, аморфно и ********о. Это очень не глупый человек, чей несомненный мыслительный талант разрушила болезнь. Его можно читать уже в зрелом возрасте, человеку с жизненным опытом и могущему вычленить рациональное зерно и почувствовать его израненную болезнью душу. Но следовать его мыслям- пустое и даже вредное занятие.

Мне поздно, я его в первый раз прочитал 10 лет назад)))
 
Мне поздно, я его в первый раз прочитал 10 лет назад))
Да поздно, ведь Вам не более 30-ти, значит прочитали в 20... в самое время, когда его мысли могут отравить душу и создавать штампы...Лучше бы Вы Монтеня с Ларошфуко читали в этом возрасте....
 
Да поздно, ведь Вам не более 30-ти, значит прочитали в 20... в самое время, когда его мысли могут отравить душу и создавать штампы...Лучше бы Вы Монтеня с Ларошфуко читали в этом возрасте....

Это одна из причин по которой я считаю, что философию стоит вводить в школах!!!
На сегодняшний момент это духовная составляющая научного знания...

А вопросы духовного порядка возникают не на первом - третьем курсе универа, а на много раньше!!!

А знание это система(важен порядок, одно вытекает из другого) и мало того --- то, что написано несколько веков назад, может быть уже оспоренным!!!
 
та епт! кому жертву то? в чём эта жертва зкалючается? ты себе такие вопросы задаёшь?
а ты мне задаешь?, сам думать не хош? ... хорошо, я отвечу ...
кому?, - я бы сказал, Высшей справедливости, которая есть основанием жизни вечной ...
в чем заключается?, - в расплате за грехи человечества, во исполнение Закона Бога: "за грех - смерть" ... ну это, как принцип: "за нарушение правил ДД - штраф", при этом не важно кто заплатит, но "жертва" здесь неизбежна

это вообще капец!
т.е. бог сам рождается в человеческом теле, что бы люди его убили - это считается жертва самому себе - что бы не гневаться на людей (т.е. спасти их от своего гнева)
это мудрость???!!!
всемогущий и всеведающий бог не мог догадаться что в такую херню невозможно верить нормально мыслящему человеку?
ну во первых, нормально мыслящий не будет называть херней то, чего не понимает,
а во вторых, Свет пришел в мир ... ... некоторые журналисты тоже знали, что их рано или поздно убьют за то, что они пишут правду о беззакониях властных мира сего, и тем не менее, они продолжали писать ...
Христос тоже знал, что Его убьют, но он продолжал обличать тех, кого люди считали посредникакми между Богом и человеком:
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что даете десятину с мяты, аниса и тмина, и оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять. Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие!
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что очищаете внешность чаши и блюда, между тем как внутри они полны хищения и неправды.
Фарисей слепой! очисти прежде внутренность чаши и блюда, чтобы чиста была и внешность их.
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников,
и говорите: если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в пролитии крови пророков;
таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков;
дополняйте же меру отцов ваших.
Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну?
Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьете и распнете, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город; да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником.
 
JunoSRX, 100%. Именно это Христос и сейчас бы рассказывал ВСЕМ без исключения христианским сектам-конфессиям...
 
Это одна из причин по которой я считаю, что философию стоит вводить в школах!!!
На сегодняшний момент это духовная составляющая научного знания...

А вопросы духовного порядка возникают не на первом - третьем курсе универа, а на много раньше!!!

А знание это система(важен порядок, одно вытекает из другого) и мало того --- то, что написано несколько веков назад, может быть уже оспоренным!!!
А здесь я с Вами согласен абсолютно. Но вопрос в качественных учителях...Их еще необходимо иметь...

Именно это Христос и сейчас бы рассказывал ВСЕМ без исключения христианским сектам-конфессиям...
Именно так.
 
а ты мне задаешь?, сам думать не хош? ...
ты за меня не переживай, я думать умею...
а вот у тебя с этим видимо проблемы:
кому?, - я бы сказал, Высшей справедливости, которая есть основанием жизни вечной ...
т.е. есть некая "высшая справедливость" которая даже выше вашего "самого всемогущего"? Есть "закон" который "бог" не в силах отменить?
в чем заключается?, - в расплате за грехи человечества, во исполнение Закона Бога: "за грех - смерть" ... ну это, как принцип: "за нарушение правил ДД - штраф", при этом не важно кто заплатит, но "жертва" здесь неизбежна
дружище, гаишник за тебя себе штраф платить вряд ли будет, правда?
"жертва" подразумевает получателя,
но если полчатель сам себя себе в жертву приносит - то это уже клиника.
ну во первых, нормально мыслящий не будет называть херней то, чего не понимает
во-вторых нормально мыслящий человек в такое верить не может!
Христос тоже знал, что Его убьют, но он продолжал обличать тех, кого люди считали посредникакми между Богом и человеком
:рл:
так убили его не за это же. Его, по-вашему же "писанию" всё равно должны были *****! Так ведь "бог" задумал! это же "жертвенная овца", её убивают просто потому что хотят *****, не зависимо от того обличает она кого-то или нет.
 
Его, по-вашему же "писанию" всё равно должны были убить!
Ошибочка....могли бы *****, и он знал об этой возможности, знал и до кровавого пота боялся, но все равно пошел и отстаивал свои идеи. В этом подвиг. Подвиг, как человек стал богом, презрев смерть. А о жертвенной овце, так это я с Вами согласен. Это уже люди интерпретировали и "подмазались" к его жертве. А некоторые особо одаренные создали религию, создав из Иисуса идола. Жертва не в его смерти, а в его поступке. Зная о возможной смерти, проявить волю, и смертью своей быть примером для человечества. Примером веры своей в себя, в свои идеи и в отца своего. А люди...люди в большинстве своем так ничего и не поняли...так ничего не хотят менять...они построили религию, отмазываются от душевных исканий и душевной перестройки соблюдением религиозных обрядов, таскают мощи святых людей. И надеются, что их поклонение откроет им дорогу в рай.
 
Останнє редагування:
Ошибочка....могли бы *****, и он знал об этой возможности
вы в своём уме? :cranky:
что значит "могли"? а могли и не *******? так бог сам спустился проверить, убьют его или нет?
так это была запланированная "жертва" или случайная?
с чего вы вообще это взяли? вам "бог" подсказал?

знал и до кровавого пота боялся
а боялся то чего, если он и есть бог?
Жертва не в его смерти, а в его поступке
Жертва не может быть в поступке, жертвуют чем-то...
 
Подвиг, как человек стал богом, презрев смерть.
Стал огом презрев смерть и родился человеческим воплощением ожестваи проповедовал о этом да еще и о своей скорой погибели и воскрешении это вещи разные. До кучи, к Христу, как богу понятие смерть вообще не применимо, применимо только к его плотской части, Иисусу. А Христос сразу после смерти пошлепал свои дела решать, в адъ там прошвырнулся, ну и по мелочам;).
 
вы в своём уме?
что значит "могли"? а могли и не *******? так бог сам спустился проверить, убьют его или нет?
так это была запланированная "жертва" или случайная?
с чего вы вообще это взяли? вам "бог" подсказал?
GM ваш пост доказывает полное не знание Вами первоисточников, даже "канонизированных". Читайте, или обратитесь к JunoSRX он Вам приведет соответствующие выдержки из писания. Я лишь могу сказать, что Христос боялся. А боится человек лишь того чего не знает. Он не знал, не знал что выбрать выбрать мучительную смерть и отстоять свои убеждения, дав пример истинности своиего мировоззрения, или не пойти в сад. Он знал возможные пути, у него был выбор, но он выбрал то , что выбрал. И дал человечеству веру в свои духовные силы. Веру в душу. В её совершенствование. Да и по поводу моего ума. Вы ведь в среде интеллектуальных людей, а не среди голубых "профессоров". Соответствуйте.

Жертва не может быть в поступке, жертвуют чем-то...
Поступок мерило жертвенной идеи.
 
Ошибочка....могли бы *****, и он знал об этой возможности, знал и до кровавого пота боялся, но все равно пошел и отстаивал свои идеи. В этом подвиг. Подвиг, как человек стал богом, презрев смерть. А о жертвенной овце, так это я с Вами согласен. Это уже люди интерпретировали и "подмазались" к его жертве. А некоторые особо одаренные создали религию, создав из Иисуса идола. Жертва не в его смерти, а в его поступке. Зная о возможной смерти, проявить волю, и смертью своей быть примером для человечества. Примером веры своей в себя, в свои идеи и в отца своего. А люди...люди в большинстве своем так ничего и не поняли...так ничего не хотят менять...они построили религию, отмазываются от душевных исканий и душевной перестройки соблюдением религиозных обрядов, таскают мощи святых людей. И надеются, что их поклонение откроет им дорогу в рай.

Чего он боялся --- если он Бог?:eek:
Люди не могли его *****, он воскреснет в любом случае --- а если не воскреснит телом, то "отец" ему ручкой на небесах будет махать!!!
 
До кучи, к Христу, как богу понятие смерть вообще не применимо, применимо только к его плотской части, Иисусу. А Христос сразу после смерти пошлепал свои дела решать, в адъ там прошвырнулся, ну и по мелочам.
Со всем согласен окромя деления Христа на части "плотские и божественные". Это как раз, религия разделила его на эти части. Для удобства пользования так сказать. Христос человек, ставший для человечества богом.
 
Со всем согласен окромя деления Христа на части "плотские и божественные". Это как раз, религия разделила его на эти части. Для удобства пользования так сказать. Христос человек, ставший для человечества богом.

Вот только мы его убили:ги:

И в прямом и переносном смысле;)
 
Катон, Вы верите в особое предназначение (божественность) еврейского народа? Я думаю, что нет.
Божественность народов будем тянуть на спичках или пусть сразятся в честном бою, т к божественный должен быть один. Пока что вижу трёх претендентов: евреи, арии, как высшая ступень всего человечества и японцы ( от синто им передалось превосходство над всеми. В Японии родилась Аматэрасу и передала управление своим божественным потомкам. Божественные на всем белом шаре только они.) А я примкну к победителю. ( не хотелось бы к японцам. Там от их величия отряд 731 был. Поэтому и отряд такой легко создать, ведь все остальные не божественны. Хотя у ариев Гитлер, а у евреев 613 заповедей,жить будет некогда) Но честный бой есть честный бой.:rolleyes:



Откедова знаешь? Провидица? А может Константинополь был бы главным центром христианства?
Две религии претендующие на мировое господство -христианство и ислам. (

Цитата: В евангелии от Матфея есть история о его встрече с хананеянкой (Мф. 15, 21-28).
И, выйдя оттуда, Иисус удалился в страны Тирские и Сидонские.
И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь её в тот час.
Не буду тебе объяснять этот стих. Ты тоже можешь погуглить и понять, что к национализму этот эпизод не имеет никакого отношения.

Sfandex это какие-то очень значительные новости относительно христианства. Про равные права до буржуазных революций как-то не принято было вообще говорить. Иисус говорил "покайтесь, скоро царствие небесное", если в двух словах, а всякие "демократические ценности" появились намного позднее.

Когда Моисей вывел рабов из Египта, (они же там намучались в рабстве),то принялись строить справеливое государство.

“Весь Израиль – святой народ, все – царство священников”.-вот оно первое равенство. Устранение каст. Все равны перед законом и все вместе управляют государством.( уже тогда было всенародное собрание)

Из Египта вышли рабы всех национальностей и египетские жрецы (те.которые обучались вместе с Моисеем,его друзья тоже ушли с ним.( потом, когда не получилось идеальное государство,то египтяне откололись в секту. Если у Вас есть время, то Вы можете погуглить и найдёте)
Так вот они все гуляли, все одинаково перенесли трудности,вместе умирали,голодали и вместе дали присягу яхве и стали единым народом.
А вот что меня удивило. Как они распорядились землёй.
Вся земля принадлежит Богу. Т к все одинаково перенесли трудности все присягнули Богу, то все имеют одинаковые права и обязанности перед ним.Земля делится между всеми людьми поровну. Продать её нельзя,нажиться нельзя, тк она сосственость Бога
Нельзя у бедного купить землю,она ему не принадлежит.
Луга и озёра принадлежат всем одинаково,вся пахотная змля поровну.они уже тогда пытались создать справедливое общество.
Жречество(как всегда)захватило власть и это общество было разрушено полностью. У них не получилось.

И ещё есть интересный пример государства-коммуны, которое создал Хасан ибн Саббах.В своём государстве во время мусульманского праздника Рамадан отменил законы шариата.Наложил запрет на любую роскошь.Отменил пиры, пьянство, охоту, всё шикарное,запретил очень дорогие наряды)-устранил касты,устранил высшие и низшие слои общества. Но правил государством не народный совет, а он-вождь и харизматичный лидер путём террора и страха.
Перестал платить налоги и строил дороги,каналы укреплял крепости,все учились. Приглашал к себе всех ученых, поэтов, философов,медиков.алхимиков( если не хотели идти,то выкрадывал их. Но они и сами шли.Они были защищены и могли развиваться) Изучал все передовые мысли любых религий и религиозных течений.
Создал оборону государства, которой не было равных.Создал террористов-самоубийц. ( к ним применялись не устрашающие.а психологические приёмы. Уже тогда знали всевозможные психологические приёмы воздействия на человека, не только *****,но и ********* тоже)
Что-то я сильно увлеклась.

Сфандекс, к чему пишу. Это и удивительно, что в те древние-древние времена люди пытались строить справедливое общество. Уже понимали демократические ценности.

Перечитать не успеваю. Ошибки будут.
 
Я лишь могу сказать, что Христос боялся. А боится человек лишь того чего не знает. Он не знал, не знал что выбрать выбрать мучительную смерть и отстоять свои убеждения, дав пример истинности своиего мировоззрения, или не пойти в сад. Он знал возможные пути, у него был выбор, но он выбрал то , что выбрал.
я ж говорю - ахинея в голове
по-вашему получается - Иисус - обычный человек, смертный, боялся смерти. Сам не верил в то что говорил (или он не предрекал собственного воскрешения?) Никакой бог к нему отношения не имеет (т.е. никто никого на заранее спланированную смерть не посылал). Мужественно выдержал ***** и умер мучинической смерьтю. Спрашивается - к чему тут бог и откуда вы взяли что он существует?
Поступок мерило жертвенной идеи.
как идея может быть жертвенной?
в данном(библейском) случае важно ***** некое существо, а поступок - это никого не интересует
 
Назад
Зверху Знизу