Кстати, у Богатыревой и Тягныбока тоже за плечами мединститут. И шо интересно- оба со специфическим уклоном- одна - гинеколог, а второй- уролог. Видимо общение с чужими больными письками склоняет к политике.или может у Pilat0001 всё же есть медицинское образование?
Это что за чушь несусветная??? На *****ов рассчитанная?Легко. Вы говорите, что не верите в то, что Украина воровала газ. За воровство газа украине накрутили 20 лет бесплатной аренды Севастополя. Что вам не понятно?
:
Утверждение участника...Легко. Вы говорите, что не верите в то, что Украина воровала газ. За воровство газа украине накрутили 20 лет бесплатной аренды Севастополя. Что вам не понятно?
ВОровство газа из трубы - это такая ДИЧЬ, что любые международные нормы пасуют.
-Правильное опровержение. Спасибо, коллега!
Выше приведенно типичная деза Орла Лихого и ответ будет похожий... Я уже пробовал, можете посмотреть...
Это еще что такое? Остынь, Славянин, научись себя вести, пожалуйста!
Сперва вопрос: Вы хорошо ориентируетесь в проблемах возникших между Украиной и РФ по вопросам учета газа? А может Вы даже не слышали о таких проблемах? А может и не РФ права в мотодологии учета? Скорее всего Вы не ориентируетесь ...
Женская логика - приписывать собеседнику то, что он не говорил ("чистки показателем эффективности работы" - ну где я такое сказал??? Показатель эффективности - стабильная работа системы.). Как раз нуждается в уходе любой механизм, а тем более, где человеческий фактор играет ключевую роль.
Бред. Читать Посилання видалено "данные из советских архивов показывают, что урожай 1932 года был намного ниже, чем принято считать" - это Таугер пишет, который исследовал голод 1932-33 года в СССР.
Статью "Головокружение от успехов" читали? Если нет - ваши аргументы неуместны.
Цифры - нормальны абсолютно. Тогда люди жили не в страхе а в радости за себя, за предков, детей и внуков. В отличии от современности.Я не знаю насколько вы можете быть счастливы живя в страхе и почему вы уверены, что вас никогда бы не назвали ни шпионом ни саботажником ни преступником
Если вы почитаете своих родственников рабами и так уверены в моем мнении о НАТО - это вы так считаете а не я.Это ваши выводы а не мои.
И возмущаться якобы "моим мнением" вашего авторства как-то непрезентабельно выглядит.Один из признаков слабости оппонента особливо с учетом того, что вы упорно еще и на личности перейти желаете.
Женская логика. Как с дамами всё-таки сложно - при малейшем затруднении начинать доказывать что их обидели а они правы.".
Живая природа с незапамятных времен страхует себя от вымирания разнообразием, разнообразием видов и внутривидовым разнообразием. Отсюда мне часто бывает непонятна позиция сторонников "европейскости" которая в некоторых случаях доходит до чегото граничащего с благоговением. Они мол участься а мы нет, они охохо а мы ихихи, да не может быть такого - просто они и мы учимся по разному и, скажем так, не совсем одинаковыми путями к несовсем одинаковым целям идем, и это абсолютно нормально. Я не считаю что этот самый европейский путь плох или хорош, просто вот такой он есть и все. Кто нибудь вообще может сказать точно к чему в конце концов может привести этот самый европейский путь развития? Думаю сами европейцы точно этого не знают. Тоже самое можно сказать и про т.н. азиатский путь.Мое мнение о европейцах не на вере построено
А на фактах.
Они признали свои ошибки, они сделали нужные выводы - результат - уровень жизни их граждан - выше. Законы - не только гуманнее чем у нас но и соблюдаются лучше чем у нас.Надеюсь это у вас не вызывает возражений?
Мы же продолжая жить по принципу "не выносить сор из избы" как то вы приветствуете - загадились уже по самые уши.
Сор надо выносить PH55. Уборку в доме надо делать. А если сидеть на своей куче сора и утверждать, что уж лучше эта куча тут побудет чем соседи увидят как его много скопилось...знаете, это не поможет вам жить нормально.
3. Я не знаю насколько вы можете быть счастливы живя в страхе и почему вы уверены, что вас никогда бы не назвали ни шпионом ни саботажником ни преступником
Если есть допущение - что все люди, учавствующие в этой системе - праведники, живущие исключительно по 10 заповедями, либо применяется всеобщее ментоскопирование (мысле- и памяти-сканирование).
А города чем кормить? Где для городов брать зерно? Помощи не у кого просить - 1932-33 годы были.
И в США под присмотром ЦРУ (А Вы разве не знали?) - враг не дремлет.
Сталинская Победа - вполне на том мировом уровне была. Или с современными сравниваете?
Я тоже развлекаюсь - приятно поговорить с умной девушкой.Я развлекаюсь
А, Вы это просто так сказали - в общем? Или про какой-то конкретный страх конкретных людей конкретного поколения? Что позволило автоматически интерпретировать данное высказывание в то, что я написал.
Прошу прощения, если обидел, но тогда говорите про конкретных гумманистов, совершевших определенные гуманные поступки. А на белых саибов, которые совершили множество злодеяний распространять не нужно, собеседники не поймут
.
А у меня товарисщ давно там
А у меня есть версия такой уверенности:кто-то сидел,а кто-то сажал(правда последние частенько оказывались на месте первых,но кто ж на такое рассчитывает)
А если бы решил Басманный?
То.е. "дело теперь за немногим"-выбрать сторону,а то мы все никак не можем определиться каким образом хотим "загнивать",ну и запахом соответственно.Живая природа с незапамятных времен страхует себя от вымирания разнообразием, разнообразием видов и внутривидовым разнообразием. Отсюда мне часто бывает непонятна позиция сторонников "европейскости" которая в некоторых случаях доходит до чегото граничащего с благоговением. Они мол участься а мы нет, они охохо а мы ихихи, да не может быть такого - просто они и мы учимся по разному и, скажем так, не совсем одинаковыми путями к несовсем одинаковым целям идем, и это абсолютно нормально. Я не считаю что этот самый европейский путь плох или хорош, просто вот такой он есть и все. Кто нибудь вообще может сказать точно к чему в конце концов может привести этот самый европейский путь развития? Думаю сами европейцы точно этого не знают. Тоже самое можно сказать и про т.н. азиатский путь.
Опять же, нужен балланс - "европейцы" и "азиаты" самим фактом своего существования и разностью поведения держат друг друга "в тонусе" так сказать. Доминирование одной из линий развития в конечном итоге ИМХО приведет к ее деградации.
Кто собственно сказал что повышение уровня жизни граждан и гуманные идеалы это есть единственно правильная цель развития государства и человечества в целом? Кто сказал что тот самый рост благосотояния и рост т.н. гуиманизма который продвигается сейчас и есть правильный рост благосостояния и гуманизма? Здается мне мнений тут может быть сколь угодно много но точного ответа ни у кого не найдеться.
Резюме: Кесарю кесарево а слесарю слесарево. Не сотвори себе кумира, в т.ч. из т.н. "европейских ценностей". "Азия" в Украине ИМХО не только неизбежна в определенной мере но и необходима - "не лапайте своими руками морковеведов" (с)
Т.е. Вы за сталинский неколониальный путь развития? Тогда все вопросы снимаются.Только для кого-то - хорошо жить - это когда соседу погано, а для другого, когда он сам своими руками свою хорошую жизнь строит.
так вот, 2 вариант мне ближе
А какой есть другой путь? Колониальный (это когда соседу погано) и сталинский социалистический (когда он сам своими руками свою хорошую жизнь строит, требующие некоторых жертв от существующего поколения для внуков и правнуков) если по-вашему не подходят, то какой путь в развитии предлагаете Вы, учитывая, что кругом враги, которым нужна наша территория, ресурсы и население в качестве батраков (превращение нашей страны в колонию для англосаксов, немцев и прочих гумманистов, живущих по варианту 1).Тот, кто спорил с утверждавшим будто низкий уровень жизни и не гуманные идеи требующие жертв есть единственным путем развития и государства и человечества
Страх перед судом божьим удерживает некоторых людей от совершения преступления. И, я повторюсь, чего бояться нормальному честному человеку?
Никто ничего не оправдывает, запасов зерна не было из-за 2 неурожайных лет подряд (1931, 1932). Поэтому после прочтения статьи про головокружение, Вам станет понятно, с чем боролись тогда в стране - с завышением плана на местах, например. Пишет председатель в план - 1200 тонн. Урожай - 500 тонн. И он сам выгребает всё зерно и направляет в город. Вопрос: а какого <censored> он в план 1200 написал?
Был заключен долгосрочный контракт на поставку с Германией в счёт оборудования. Его просто так расторгнуть было нельзя. К сожалению. Поэтому в 1933 году зерно экспортировали. Правда, меньше чем в предыдущие годы. Но всё же немало. И если бы не контракт с Германией, то жертв населения было бы меньше. В 1934 и выше годах систему гос резерва и т.д. отладили и поставки зерна сильно уменьшили и голод прекратился.
Полностью согласен, но так не бывает, к сожалению. Всегда интересы простых граждан задеты.
Газ М20 - после того, как Сталин лично сказал, что доделать и переделать, получился автомобиль вполне на мировом уровне.Полагаю, Сталин нифига не понимал в ракетостроении, так что о какой "сталинской" победе вы говорите мне неведомо
Н-да. Н-да. А откуда сведения?Что-то не понял связи... Ну бизнес у него, налоги честно платит. Что тут плохого?Каких жертв, от вас например, может потребовать тот факт, что у вашего соседа процветающий бизнес?
Рассуждения на уровне 5 класса. Итак, один знакомый англичанин Джон - партнёр. Согласен. Страна Англия - скажем так - соперник. США - отдельный Билл - друг. Страна - потенциальный противник. Причем делающий всё, чтобы ослабить обороноспособность нашу.
.
Это - результат шапкозакидательства банального.
Да, несомненно.
А как по-другому? Элементарные меры предосторожности.
Есть.
Победа абсолютно на уровне европейских и американских была.
Общие слова. Если за законом ничего не стоит - значит он работать не будет.
Ну...это старая проблема Украины, хотя если посмотреть с другой стороны не так уж эта ситуация уникальна - более слабая срнана затесаная между двумя более сильными и влиятельными образованиями - попробуй тут определись. Однако как по мне, в долгострочной перспективе, вариант с союзом трех окрепших и поумневших государств (Украина, россия, Белоруссия) был бы оптимален. Однако на данный момент задачи поумнения и укрепления не выполнены стало быть они и являються приоритетными. За Россию с Белоруссией говорить не буду (нет такого желания), а таким "бедламом" как наша страна вступать в союз хоть с кем занятие бестолковое, европейцы это уже, ИМХО, поняли.То.е. "дело теперь за немногим"-выбрать сторону,а то мы все никак не можем определиться каким образом хотим "загнивать",ну и запахом соответственно.
Что возвращает нас к теме о разнице вкусов. "Жить хорошо" понятие весьма растяжимое, скажем так
. Для когото в приоритете долговременное развитие, для когото близкосрочное благополучие, для когото развитие, для когото поддержание достигнутого уровня, для когото приоритетны стабильность и безопасность, для когото "боеготовность" и "тонус" перечислять можно очень долго, смысл не в этом - просто в зависимости от точки зрения можно сказать и так и эдак - может это мы лучше справляемся а не европейцы .Довольно неоднозначное явление конечно, но с другой стороны весьма полезное на данном этапе развития - если спор зашел в тупик должна быть альтернатива бесконечному обсуждению.А вот этот вопрос как раз и есть самым забавным. Людям свойственно спорить а иногда даже ******* из-за расхождений во мнениях - каким методом добиться цели. Причем даже тогда, когда цель у людей - общая.