"Дерьмократы" и "коммуняки" :)

  • Автор теми Автор теми lavaget
  • Дата створення Дата створення
Цены на ресурсы всегда влияли на уровень жизни, будь то СССР, Украина или США. Как у вас обстоят дела с ком.услугами? Это что не составная часть уровня жизни, или они не зависят от ресурсов?
Цены на ресурсы влияют на уровень жизни, но далеко не только они. В Европе ресурсы дороже чем в Украине и России, а уровень жизни выше. С чего бы это?

Цены на бензин в США не занижаются, просто правительство старается чтобы они не завышались( чтоб не выходили на уровень европейских). Ведь это позволяет производить по приемлемой цене « что-то более продвинутое, чем тележка угля». Обычная практика которая есть и будет во многих странах.
Причём здесь правительство? Цены на нефть формируются рынком. Балансом спроса и предложения. С наступлением кризиса спрос упал, а предложение - нет. Отсюда и падение цен. Правительство же наоборот, стимулируя выход из кризиса, косвенно стимулирует рост цен на нефть.
 
К слову, нафига тулить сказки про "можно жить на зарплату"? Я помню, как мой батя покупал первый в нашей семье цветной телек "Электрон-714", и скока он тогда стОил...

Так мало того, чо дорогие были, их и "достать" было невозможно. Московский "Рубин" (один из лучших) купить было вообще нельзя, остальное (помню- горьковская "Чайка", минский "Горизонт", львовский "Электрон") было подоступнее, но не в свободной продаже до начала 80-х.
По поводу женского нижнего. Жерар Филип и Ив Монтан прикалывались, скупая советские образцы оного и устраивая выставки в Париже.
По слухам, пользовались бешенным успехом.
С другой стороны, запомнилась возможность практически бесплатно передвигаться (особенно, по студенческому). В молодости был большим любителем армянского коньяка, за которым 4 раза летали с приятелем в Ереван (будучи студентами) и брали там по 52 рубля за бутылку ("Васпуракан"). Курил, кстати, папиросы "Герцеговина Флор", за которыми ездил в Москву.
На море летом было сумасшествие. Доступность отдыха делала его невозможным. :)
 
00013698.webp


0001k6by.webp


0001tw62.webp


Типа... типа... оооппппа!

0001sd0y.webp
 
В молодости был большим любителем армянского коньяка, за которым 4 раза летали с приятелем в Ереван (будучи студентами) и брали там по 52 рубля за бутылку ("Васпуракан"). Курил, кстати, папиросы "Герцеговина Флор", за которыми ездил в Москву.

И это все на одну стипендию или вагоны разгружать приходилось?
 
И это все на одну стипендию или вагоны разгружать приходилось?

Вагоны тоже приходилось, но нечасто. В белокаменной ЦУМ и ГУМ регулярно давали импортную мелочевку (дезодорант, косметику и пр.). Переплатив 20 руб. за пару коробок (за количество и в обход очереди), это добро приобреталось. Дома сдавалось спекулянтам сразу, без торговли. Как правило - вдвое. Вот и все. Кстати, возможность заработать на гамне - одно из редких преимуществ того времени. :)
 
Вагоны тоже приходилось, но нечасто. В белокаменной ЦУМ и ГУМ регулярно давали импортную мелочевку (дезодорант, косметику и пр.). Переплатив 20 руб. за пару коробок (за количество и в обход очереди), это добро приобреталось. Дома сдавалось спекулянтам сразу, без торговли. Как правило - вдвое. Вот и все. Кстати, возможность заработать на гамне - одно из редких преимуществ того времени. :)

Аааа, спекулянты!! :) Вот кто страну до ручки довел :)
 
Я думаю, что совкизм удалось выдавить тем, кого прибили в конце 90-х. По русски говоря, люди потеряли совесть и их наказала жизнь. Сурово наказала.:D

Э-э, дорогой! Если бы прибили тех, кто потерял совесть, нам бы по-другому жилось. По нынешним временам, жизнь наказывает совестливых.
Приведите пример обласканного жизнью и с совестью. Подевались они все куда-то.
 
У Орла чего там, полярный день начался, что он в такое время взлетел?
 
Виталь, а что ты имеешь ввиду, когда говоришь про "налоги которые не включаются в цену"? В США торгуют бензином ПО РАЗНОМУ. Да и в Европе - тоже.

Насколько я читал, в Штатах налогов в цене бензина - процентов 10-15, в Европе - до 70. В цифрах могу ошибаться, но порядок где-то такой.
А так, да, в каждом штате ставка налога своя.
 
Ну есть определенное представление в обществе о справедливости. Бычье начала 90-х, полностью избавившись от "химеры совести" и выдавив из себя "совка" видимо нарушило этот баланс и общество их ... того..
Насчет того, что сейчас на Украине творится - ну так общество (население) адаптируется к новым реалиям, новым вызовам времени. Разумеется, на Украине не может быть такой же демократии как в "развитых странах". Нынешнее броуновское движение на Украине - необходимый процесс, главное только чтобы его снаружи не направляли, Покупая политиков.

Бычье поделило добро, вот и успокоилось. Некоторые полегли, конечно. Быки поменяли пиджаки, пересели из подержаных в новые авто, но никуда не делись, к сожалению. Да и не в них дело. Они - следствие, продукт общества, изуродованного "светлыми" годами советской власти.
Так шо, "новые реалии" у нас с вами - следствие старых, а не кризисы финансовые, как у всех нормальных.
 
у нас демократии нет..ещё идёт процесс демократизации, отсюда и все проблемы.

Что за бред? Ты что не знаешь, что демократия это миф и выдумка и проффонация для *****ов.
Всегда, везде и во всём, в любом сообществе, даже в животной среде срабатывае закон "пирамиды". Никогда не бывает в стае 2 вожака и Везде и во всём только такое устроение "******** власти".
Но вот только вопрос какая она?

Ты в Бога веришь?
Если нет, то и врядле поймёшь то, что дано ниже в ссылках.

ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ ДЕМОКРАТИИ Митр.Санкт-Петербургскй и Ладожский Иоанн
Посилання видалено
Все идеи демократии замешаны на лжи. Уже в определении — ложь! Слово это переводится на русский язык как "власть народа" или "народоправство", но ни в одной из стран, считающихся демократическими, народ на деле не правит. Заветный плод государственной власти всегда в руках узкого слоя, немногочисленной и замкнутой корпорации людей, чье ремесло — политика, профессия — жестокая и беспощадная борьба за эту власть.

Более того, человеческая история на всем своем протяжении не знала ни одного государства, где был бы на деле реализован принцип народоправства. Древняя Греция, Древний Рим — страны — родоначальницы демократии, ее классические представители — одновременно являлись классическими рабовладельческими хищниками, относя сам термин "народ", "граждане" лишь к элитарному кругу людей, составлявшему ничтожный процент от общего населения страны...

Предки наши были весьма умными и предусмотрительными людьми. Веками, из поколения в поколение строя державу, предназначенную быть надежной опорой мирной, немятежной и одухотворенной жизни (а не инструментом удовлетворения властолюбивых страстей и политических амбиций), они свято блюли себя от соблазнов демократической заразы, и других предупреждали от такого неразумия.

Посилання видалено
Демократия как миф и явление
Формально институт демократии можно определить как совокупность норм права и учреждений определенного типа государственного и общественного управления. Что касается существа дела, то содержательно демократия - миф, такой же как “диктатура пролетариата”. Правит всегда меньшинство, а не народ, как и при любой форме правления. Смешно говорить о “буржуазном народовластии“ или о “народном народовластии“. Демократия подвержена как лжи, так и продажности и управляемости ничуть не меньше, чем любой другой несакральный государственный строй. Следует отметить, что внешняя “власть количества“ отнюдь не выражает “глас Божий” – вспомним, что вполне “демократично” был распят Сам Сын Божий – Иисус Христос (большинство в “управляемой толпе” кричало: “распни, распни Его“).

Изнанка демократии – масонское происхождение под влиянием новозаветного иудаизма. Первым чисто масонским государством стали США в XVIII в., объявившие себя демократической республикой и идеальной моделью для всего мира в будущем – “новым Израилем”, а американцев новым “избранным “народом”. “Отцы основатели” заявили о начале исторического эксперимента. К тому времени узость пуританизма была в значительной степени преодолена “широтой“ Просвещения и веком “разума”. Идея эксперимента прямо вытекала из фундаментального масонского принципа переделки мира по иной, чем христианская, шкале ценностей при сохранении до поры до времени христианской фразеологии. Поклонение “разуму” было вообще характерно для всего тогдашнего западного мира. Достаточно вспомнить “старика“ Г. Гегеля.

Характерен в этом смысле художественно-документальный фильм известного американского режиссера О.Стоуна “J.F.K.”. Это – некое журналистское расследование убийства президента США Д.Ф.Кеннеди, в результате которого автор приходит к мнению, что в США фактически нет никакого демократического государства, а существует “обыкновенный фашизм“.

Иоанн Павел II обвиняет демократию
Посилання видалено


Общество, как единый целостный организм имеет свои временные этапы развития, определяемые в первую очередь своим внутренним качественным состоянием. и во вторую очередь стимулирующими внешними факторами, определяющие жесткие временные рамки этих этапов.
Мы к сожалению этап строительства демократического общества ********. Навести порядок с этим подобием демократии не получится.
Оранжевый бедлам и безвластие подводят народ к оправданию и принятию тоталитаризма.
 
Останнє редагування:
Я тебе постом ниже разъяснил: под выражением "не включаются" я имел в виду "очень мало". Ну, некорректно сначала сказал.
 
Что за бред? Ты что не знаешь, что демократия это миф и выдумка и проффонация для *****ов.
я знаю, что такое название дано одному ИЗ форм общественного строя. Что-т типа такого.
Всегда, везде и во всём, в любом сообществе, даже в животной среде срабатывае закон "пирамиды". Никогда не бывает в стае 2 вожака и Везде и во всём только такое устроение "******** власти".
Но вот только вопрос какая она?
Не вопрос..то что Вы сказали это одна из сторон проблемы о "роли личности в истории", вообще, и роли личности-руководителя в любом коллективе, в частности..
Ты в Бога веришь?
Если нет, то и врядле поймёшь то, что дано ниже в ссылках.
нет, не верю. То, что написано в ссылках прекрасно понимаю, т.к. мой образовательный уровень позволяет понять многое. Ничего ,там, интересного и познавательного нет.
Мы к сожалению этап строительства демократического общества ********. Навести порядок с этим подобием демократии не получится.
Оранжевый бедлам и безвластие подводят народ к оправданию и принятию тоталитаризма.
Не надо валить всё исключительно на "оранжевых".."сине-голубые" тоже ничего не сделали (не помогли) для укрепления власти( в разрезе "управляемости" гос.и эконом.прооцессами) и страны (её лицо и место в мире.
 
"Обитаемый остров" в окружении врагов - это менталитет Американцев и США. Судя по тому количеству массовых убийств которое там происходит это на самом деле серьезная проблема с моском.

орла не читаю, но любопытство взяло свое.
А как назвать страну, которая выпускает книжки таких серий, а?

Александр Север «Русско-украинские войны»
Москва: Яуза-Пресс, 2009, твердый переплет, 384 стр. Тираж: 4000 экз. Серия: «Враги России»

Георгий Савицкий «Поле боя – Украина. Сломанный трезубец»
Москва: Яуза; Эксмо, 2009, твердый переплет, 284 стр. Тираж 5000 экз. Серия «Война на пороге»

Не валим чужую параною на других ...
 
Назад
Зверху Знизу