В мае 1990 года на встрече с духовенством Тернопольской епархии Филарет порицал участников автокефального раскола, говоря, что раскольники действуют по прямой указке националистических организаций, обосновавшихся за границей[6].
6 июня в патриаршей резиденции в Даниловом монастыре состоялся Архиерейский собор, избравший трех кандидатов на патриарший престол: митрополита Ленинградского и Новгородского Алексия (Ридигера), митрополита Ростовского и Новочеркасского Владимира (Сабодана) и митрополита Киевского и Галицкого Филарета (Денисенко). Имея давние и тесные связи с руководством СССР и КГБ, Филарет рассчитывал, что именно он возглавит Русскую православную церковь[7]. По словам митрополита Никодима, «он пошёл накануне выборов к Лукьянову А. И. и говорит, что есть договорённость с ЦК, что именно он будет Патриархом. На что Лукьянов ответил: „Михаил Антонович, теперь мы вам не можем помочь: как решит Собор, так и будет“». В результате тайного голосования 7 июня членами Поместного собора Филарет получил 66 голосов, тогда как за митрополита Алексия было отдано 139 голосов, за Владимира — 107.
Интересненько)). Т.е. Филарет, он же Денисенко, был связан с КГБ)).
6 июня в патриаршей резиденции в Даниловом монастыре состоялся Архиерейский собор, избравший трех кандидатов на патриарший престол: митрополита Ленинградского и Новгородского Алексия (Ридигера), митрополита Ростовского и Новочеркасского Владимира (Сабодана) и митрополита Киевского и Галицкого Филарета (Денисенко). Имея давние и тесные связи с руководством СССР и КГБ, Филарет рассчитывал, что именно он возглавит Русскую православную церковь[7]. По словам митрополита Никодима, «он пошёл накануне выборов к Лукьянову А. И. и говорит, что есть договорённость с ЦК, что именно он будет Патриархом. На что Лукьянов ответил: „Михаил Антонович, теперь мы вам не можем помочь: как решит Собор, так и будет“». В результате тайного голосования 7 июня членами Поместного собора Филарет получил 66 голосов, тогда как за митрополита Алексия было отдано 139 голосов, за Владимира — 107.
Интересненько)). Т.е. Филарет, он же Денисенко, был связан с КГБ)).
В 1991 году Александр Нежный в статье в журнале «Огонёк» опубликовал материалы о нарушении Денисенко монашеских обетов, о его тирании и т. п.[38] В это же время Комиссия по расследованию причин и обстоятельств ГКЧП, в работе которой принимал участие Глеб Якунин, опубликовала материалы, где заявлялось, что Филарет (Денисенко) в качестве информатора был завербован КГБ СССР, в отчётах которого фигурировал как агент под псевдонимом «Антонов»
В 2015 году Павел Проценко в статье в «Ежедневном журнале» отмечал, что «разоблачение на страницах перестроечного „Огонька“ рисовало бывшего митрополита Киевского проходимцем, нарушившим монашеские обеты и нечистым на руку». Он критиковал Денисенко за то, что тот «в советскую эпоху, так и в постсоветскую, являлся марионеткой в руках правящих кругов, верой и правдой им служа, для того чтобы самому находиться при власти и кормушке»
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.08.2008
Повідом.: 24719
Реєстрація: 28.08.2008
Повідом.: 24719
Теперь церковь в Украине канонична.
В отличие от Московского патриархата, у которого нет томаса.
И раньше было ясно что это отдел ФСБ, но теперь МП официально является не каноничной религиозной сектой.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.03.2017
Повідом.: 8116
Реєстрація: 19.03.2017
Повідом.: 8116
а это хорошо или плохо?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.07.2009
Повідом.: 13359
Реєстрація: 09.07.2009
Повідом.: 13359
Да все просто. Церковь - это огромный бизнес-проект, в котором верят только те, кто в самом низу пищевой цепочки и готов нести туда свои деньги в обмен на обещания "рая после смерти". Ну и, соответственно, потоки денег. Сейчас часть из них идет в Москву, после получения автофекалии - деньги вместо Москвы пойдут в Стамбул. Вот москвичи и переживают. Вот ты б переживал, если б у тебя бабло начали отбирать?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.07.2009
Повідом.: 13359
Реєстрація: 09.07.2009
Повідом.: 13359
Ну так, нам же Стамбул (бывш. Константинополь) дал "разрешение на церковь". Иначе - зачем оно было вообще нужно? Церковь так называемого "киевского патрирхата" работает уже давно, причем - без всяких "разрешений". Раз оно понадобилось Значит, церковь будет "крышеваться" Стамбулом.
По второму вопросу...
То, что попадалось в инете на разных ресурсах - т.е., слухи - что после "признания" украинской церкви те церковные сооружения, которые под крышей Москвы, будут из-под этой крыши уходить. Соответствено, деньги тоже будут идти не Москве.
Других вариантов как-то нет.
Немного не так. Теперь в Украине есть каноничная церковь. В которую если перейдут приходы УПЦ КП, то станут каноничными.
Томос дали не УПЦ КП, и не УПЦ МП. Томос дали церкви с вновь создаваемой структурой. Которая есть наследницей той церкви в которую крестил людей Владимир. Пока насколько я понял, в этой церкви всего два человека, присланные Варфоломеем.
Дальше я предполагаю события будут в такой последовательности:
1. Публичное оглашение Томоса.
2. Регистрация в Минюсте Украины новой церкви. Название я считаю будет "Православная церковь Украины". Чтобы не было конфликта с названием "Украинская православная церковь", который *****ы обязательно попробуют организовать в судах. Это название будет и в Томосе.
3. Общие собрания приходов, сначала УПЦ КП, а потом и УПЦ КП, о переходе в новую церковь. И регистрация Минюстом этих переходов.
4. Через годик, когда перейдут процентов 80 приходов и КП и МП, Собор и выборы Патриарха.
Ничего вы не понимаете в православном бизнесе. У них такое же явление как гастроли, как и у любых других артистов. Теперь гастроли всяких частей трупов и поясов будут организовываться Константинополем. Ну и другими церквами кто подпишется под Томосом. А из России теперь "мощи" возиться на гастроли в Украину не будут. А это серьезные деньги собственникам "святынь".
Константинополь дал Томос по указанию западных держав. Это еще одна плата Запада Украине за бездействие по Будапештскому меморандуму. Ну и конечно денежные потоки кой-какие перенаправятся из Москвы в Константинополь.
А Москва лютует из за потери не денег (у них труба дает достаточно денег), а из за потери такого сильного рычага влияния на ситуацию в Украине. По сути, Москва теряет Украину навсегда. Отсюда и такой вой.
Не. Мое мнение, что УПЦ КП похерят по тихому. А их приходы перейдут в новую церковь. У многих прихожан МП мнение что это сектанты и самосвяты. И чем их переубеждать, проще новую церковь основать с ноля. К которой не будет вопросов по святости и рукоположению.
Задача Москвы будоражить Украину по вопросу религии. Поэтому Киев будет идти по самым безконфликтным вариантам.
Не, нужно делать с юридической точки зрения так, чтобы исключить малейшие конфликты и рейдерство в дальнейшем.
1. Регистрация новой общины под совершенно другим названием чем раньше.
2. Передача новой общине зданий и земли в собственность.
Чтобы если надумают потом (а реванш пророссийских сил в Раде не исключен) вернуться взад, можно было забрать и недвижимость и землю. Мы мол передавали госсобственность не МП.
Ага. Вот есть у РПЦ череп Адама и есть у Константинополя череп Адама. Сегодня Москва цыкнет на МП, и никто гастроли Стамбульского черепа в Украину не закажет. Конкуренция.
Вы чи спите там в Ольгино? Просыпайтесь, методички уже сменили. Теперь в Украине будет другая церковь, к которой Денисенко отношения не имеет. ))))
Об этом и речь. Что было заявлено, что государство будет передавать занимаемые здания и землю в собственность. Там где еще не передали. А передали только процентов 10.
Идет война. И для Победы нужно использовать любые ресурсы. В т.ч. и ресурс влияния на умы прихожан МП.