Нет. Даже с продажи алкоголя и изделий из драгоценных металов. Ни копейки.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.07.2009
Повідом.: 13359
Реєстрація: 09.07.2009
Повідом.: 13359
Да у нас любая церковь хотела чхать на законы. По конституции, церковь отделена от госудаства. Так какого ж МПХ у нас тогда церковные праздники являются государственными? Какого МПХ чиновники поздравляют с церковными праздниками? Ну, и т.д.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.07.2009
Повідом.: 13359
Реєстрація: 09.07.2009
Повідом.: 13359
Так і РПЦ Стамбул (Вселенський патріарх) дав такий дозвіл.
Значит, они тоже "отстегивают".
Я в церковных делах не шарю, то, что пишу - лютое ИМХО. Т.е., например, в Харькове есть церковь. Под крышей МП. Платит туда. После принятия новой церкви, переходит под нее и начинает платить уже новой церкви. Потому что все идет к тому, чтобы МП у нас кислород перекрыть.
Поэтому в МП и бесятся.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.07.2009
Повідом.: 13359
Реєстрація: 09.07.2009
Повідом.: 13359
Немного не так. УПЦ МП платит РПЦ в Москву, а те уже отдают "долю малую" Стамбулу.
А если УПЦ МП перейдет от РПЦ под КП или под какую-то новую структуру - то и платить будет этой новой структуре. Которая, за "разрешение существовать", также будет платить Стамбулу.
Понятно, что кто-то где-то верит, где-то есть пропаганда (кстати, неоднократно слышал от знакомых, как в деревнях на Западной люди у попов местных консультируются, за кого голосовать), но, ИМХО, основная проблема разделения и т.д. - таки в потоках бабла.
Ну реально посмотреть - какие места выделяются под строительство, какие строения возводят, на каких тачках попы катаются... Крестить - бабло, отпеть - бабло, свадьба в церкви - бабло. И сколько у нас несознательных граждан, которые ребенка в церковь тащат, не успев родить? И это все - бабло-бабло-бабло.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.07.2009
Повідом.: 13359
Реєстрація: 09.07.2009
Повідом.: 13359
А еще для церквей государство расщедрилось на дешевый газ для отопления - насколько помню, не так давно была скидка 50%.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.07.2009
Повідом.: 13359
Реєстрація: 09.07.2009
Повідом.: 13359
Типа того.
Доооо, западеньі они такие! А не слішал, как в харьковских церквях попьі за "побєду русского оружия" молятся? Нє?
Помоему "Ольгино" у тебя в голове, читай внимательно, что говорит Филарет, он же Денисенко
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
И почем вам платят за кремлевскую пропаганду? На еду хоть хватает?
И снимайся с камазовского тормоза. Тема о Томосе для новой Православной церкви Украины. В которой Денисенко не работает.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.04.2009
Повідом.: 17994
Реєстрація: 08.04.2009
Повідом.: 17994
Хм.. значит мне эти его слова приснились.
"Я думаю, что выберут меня... Потому что важен не просто сам факт объединения, а важно создать реальную структуру новой объединенной церкви в Украине. Кто может это сделать?" – пояснил он. Филарет подчеркнул, что Собор должен думать не о том, где ранее служил будущий предстоятель, а о том, кто способен продолжить процесс создания единой украинской православной церкви. "Я не вижу таких архиереев – со стороны ли Московского патриархата, или Автокефальной церкви – которые могли бы взять на себя этот крест. Вот поэтому и говорю о себе – это объективно и справедливо", – подытожил он.
Может кастрюлю снимешь все таки?
Мальдивский принц
М
А перейти вместе со всем хозяйством в УПЦ?
Чтобы тебя выбрали патриархом мало трехлетнего стажа стукачем в ФСБ. Нужно еще в религии что то соображать.
Какой собственности передел, если у московских попов в Украине нет вообще собственности? Даже собачей будки нет. Вся религиозная собственность принадлежит либо религиозной общине, либо государству.
Вот обьясните на пальцах как вы себе это представляете передел собственности. Вот Святогоракая лавра полностью до последнего гвоздя является государственной собственностью государства Украина. Каким образом государство будет само у себя отжимать собственность? Можете сформулировать?
В чем стравливание? Кого то принудили переходить в новую Украинскую поместную церковь? Факты есть, или абы ляпнуть? Или вас напрягает религиозное многообразие Украины?
Почему кто то что то должен отжимать? И почему не отжимают сейчас? Что мешает?
Против кого они будут стоять, если к ним домой никто не придет что отнимать? Храм государственная собственность. А значит только государство решает кого туда пускать а кого нет. Или в своем доме не вы решаете кого пускать в дом а кого нет?
Будет всё просто и обыденно. Придет московский поп утром на работу, а его и не пускают. Никто не бьет, никто ничего не отнимает, просто не пускают. Договор аренды с тобой уважаемый расторгнут, иди в суд жалуйся. Постоит поп перед воротами, пестни попоёт, покричит что хозяева собственности не хотят мол его пускать в свой дом. И уедет в свою Мордовию обратно лапти плести.
Уже ж показано как это будет. К примеру вот:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.03.2017
Повідом.: 8116
Реєстрація: 19.03.2017
Повідом.: 8116
ой, ***, не смеши
У *****ов нет аргументов против религиозного многообразия в Украине. Раньше кричали что это мол раскольники и сектанты. Теперь и этого аргумента у них нет.
Вот и пытаются запугать войной и кровью.
Та если четно похрен на их пугалки. Государство Украина достаточно сильное чтобы пересажать всех кто прольет хоть каплю украинской крови.
Я так понимаю, что государству принадлежат церкви - соборы, являющиеся памятниками архитектуры. А новострой - общинам. Ну так и пускай себе ходят в свой храм, в чем проблема? Никто их силой не выгонит. Пока......