Нет,из вашего поста я понял,что для высших сил чел как таковой ,полное говно,главное чтоб закон кармы работал??Если низа для верхов-полное говно,то тут идет и обратная рекция))Несрастушки тут какие то,ребенок почему то не учитывается,а ведь он -"по образу и подобию")))
Я говорю Вам, что видите крайне мало, если бы видели больше, то так бы не говорили.
в ведах говориться, что чел получает такое тело, на какое заработал в прошлой жизни, а если он умирает младенцем, то это последствия его поступков в прошлой жизни, возможно он был убийцей или мучил людей, причинял им страдания, за это и поплатился в этом воплощении. такой закон в ведах описывается.
можно верить в Бога и при этом делать аборты, убивать людей, воровать, насиловать, если не в реале то в мыслях, а наказание от Бога приходит как за поступки. так и за слова и за мысли, так пишут в святых писаниях и так говорят богословы. Теперь по поводу ухода из жизни - если чел верит и заработал своими делами\словами\мыслями уход без страданий то так и будет, а если не заработал, то будет страдать так на сколько заработал!
Только не верующего человека, верующий не задумывается, он знает законы в отличии от не верующего.
))))долго расписывать лень и времени жалко,а коротко - полная хуйня,такие веды)))и такие законы кармы))
тогда в двух словах концепт опишите.
У законов нет смыслов.
Хочу Вам сказать, что считаю, что Вы понятия не имеете о тех о ком говорили. Это правда! принять ее сложно и жутко не хочется, однако это правда! я писал выше почему, повторю еще раз, потому, что Вы не знаете всех поступков\высказываний\мыслей тех, о ком говорите, а раз так, то не можете адекватно судить о них. т.е. получается, что никто ни о ком не может судить.
Ничего страшного, для таких разговоров и создан форум. главное не терять уважение к собеседнику и иметь желание и возможность принять возможность существования чужой точки зрения.
я согласен отвечать за содеянное мной и в этой жизни,тут есть логика,но отвечать за что то,в какой то вирт.прошлой жизни,еще и не имея возможности осознать причину(не помня греха,да и самой жизни))-выглядит полным бредом.
тогда это не закон,а набор слов
нет,но пытаюсь и считаю это логичным.Бог или кто то еще,дал мне разум и я пытаюсь им пользоваться))
"Смысл — это понятие подразумеваемое и оно прямо зависит от знаний о предмете. " (с) И что Вы знаете о законах мироздания, чтобы Вам открылся смысл? Ничего не знаете. Смело могу заявить- в законе мироздания смысла нет.
Что пытаетесь понять?
Если Вы ничегошеньки не понимаете, как Вы можете пользоваться умом тем, чего не понимаете и о чем совершенно ничего не знаете? И не знаете , где можно узнать. согласен-не согласен это ведь это не отражение закона и не концепт закона. на что опирается Ваше отношение к законам описанным в ведах?
А если закон устроен так, что не сам будешь отвечать в этой жизни, а будешь отвечать в следующей жизни через детей. Делаете Вы, а будущие условия жизни и физическое состояние тела формируете своему ребёнку. И никто не спросит :согласен или нет, логично или нет, понимает это Ваш ум или нет.
)))читаю ваши с дросселем посты и понимаю что-чел это тупая скотина,рожденная только для того чтоб родившись.быстро схватить красивую книжку,прочесть в ней что он тупая скотина и должен жить так как написано в этой книжке)))Зачем было создавать человека разумного,чтоб тягать его как петлюра гармонь из жизни в жизнь,где в одной он будет боковать а в другой платить за бока)))терпила какой то)))не проще ыло там сразу объяснить все нормально,я бы ходил по кущам кушал яблоки и все пучком))много бесполезного приложения энергии.
))СУрьезный заворот,и вы можете это аргументировать??
Уже в который раз напишу-на логику,здравый смысл и способность сомневаться,функции которые как вы утверждаете даны мне богом по праву рождения,т.е с его согласия.А знач имею право!!))Если бы я видел тут только хорошее тогда падно,нов мире зла больше чем добра и это подрывает авторитет доброго бога.
опять же гавно закон,если моя сущность такая черная,то мне могжет быть пох мои дети и их страдания,а вот они будут страдать ,за что??
ясно. Ваше право
опираясь на свою логику и способность сомневаться скажу, что в мире зла не так уж и много.
Согласен с вами. Эти веды с законами кармы направлены примерно на то же, что и христианство - чтобы человек со всем смирился и не стремился к земным благам. Чётких подтверждений, что написанное в ведах правда и что законы кармы действительно выполняются - нет.
а к чему нужно стремиться по Вашему если не следовать ведам?
может Вы их не искали? может приятнее верить, что веды врут? может хоцца ни за что не отвечать?
Слепая вера: «так написано в ведах/писаниях, значит это правда». Между тем, факты заставляют как минимум усомниться в правдивости вед.
Смириться Вы должны с тем, что от Вас не зависит. А то, что зависит Вы обязаны выполнить. Если Вам даны в руки деньги, Вы обязаны распределить их правильно, не просирать в своё удовольствие. Открыть завод, дать людям работу, создавать благо для людей, помогать окружающим....Деньги даны, чтобы он работали, а не валялись в частных тайных коллекциях( это я грубо говоря)