Чувствуете ли вы "проблему русского языка" в Украине?

[Skyph]

Да, самое главное.
Ставить знак равенства между малороссом и украинцем нельзя. Характерный пример, Гоголь - малоросс, но писал на русском. И отказываться от русского языка не собирался.
Поэтому причитания что вот де жили тут малороссы, поэтому всем надо говорить на украинском безосновательны.

 

[BETMAN]

Мені цікаво що робе це *** в Україні? Ти не чув про про Конституцію?

 

[Сева]

Конституция несовершенна...
Она не соответствует реалии!

К тому-же её принимали депутаты(понятно какие...), а не народ....

 

[Скиф]

Проблемы языка нет. Есть политики, которым нечем заняться. И есть маргиналы, не способные к обучению и вообще не владеющее ни языком, ни мовой. Общаються матерным, согласно своему видовому определению

Мадам, предлагаю Вам выучить занзибарский. Вы ведь не

... есть маргиналы, не способные к обучению и вообще не владеющее ни языком, ни мовой.

 

[Скиф]

Мені цікаво що робе це *** в Україні? Ти не чув про про Конституцію?

О, Олку вот Ваш клиент...

 

[me_gun]

русский должен иметь статут второго государственного в украине,объясню почему, когда россия начнет разваливаться (ну или мы с нато начнем наконец справедливое присоединение своих исконных территорий), то нам будет легче работать с туземным населением...

 

[Bozman]

русский должен иметь статут второго государственного в украине,объясню почему, когда россия начнет разваливаться (ну или мы с нато начнем наконец справедливое присоединение своих исконных территорий), то нам будет легче работать с туземным населением...

Типо мацкальскую мову вивчив за то, чтобы допрашивать пленных?
Токо когда россия начнет разваливаться, чотбы работать с туземным населением одного русского будет мало. Очень пригодится китайский
Дайош китайский язык третим государственным в Украине!!!

 

[nuclearassault]

Большинство высказанных в ветке мнений не верны. Некоторые верные мнения не идут далее мысли, о том, что использовать мову - "неудобно" и что это нарушает чьи-то права.

На самом деле все гораздо глубже и серьезнее:

1. Даже если ли в 1989..91 года на мове говорили бы лишь 2% населения Украины, все равно она была бы объявлена единственным государственным языком. В Белоруссии именно так и прозошло в 1991, а к русскому вернулись в лишь в 1994..96.

2. Сколько бы вы не бились за введение второго государственного или регионального русского языка, этого не будет никогда, пока существует Украина. Более того, украинизация будет только усиливаться и следующими будут штрафы за употребеление русского языка, а потом и тюремное заключение, как за отрицание голодомора, например. Под конец оставшихся русскоговорящих просто вырежут, как сербов в Косово.

Причина в том, что государство Украина создано не для того, чтобы обслуживать интересы проживающего на его территории населения, через учет языковых и культурных потребностей последнего, как некоторые могут наивно подумать, начитавшись философских сказок про "общественный договор" . Цель его существования - совсем другая.

 

[Сева]

Посилання видалено
о политологе Карасёве в вопросе наци-строения

...Карасев однозначно заявляет: «Украина движется по пути формирования новой нации, национального государства, а не какого-то полунационального образования, каким она была в девяностых и даже в 2004—2005 годах. Проблемы нациостроения выходят на первый план. И все начинают втягиваться в этот процесс. Как бы ни критиковали Ющенко за работу по голодомору, переименование улиц и прочие, казалось бы, его причуды, тем не менее, это вопрос нациостроения... И Тимошенко тоже в этом тренде. Другое дело, что если Ющенко делает ставку на нацию, то Тимошенко — на народ. Народ и нация — понятия различающиеся. Народ — это больше политико-электоральная проекция нации, и здесь Тимошенко сильна, потому что у нее есть избиратель. А нация — это скорее не электоральное, а политическое государство-центричное, скажем так, преломление народа. И фактически оранжевая коалиция является, как я ее называю «национально-народным блоком»,— народ и нация. И я не вижу в этом тренде Партии регионов».

А теперь переведем этот пассаж с «карасевского»: Украина движется по пути однонационального единомыслия, в котором, так уж и быть, может найтись место Тимошенко с ее популизмом, но только не Партии регионов. Она мешает подстричь всех под одну гребенку. «Вот увидите, пройдет 5—10 лет — все национализируются. Я не говорю, что ярыми националистами станут — будет холодный, расчетливый национализм. Да, собственно, уже сейчас Ахметов и Колесников действуют по логике холодного, прагматичного экономического национализма. Хотя еще говорят на русском языке, для них важен язык денег, язык капитала и капиталообразования». И если бы это говорил какой-нибудь сельский бухгалтер или еще кто-нибудь, но Карасев и изучал, и преподавал политические науки... А туда же!

 

[Зануда]

... но Карасев и изучал, и преподавал политические науки... А туда же!

Точку зрения определяет место сидения... Карасев широко известен сотрудничеством с СП - надо вносить соответствующую поправку в его высказывания...

 

[Сева]

Большинство высказанных в ветке мнений не верны.

Причина в том, что государство Украина создано не для того, чтобы обслуживать интересы проживающего на его территории населения, через учет языковых и культурных потребностей последнего, как некоторые могут наивно подумать, начитавшись философских сказок про "общественный договор" . Цель его существования - совсем другая.

Эта мысль как раз подходит к определению фашизма, где государство прежде всего! Не люди! Государство!

 

[me_gun]

Типо мацкальскую мову вивчив за то, чтобы допрашивать пленных?
Токо когда россия начнет разваливаться, чотбы работать с туземным населением одного русского будет мало. Очень пригодится китайский
Дайош китайский язык третим государственным в Украине!!!

дельная мысль! 8))))

 

[nuclearassault]

Посилання видалено
А теперь переведем этот пассаж с «карасевского»: Украина движется по пути однонационального единомыслия, в котором, так уж и быть, может найтись место Тимошенко с ее популизмом, но только не Партии регионов. Она мешает подстричь всех под одну гребенку. «Вот увидите, пройдет 5—10 лет — все национализируются. Я не говорю, что ярыми националистами станут — будет холодный, расчетливый национализм. Да, собственно, уже сейчас Ахметов и Колесников действуют по логике холодного, прагматичного экономического национализма. Хотя еще говорят на русском языке, для них важен язык денег, язык капитала и капиталообразования». И если бы это говорил какой-нибудь сельский бухгалтер или еще кто-нибудь, но Карасев и изучал, и преподавал политические науки... А туда же!

Экономический национализм не является причиной украинизации. Равно как возможность приватизировать собственность - не есть смысл создания Украины в 1991 году. Процесс "прихватизации" просто протекает параллельно.

 

[nuclearassault]

Эта мысль как раз подходит к определению фашизма, где государство прежде всего! Не люди! Государство!

1. Современные европейские и псевдо-европейские государства выражают волю национального и транснационального капитала через систему политических партий с возможностью их финансирования как изнутри, так и из вне государства.

2. В последние 15..20 лет по-настоящему суверенных государств почти не осталось. Аппарат принуждения и государственные институты обслуживают, как правило, интересы транснационального капитала.
Об интересах граждан речь ни идет ни в одном из случаев.

3. Все, наверное, слышали выражение "украина сдала внутренний рынок газа"? Да, сдала, ибо больше нечем расплатиться. Так вот точно так же она уже ранее сдала внутреннюю гуманитарную политику, но только не Газпрому.

 

[BMV_64]

+1.
Кстати, этот форум является подтверждением того, что Харьков является русскоязычным городом. В любом неполитическом разделе на дер. мове никто не пишет. Да и в этом разделе он встречается крайне редко, даже от свидомитов. Наверное потому, что это на хрен никому не надо. Люди все равно думают на русском, несмотря на то, что официально русского языка уже почти нигде не встретишь. Даже вывески на куриное мясо, и то стали не дер. мове писать. Недавно в магазин зашел, висят общим рядом ценники - гомилка, стегно, ... . И стоят 2 тетки и гадают - что это за части в переводе на русский язык.

+100
полностью согласен! добавлю из украинского языка сделали запеденский аля "украински", с польско венгерско румынскими словами, противно слушать его, какой то гавкающий, а настоящий Украинский певучий и красивый.

 

[мегамалыш]

полностью согласен! добавлю из украинского языка сделали запеденский аля "украински", с польско венгерско румынскими словами, противно слушать его, какой то гавкающий, а настоящий Украинский певучий и красивый.

так говори на своем украинском, если не нравится тот. Когда я во Львове, то не использую западные диалектизмы.
А язык страны должен быть украинским, и все должны его знать. В Европу без знания госязыка на ПМЖ не уедешь, а общаться там ты волен на каком хошь...

 

[Зануда]

А язык страны должен быть украинским...

А почему?..

 

[мегамалыш]

А почему?..

Потому что Украина!

 

[Зануда]

Потому что Украина!

Напоминаю вам, что общепринятая точка зрения говорит, что государство - для людей... а не люди - для государства...
Вы думаете иначе?

 

[Bozman]

А почему?..

Че вы прицепились к маленькому? Их же учили так: в Укриане язык должен быть украинский, во Франции - французский, в Испании - испанский, в Канаде - канадский, в Иране - иранский, в Австралии - австралийский, в Гвинее-Бисау - гвинеебисауанский...
Мля... Воистину "одна мова, одна нация, одна извилина"