Ток ногами не бейте...
Да уж! Страсти накалились до предела!
Так волнует меня этот вопрос, а говорить что-то после тАГо, шо тут было, аш страШШно.
Ну да ладно, хоЦЦа - эт хуже, чем болит. Все, что напишу не претендует на право быть правильным или неправильным (правильность у каждого из нас своя), ну а уж истиной и подавно... Так что, ток ногами не бейте..
Читала внимательно всех с самого начала. Тема правда очень острая и сложная, однозначно-правильного ответа, пожалуй, нет. Отчасти я согласна с тем, что с людьми нельзя как с кошками-собаками: чик-чик и хозяин спит спокойно, не по человечески это. А, сцуко, в нашем мега-правовом государстве, такое узаконить - эт как отдать пульт с красной кнопкой в народные массы, нех.. америке спать! Даже если где-то и примут такое, то тока б не у нас, потомучто вряд ли это будет тем самым "благим инструментом",применяемым строго по назначению и инструкциям (!!!)
в стране, где ниКАГда ниХто ни заШто не отвечает! Иначе гарантий не оказаться в Black Liste не будет ни у кого.
Но не могу не согласиться и с другим мнением, что для этих жестоких мер по отношению к душевнобольным как к биологическим особям (не считать оскорблением,плз), которым не дают помимо их воли воспользоваться детородной функцией, тоже есть аргументы.
Меня озадачило то, что несмотря на глобальность проблемы, внимание сосредоточилось на весьма ограниченном временном отрезке жизненного цикла как больных так и общества в целом. А те, кто пытались развить тему дальше, поддержки у др. не нашли.
Тема исследования: Взрослые больные, находящиеся в специализированных мед.учреждениях или вне их; кто с какой-то долей вероятности удовлетворяет свои физиологические потребности, вступая в половой контакт как (возможно) со здоровыми людьми, так и с больными; что может привести к появлению потомства с возможными (!!! допускаю) отклонениями. Такие дети могут (снова предполагаю!) ввиду разных вариантов половой связи появиться как у душевнобольной матери, так и у здоровой.
Предмет спора: А правомерно ли лишить душевнобольных права сознательно (в рамках их сознания и ощущения мира) либо скорее бессознательно зачинать и рожать либо только зачинать детей?
По отношению к больным - может и не правомерно, при условии, что они способны адекватно воспринимать, что есть потомство и какие обязанности в себе несет роль родителя! А других участников сюжета разве нет?
А вариант, что больной мужчина, у кот. явно не выражены признаки отклонений, втупает в инт. связь или даже создаёт семью со здоровой женщиной и не сообщает ей о своей болезни умышленно, в результате чего родится неполноценное дитё, такое мы тоже не рассматриваем?? Он вполне реален!
Чем виновата женщина? Или о ней удобнее не думать?
Если оставить за больными право воспроизводить потомство (кто-то правильно заметил, что контролировать их поведение и связи практически невозможно) и предположить, что они им успешно воспользовались...
Чё дальше?? Большая надпись
Happy End и занавес??? И все счастливы: и они, что сделали, как хотели, и мы, что проявили гуманность?! И всем хорошо? НЕПРАВДА!!! ТАК НЕ БЫВАЕТ!!!
Жизнь на этом не заканчивается, а через 9 месяцев в лучшем случае у здоровой и доброй, а в худшем - у нездоровой и вполне возможно недоброй мамы родится малыш, такой себе материальный плод нашей гуманности и их личностных прав. И чего дальше??? Детородная функция, которой одарила нас природа предполагает не только рождение как разовое действие, а и заботу о своем потомстве до определенного той же природой момента. Вы считаете, что душевнобольные люди - полноценные члены общества, способные дать родительскую опеку и воспитание своему ребенку? Сомневаюсь, иначе их не ставили бы на учет и не ограничивали бы их гражданские права!Кстати, можно обсудить, гуманно ли лишать таких людей возможности быть политиками и
вершить судьбу государства? А чем они не такие как мы и почему лишили всех? Может кто-то с отклонениями большей, а кто-то меньшей степени!? (Хотя у нас в политике и так щас половина необследованных, кажись!)
[отвлеклась,продолжаю]
Т.к. быть полноценными родителями такие люди не могут, дитё направляеццо куда???? Пралллллллллльна, именно туда!
Кто-нибудь из радевших за правое дело когда-нибудь был в доме малютки или в детдоме??? Кто-нибудь из Вас видел и смотрел в полные слез и боли глаза как правило ЗДОРОВЫХ!!!! деток, (среди которых возможно есть счастливчики, которых усыновят нормальные родители). Кто-нибудь из женщин слышал их порой вопросы, а порой крики: "Мама!!!" и чувствовал вцепившиеся в твой халат пальчики? Кто-то представляет, как разрывается сердце от боли, сострадания и при этом беспомощности, глядя на каждого из них, когда ты приходишь к ним каждый день и они становятся частью твоей души и жизни,и когда они чуть взрослеют и в каждом из них ты открываешь такую маленькую, еще неокрепшую, но такую интересную личность; и вопрос ПОЧЕМУ??? и ЗА ЧТО??? отбойным молотком крушит твой мозг! А всё, что в твоих силах, - раздробить свою нежность, ласку, заботу, внимание, которые в семьях даются детям в полной мере, на много-много маленьких, но равных кусочков, чтобы хватило каждому; и знать при этом, насколько ничтожна та крупица, которую ты им дала! Люди, которые любят детей, не выдерживают больше года работы в таких заведениях. Это невозможно!
А теперь ко всему вышеизложенному добавьте неполноценность умственную или психическую - роли не играет! И тогда это уже дети, у которых в принципе нет шансов ни на усыновление, ни на то, чтобы познать тепло, любовь, заботу. Я с ужасом думаю о детках, которые никогда не знали, как это, когда тебя крепко-крепко от переполняющих ее эмоций прижимает к себе мамочка!
Кого никогда не расцеловывали буквально с головы до пят, потому что ты просто есть и тебя просто любят!? Да, эти дети не знают того, чего они лишены, а мы знаем!
И не хочу я слушать басни о том, как закаляет личность жизнь в детдоме и как потом 2-е из 10-и чего-то добиваются в жизни! Кто дал нам право обрекать их на то,чтобы с самого рождения они не жили, а ползли по отвесной стене без страховки и напарника! Это мы-то при этом гуманны? Увы!
Только, пожалуйста, обратите внимание, что мое весьма эмоционально высказанное мнение против того,чтобы обрекать детей на муки автоматически не предполагает мое согласие на поголовную стерилизацию, с которой, собббббббббстна, всё и началось!
PS И почему для больных людей, которые, несмотря ни на что, хотят быть родителями (в смысле понимают, как это), не рассмотреть вариант усыновления здорового ребенка, у которого нет родителей? Мне кажется это решило бы а) вопрос гуманности по отношению к больным, кто теоретически способен быть родителем, б) давало бы шанс одной брошенной детской душе обрести семью, в) да и вероятность рождения неполноценных детей то же исключалась бы!
--------------------------------------
Одиночество - это когда тебе не пишут даже спаммеры.
