Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Что Вам плохого сделал Бендеровец ?

  • Автор теми Автор теми yota
  • Дата створення Дата створення
ИМХО Степан Бендера был преступником, ОУН-УПА ,СС Галичина и тп, это все известно и понятно. Это осуждено в мире, разжевано и выплюнуто. Переписывать историю глупость. Но так же глупо продолжать играть на этом, три поколения людей земли, присоединенной к Советской Украине, поколение Незалежной, мерить тем же аршином. Бендера сгнил и даже черви, которые его съели стали кормом для тысяч поколений следующих червей. Товарищи бендеровцы, не обижайтесь, я пытаюсь сказать о том, что с таким подходом мы должны палить все наши немецкие авто, выкинуть всю немецкую технику, только лишь потому что ее сделали внуки ******ов, мы должны ненавидеть макароны и итальянские сапоги, не покупать турецкие шмотки и не ездить в Анталию, лишь потому что они тоже были на стороне Гитлера, про Японию вообще молчу. Сейчас вы мотор национальной идеи, украинского патриотизма, и чем меньше вы вспоминаете о старом, тем больше вы получаете поддержки там где раньше не имели.

Вот мне больше интересно про Крым, про русских моряков. Отвоевали его у Турции где-то около первой мировой? там вроде пару сотен англичан на лошадках и с саблями расстреляли из пушек на Диараме ? Ах ну да. кораблик утопили, еще дошли до Константинополя. что бы Босфор получить , но обломилось, начались революции в России. Так чем тогда гордится Первопрестольная? ну да, там дворцы построили российские олигархи тех времен, сейчас это тоже модно, наши строили, теперь будут дербанить побережье россияне. Но все-таки, ладно, Севастополь -город моряков, Ялта, Коктебель столица нудизма еще в то далекое время, но все равно без Украины, Крым был меньше чем с ней, и все , чем сейчас живет полуостров построено Украиной, включая северо-крымский канал, не осталось людей российского Крыма, его заселяли советские переселенцы после депортации татар. Каким тогда хером мотивирована восстановленная справедливость что Крым-россия??? Крым был истинно российским во времена Эраста Фандорина по Акунину, но не более, лет 30-40, и то это чисто территориально.
 
ИМХО Степан Бендера был преступником, ОУН-УПА ,СС Галичина и тп, это все известно и понятно
Примерно таким-же как и Ленин, Сталин только по-мельче...
Даже мельче чем Троцкий...
Тем не менее это не мешает "реинкарнировать" и одних, и других.
Типа Сталин - генеральний гениалисимус, а Троцкий - вообще самый економный прогрессист :)
А другим впрочем не мешает воевать с изваяниями и мумией в мавзолее :іржач:

Сейчас вы мотор национальной идеи, украинского патриотизма, и чем меньше вы вспоминаете о старом, тем больше вы получаете поддержки там где раньше не имели.
В 80% случаев Бандера - не больше чем бренд. Те кто "равняется" на украинского националиста и патриота очень мало знают о нем.
С другой стороны к "эпическому" Комбатанте Че тоже много можно придираться. От этого он не меньше комбатанте...

Каким тогда хером мотивирована восстановленная справедливость что Крым-россия???
Кроме зомбоящика и ******ских "****стских" идей? Поскольку даже не "подарен" Украине, а "отдан взамен" других территорий.

Но зачем пытаться доказать что-то людям, которые помнят, что такое ******ы, сражались с ними и прекрасно знали,
Глупость большая. Поскольку если не брать в расчёт совецкую пропаганду, то в Европе - помнят также весьма неплохо. О чём поляки неоднократно заявляли свое недоумение.
 
Параноидальная шизофрения налицо :)
Сгоняйте хоть на пару дней в Европу. Хоть в Польшу какую-нить...
Может перестанут мерещиться гестаповцы и нквдисты тоже...
Могу подбросить если что, по А4

Аргумент "ты никогда не был за границей" из методички. Я понимаю, что у нас больше 80% населения не было за границей, но в моем случае это неверно. Да и взгляд туриста не совсем точен, я больше доверяю статистике.

Для меня это не аргумент, я за обещание лучше жить не продаюсь. Тем более, Вы сами пишите, Бандера путь в нее нам только осложнит.
 
Примерно таким-же как и Ленин, Сталин только по-мельче...
Ок, перечислите, пожалуйста, что конструктивного создал Бандера или один из его последователей.

Поскольку даже не "подарен" Украине, а "отдан взамен" других территорий.
Вас, конечно, не затруднит привести доказательства?)

Поскольку если не брать в расчёт совецкую пропаганду, то в Европе - помнят также весьма неплохо. О чём поляки неоднократно заявляли свое недоумение.

а)Зачем нужна какая-то пропаганда тем, чьих родственников и знакомых убивали?
б)Почему же в Европе (а особенно в Германии) тоже крайне отрицательное отношение к фашизму, раз всё - лишь советская пропаганда
в) Раз верите полякам - почитайте то, что они пишут о Бандере, чтобы не придерживаться двойных стандартов)
 
Т.е. по вашей логике 118-й шуцманшафт, участвовавший в сожжении Хатыни, можно смело называть красноармейским и приписывать его деяния к подвигам РККА.
Это с таким шевроном?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
шоу
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Наверняка красноармейцы.
 
Зачем нужна какая-то пропаганда тем, чьих родственников и знакомых убивали?
Окупантів і зрадників ******* треба.
Вбивали бо було за шо.
Більшовики то злочинці і кати України. Більших злочинців не буває.
І хто їх шкодує той також злочинець.
 
Предлагаю добавить голосовалку:

Кто читал о чём первый пост темы?
- не читал
- читал, но не понял
- читал, но мне пофиг
- мне всё пофиг

:)
 
ЧТо ВАМ плохого сделал Бендеровец ?
Ответ на этот вопрос прост, как грабли.
Дело в том, что совковая пропаганда создавала образ украинца в виде добродушного, глуповатого героя второго плана. Который знал свое место и признавал старшинство русского начальника.
И крутые ребята из УПА, которые мочили комуняк и ******ов, совсем не попадают под этот шаблон. Что, естественно, вызывает неудовольствие у русофилов.
 
Ответ на этот вопрос прост, как грабли.
... Особенно, если пару раз на них наступить ...



И крутые ребята из УПА
... У себя в схроне. Даже круче яиц в смятку ...
которые мочили комуняк и ******ов
... И много намочили? Не тех ли "комуняк" - врачей и учителей, которые на ЗУ после войны приехали поднимать их отсталость? ...
Что, естественно, вызывает неудовольствие у русофилов.
... Что, естественно, вызывает неудовольствие у любого нармального человека, без фобов и филов ...
 
Останнє редагування:
... И много намочили? Не тех ли "комуняк" - врачей и учителей, которые на ЗУ после войны приехали поднимать их отсталость? ...
"Отсталость" ЗУ - очередной миф и утка от НКВД.
На ЗУ была весьма интересная промышленность, ничем не хуже образование чем в "продвинутом" совке на востоке, а может и лучше. А то что после войны интеллигенцию пробовали "импортировать" предварительно репрессировав местную - факт.
То что борьба с "агентами Кремля" превращалась подчас в то что сейчас принято называть "терроризм" и то что выбор "цели" подчас этих актов определялся садистско-****уальными наклонностями некоторых партизан - третий факт.
Методологии всех "спецслужб" всех сторон противостояния не отличались особо по форме. И в УПА и в НКВД были как "застегнутые" идеалисты, так и абсолютно сумасшедшие преступники. Нечестно сравнивать их однополярно.
Честного человека, борца за свою землю, за свободу, за идеалы, за будущее противопоставлять садисту насильнику и просто грабителю.
Пока что такая риторика продолжается вот уже 75 лет.
Вешали ли "бандеровцы" молодых учительниц - вешали!
Переодевались ли НКВДисты в бандеровцев и вешали ли молодых учительниц - вешали! ****** ли в НКВД молодых партизанок - ****** и казнили!
Где вы пытаетесь нарыть правду? В могиле? :)

Обычная история семьи (моей кстати):
1. Пришли немцы - ограбили. Вместо имущества дали справку что отдадут когда построят Вечный Рейх
2. Пришли "*******" - ограбили. Не вывезли в ссылку только выдав справку что "не куркуль, а середняк". Очевидно за взятку.
3. Между первыми и вторыми орудовали "бандеровцы". Которые грабили по ночам. На проверку оказалось наводку давал обиженный шурин (муж сестры). Но партизанам нужно было банально питаться. И в послевоенных условиях "поддержка населения" была не всегда добровольная.
Семью не истребили поскольку:
Немцы - уважали ветерана унтер-офицера австрийской армии, переводчика по-совместительству в период оккупации.
******* - банально взяли взятку и "мирно" отобрали 90% имущества в колхоз.
Бандеровцы - знали что в старый вояка стреляет весьма хорошо и принес с фронта наган. В дом не заходили поскольку не кто не хотел в первых получать пули.
Прадед не выходил поскольку понимал что один с женой и кучей мелких ребятишек войну против десятка вооруженных селян проиграет. Вот такой паритет и сохранялся.

Вы в условиях воен и междувоенных гражданских конфликтов пытаетесь выудить идеальный "сухой остаток"? Интересно как? :)

И самое главное.
Современные "бандеровцы" имеют весьма мало общего с теми из 40-50хх, и тем более совсем мало с теми из конца 30хх.
Поэтому в вполне современной проблематике (если присмотреться к первому посту) апеллировать к отдельным фактам истории вообще неуместно. Более чем неуместно! Неуместно в кубе!

П.С. По образованию... Один прадед - закончил гимназию (уровень тогда измерялся несколькими годами), кадровый военный, хорошо знает немецкий. Кой-как польский, русский, итальянский. Второй прадед - закончил польскую школу мясников (аналог техникума). Обратите внимание что Иван Франко ходит в школу в селе Ясеница-Сольная. Это середина ХІХ века!!! Потом, обычный сельский парень из бедной семьи становится доктором философии и даже лауреатом премии Российской Академии Наук.
По промышленности. В начале ХХ века на ЗУ начинается промысел нефти. И она становится Клондайком и Техасом европейских масштабов. Явно не отсталей посткрепосной росиийской глубинки.
 
Останнє редагування:
"Отсталость" ЗУ - очередной миф и утка от НКВД.
На ЗУ была весьма интересная промышленность, ничем не хуже образование чем в "продвинутом" совке на востоке, а может и лучше.
Крутой у тебя учитель истории в школе был. Просто дохтур запукряндскоисторических наук.:yahoo:

Розвиток західноукраїнських земель у міжвоєнний період відбувався в умовах недержавності, монополії неукраїнського та обмеження владою українського населення в політичному й економічному житті. Українські землі були захоплені Польською, Румунською та Чехословацькою державами.

Українські землі займали 35,3 % території Польської держави. Галичина адміністративно належала до південних воєводств: до Львівського (19 з 27 повітів), Станіславського (16 повітів) і Тернопільського (17 повітів), північно-західні землі - до східних воєводств: Західна Волинь - до Волинського (9 повітів), Західне Полісся - до Поліського (8 з 10 повітів), Холмщина - до Люблінського, західна частина Лемківщини - до Краківського, частина Більського повіту - до Білостоцького. Територія Буковини з Хотинщиною ввійшла до складу Румунії. На Закарпатті було створено адміністративно-територіальну одиницю, що називалась Підкарпатська Русь у складі Чехословаччини. Площа окупованих земель становила близько 150 тис. км, чисельність населення перевищувала 11 млн осіб.

Структура господарства залишалася аграрно-індустріальною. Переважало сільськогосподарське виробництво. Індустріальний технологічний спосіб виробництва формувався повільно. Соціальна структура залишалася доіндустріальною. На території Галичини і північно-західних українських земель у сільському господарстві працювало відповідно 91,2 і 94,1 % українського населення, у торгівлі - 1,1 і 0,9 %, у промисловості - 3,9 і 2,6 %, посади службовців займали 1,1 і 0,8 %, мали інші заняття - 2,7 і 1,6 %.

Промисловість досягла довоєнного рівня виробництва лише в 1928 р. Однак у період економічної кризи почався новий спад і до 1939 р. фабрично-заводська промисловість та ремесло не перевершили докризового рівня. Не змінилася також галузева структура промисловості. Рівень механізації залишався низьким.

Промисловість продовжував контролювати іноземний капітал. Місце австро-німецького капіталу посів французький, англійський, американський, польський, румунський, чеський. Українське приватне підприємництво розвивалося повільно. У Галичині українські промисловці об'єднались у громадську організацію - Союз українських купців і промисловців. їх кредитовим органом був Торговельно-промисловий банк, заснований у 1926 р.

Сільське господарство залишалося головною галуззю економіки. Селянські господарства були основною організаційною формою господарювання. У Польській державі вони становили 99,8 % від загальної кількості господарств, були власниками половини всієї землі та 3/4 сільськогосподарських угідь, володіли переважно орними землями та 81 % сіножатей і пасовищ.

Протягом 1919-1938 рр. у Польській державі проводили земельну реформу, сутність якої полягала у парцеляції великого землеволодіння та продажу селянам ділянок землі. На першому етапі (1919-1925 рр.) реформа на українських землях мала колоніальний характер. Право на придбання розпарцельованої землі обмежувалося обов'язковим дозволом державних органів земельної реформи, отримати який українським селянам було складно. Вони платили за землю готівкою, польські колоністи - довгостроковими банківськими кредитами. Таємний розпорядок визначав найвищий, 5-процентний, доступ малоземельного українського селянства для надбання землі. Закон 1925 р. дозволив вторинний продаж розпарцельованої землі, що збільшило доступ українських селян на земельний ринок. Однак за законом 1937 р. продаж землі, одержаної під час парцеляції, відбувався лише за дозволом державних органів.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Більша частина західноукраїнських земель входила до складу Польщі, становлячи третину її території. Там проживало 8,9 млн. чол., в тому числі українців-5,6 млн. (63%), поляків 2,2 млн. (25%), євреїв-0,9 млн. (10%).

Польські урядові кола відкрито поділяли територію Польщі на дві частини: Польща "А", тобто корінні польські землі — Центральна та Західна Польща, і Польща "Б" — це окраїни або креси — Західна Україна і Західна Білорусь. Польща "А" займала панівне становище щодо Польщі "Б". Тут розвивалась промисловість, зосереджувалось понад 80-90% електротехнічної, металообробної, текстильної, хімічної, паперової промисловості, виробництва цегли, вапна, солі, цукру і тощо.

У той же час у Польщі "Б", в Західній Україні і в Західній Білорусі, незважаючи на те, що вони мали значну територію і величезні природні багаства (в Західній Україні — нафта, кам'яне вугілля, фосфорити, калійні солі, природний газ тощо), важка промисловість зовсім не розвивалась. А ті галузі, що існували, деградували. Так, видобуток нафти в Західній Україні у 1936-1938 рр. зменшився проти 1913 р. в 3-4 рази. Різко знизився видобуток озокериту, занепали текстильна, сірникова, мебльова промисловість. А ті підприємства, які діяли, були переважно дрібними і належали до деревообробної, шкіряної галузей, промисловості з переробки сільськогоподарьских продуктів (винокуріння, пивоваріння, тютюнова тощо). 85% підприємств мали не більше 20 робітників кожне.


Становище робітників і всіх трудящих в західноукраїнських землях було дуже тяжким. Особливо воно погіршилось у період світової економічної кризи 1929-1933 рр. Внаслідок занепаду промисловості на західноукраїнських землях на початку 1930-х років налічувалось 400 тис. безробітнх. Крім повністю безробітних, значна частина робітників була частково безробітною. Ці робітники працювали неповний тиждень (1-4 дні). За офіціальною статистикою в Західній Україні таких частково безробітних в різні роки було від 1/3 до 2/5 всіх робітників. Становище безробітних, які не мали за що купити шматок хліба, було жахливим.

Але ненабагато кращим було й становище тих, що мали постійну роботу. В середньому робочий день на західноукраїнських землях тривав від 10 до 12 і навіть 16-18 годин. А заробітна плата була мізерною і знижувалась з кожним днем. Так, з 1929 до 1932 р. зарплата в Західній Україні була знижена на 14%. У той же час ціни на продукти зросли на 47%. На Буковині реальна зарплата трудящих в 1937 р. в порівнянні з 1913 р. становила лише 32%.

Горе та злидні принесло панування іноземних держав західноукраїнським селянам. Напівфеодальний гніт, величезна заборгованість, розорення, голод —такою була доля західноукраїнського селянства. У Західній Україні 52% всієї землі перебувало у руках поміщиків. 60% селянських господарств Західної України мали не більше 2 га, а 16% — зовсім не мали її. На Буковині у 1930-х роках 52% всіх сільськогосподарських угідь належало поміщикам. 80% селянських господарств мали не більше 2 га орної землі на двір, а понад 31 тис. господарств (із 182 тис.) були повністю безземельними. На Закарпатті в руках поміщиків зосереджувалося 53% всієї землі. Там у 1936 р. 708 поміщикам належало втричі більше орної землі, пасовиськ і лісів, ніж 103 тис. селянських господарств.

Уряди Польщі і Румунії, проводячи в 1920-х роках аграрну реформу, ставили за мету зміцнити в західноукраїнських землях поміщицьке землеволодіння, насадити там польських і румунських колоністів. Так, польський уряд здійснював свою колонізаторську політику, насаджуючи на українських землях польських колоністів-осадників, переважно колишніх офіцерів і солдатів польської армії. Відбираючи у західноукраїнських селян землі і передаючи їх осадникам, польський уряд переслідував мету створити на західноукраїнських землях міну опору для польського панування. З 1919 р. по 1929 р. польський уряд наділив землею і поселив на українських землях 200 тис. осадників, а румунський уряд переселив у Північну Буковину 2 тис. румунських колоністів.

Трудяще селянство західноукраїнських земель перебувало в постійній кабалі у поміщиків і лихварів, було приречене на перманентний голод і злидні. За даними офіційного перепису 1927 р. з кожних 100 господарств 47 були безкорівними. У цілому на західноукраїнських землях дві третини селянських господарств не мало коней або мали одного коня. Непосильним тягарем на плечі селян лягали також державні податки. У Західній Україні податки забирали у селянина від половини до двох третин усього його доходу. На Північній Буковині за час від 1924 р. до 1932 р. податки зросли майже в чотири рази.

Тяжке матеріальне становище, жорстока експлуатація, надзвичайно погані побутові умови й харчування, неналагоджене медичне обслугогування населення, незадовільно організована охорона праці й техніка безпеки на виробництві вели до частих захворювань трудящих, каліцтва, епідемії тифу, дизентерії, скарлатини та інших інфекційних хвороб, до високої смертності серед робітників і селян.

Малоземелля селянства і тяжке становище всіх західноукраїнських трудящих змушували їх до пошуків кращої долі в інших країнах, до еміграції з рідної землі. За 1919-1938 рр. з західноукраїнських земель виїхало 170 тис. українців, з них до Канади — 67 тис., до Аргентини — 42 тис., до Франції — 36 тис., до США — 11 тис., до Бразилії — 7 тис.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


"
Переодевались ли НКВДисты в бандеровцев и вешали ли молодых учительниц - вешали!
Нет. Мерзкая свидомитская брехня.
 
Останнє редагування:
sniper85 і шо зробила совєцка власть?
Видобула всю нафту, продала за кордон.
Вирубала ліс, продала.
Видобула більшу частину сірки і продала.
Побудували хрощовки які тепер розвалюються. Польські і австійські будинки стоять, а хрущовки розвалюються.
Відомо шо західна Україна мала найбільші в Європі запаси нафти. Для того вона і була потрібна радянській владі, шоб видобути і продати.
Грабежем совєти займалися. Грабежем наших ресурсів.
І жив совок за рахунок продажі нафти західної України і газу з Шебелинського родовища.
Сибірська нафта і газ почали видобуватися значно пізніше, коли українські підійшли до кінця.
 
sniper85 і шо зробила совєцка власть?

Вирубала ліс, продала.

Побудували хрощовки які тепер розвалюються.
Основні вирубки лісу в карпатах прийшлися на післясовєцькі роки.

Про хрущовки- це було масове будівництво житла після війни, коли майже все населення жило в жахливих умовах післявоєнної розрухи і треба було десь розселяти людей.
зараз взагалі масового житла не будується.

Закінчуйте дурню нести.

Грабежем совєти займалися. Грабежем наших ресурсів.
І жив совок за рахунок продажі нафти західної України і газу з Шебелинського родовища..
Ця риторика 90-х років уже навіть не смішить нікого.
-88693455.jpg

-88693455.jpg
 
sniper85 і шо зробила совєцка власть?
Видобула всю нафту, продала за кордон.
Вирубала ліс, продала.
Видобула більшу частину сірки і продала.
Побудували хрощовки які тепер розвалюються. Польські і австійські будинки стоять, а хрущовки розвалюються.
Відомо шо західна Україна мала найбільші в Європі запаси нафти. Для того вона і була потрібна радянській владі, шоб видобути і продати.
Грабежем совєти займалися. Грабежем наших ресурсів.
І жив совок за рахунок продажі нафти західної України і газу з Шебелинського родовища.
Сибірська нафта і газ почали видобуватися значно пізніше, коли українські підійшли до кінця.

А что делают современные бандеровцы во Львове? Губернатор Ирина Сех вместе с мужем устроили контрабандный вывоз леса (дуб), причем и в Россию тоже! ( 2009-2011). Любители Украины, тьфу.
Львовяне не хотели губернатором свободовку-националистку-аферистку, хотели другого кандидата, беспартийного, даже на майдан обращались. Но им приказали...такая вот власть народа.
 
А что делают современные бандеровцы во Львове? Губернатор Ирина Сех вместе с мужем устроили контрабандный вывоз леса (дуб), причем и в Россию тоже! ( 2009-2011). Любители Украины, тьфу.
Львовяне не хотели губернатором свободовку-националистку-аферистку, хотели другого кандидата, беспартийного, даже на майдан обращались. Но им приказали...такая вот власть народа.
Саме після розпаду СРСР на ЗУ почалися катастрофічні повені після масової хижацької вирубки лісів. Зараз, коли я приїжджаю до батьків в гості на ЗУ, я просто жахаюсь- всі ліси, де я колись ще гуляв малим хлопцем, повирубані.
 
Основні вирубки лісу в карпатах прийшлися на післясовєцькі роки.

Про хрущовки- це було масове будівництво житла після війни, коли майже все населення жило в жахливих умовах післявоєнної розрухи і треба було десь розселяти людей.
зараз взагалі масового житла не будується.

Закінчуйте дурню нести.

Виробки лісу за совєцьких часів то один ліс. А тепер рубають той, котрий виріс після нього.
Совєти його не збули тільки тому, шо його не було, або був зовсім малим.
І перестаньте дурню писати про післявоєнну розруху.
Не було її. Житла у Львові після війни менше не стало. Всі стародавні будинки до сих пір зберелися.
Просто жителів або вбили або вигнали.
Житла було багато. Величезна кількість пустих квартир.
Дуже багато росіян приїхало до Львова і зайняли ті квартири. І багато з них до сих пір там живуть.
Рускі окупанти самі в хрущовки не селилися. Нашо воно їм? Хрущовки для місцевих будували.



А что делают современные бандеровцы во Львове?
Теперішній Львів то просто казка у порівнянні з севєцьким.
Приїхав недавно один торговець з Херсонщини. Не у Львів, а в райцентр і по селах.
Казав шо ніби за кордон попав.
Дуже велику різницю побачив.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу