вот и ищут себе оправдание многие, почему они не...
... почему они не думают никогда. Потому что живут по принципу "пусть лошадь думает, у нее голова большая". И поэтому воспринимают больше красивые обертки "левых" агитационных роликов и громко звучащие статьи "Эволюция не верна, потому что не верна", не несущие в себе совершенно ничего, кроме подлога и вымышленных идей.
Ведь чтобы разобраться - нужно теорию почитать. Но зачем палеонтологом становиться, когда все "знаешь" лучше всего научного сообщества, вместе взятого. Подумаешь, они докторские защищали, всю жизнь работают над проблемой. По-любому у них опыта меньше, чем у какого-то журналиста, который все их "заумные" теории враз одной статьей "опроверг".
У ученых ведь взвешенный подход:
Тот же Галилео Галилей говорил: "
В действиях природы Господь Бог является нам не менее достойным восхищения образом, чем в божественных стихах Писания. Священное Писание никогда не может погрешать или заблуждаться. Само Писание никогда не может ошибаться, потому что во многих местах оно не только допускает, но
требует толкования, отступающего от прямого буквального смысла".
Английский ботаник Броун (открыл известное из школьного курса физики броуновское движение) говорит: "
Познание Бога в мире - это первое движение ума, пробуждающегося от житейской суеты".
"По-моему
нет никакого противоречия между генетикой и религией, напротив, религия, добавляя вдохновения и благодати некоторым традиционным научным подходам, может направлять науку, наука же отражена и существует в Коране, и спустя много веков было доказано, что все откровения Корана имеют силу, и эта опора истинности сведений Корана снисходит от Аллаха". (Проф. Джо Ли Симпсон, профессор молекулярной генетики и генетики человека, гинекологии и обсцентрики)
"Cтадии развития, которые проходит эмбрион человека в утробе матери, очень сложны, что
связано с постоянным процессом изменения в процессе развития – и мы разработали новую систему классификации этапов развития эмбриона с использованием выражений Корана и Сунны. Предложенная система очень проста, всеобъемлюща и полностью соответствует данным современной эмбриологии". (Проф. Кейт Л. Мур, профессор клеточной биологии и анатомии, университет Торонто, Канада)
"Я полагаю, что знание Пророком Мухаммадом во времена ниспослания Корана таких вопросов, как
истоки происхождения Вселенной было невозможно, поскольку ученые смогли дать объяснение этому и обнаружить эти знания только в последние несколько десятилетий с использованием самых современных технологических методов… Человек, который 1400 лет назад еще ничего не знал о ядерной физике, например, не смог бы даже догадаться, что Земля и небеса происходят из одного источника, или разрешить другие проблемы, которые мы здесь обсуждаем". (Проф. Альфред Кронер, профессор геологии, университет Майнца, известнейший в мире геолог, Германия)
Ученые познают, объединяют знания, созидают, пытаются выстроить единую картину. А религиозных фанатиков интересует только ничем не обоснованный, глупый идеологический спор с закрытыми ушами и глазами. Никак не знания. Вот и вся разница. И постоянное виляние вслепую от "теории Дарвина" к "верующим ученым" - тому яркий показатель.
Вместо тупого спора я бы на твоем месте задумался над вопросами, почему Библия описывает метафорически процесс творения практически также, как и современная наука. И более важный вопрос - почему Библия в этом описании имеет серьезные упрощения и неточности. Чем упираться рогами в стенку и 73 страницы повторять одно и то же не несущее смысловой нагрузки "патамуша Бог саздал и тчк", так лучше мозг размять - полезно.
