Брачный контракт.

[-Коломбина-]

Брачный контракт.

Навеяно темой о деньгах... к тому ж, каааацца, это мы еще не обсуждали
Пердположим, будующий супруг(а) предлагает вам подписать брачный контракт. Как вы к этому отнесетесь?

 

[Irka]

Подпишу обязательно и вообще - считаю нелепым и очень глупым мнение о том, что это нелепо.

 

[Irka]

ПэСэ. Само-собой, всенепременно завизирую проект у своего юриста

 

[voice]

подпишу
это избавит от огромной части негативных мыслей, нервов и т.д.
и даст нормально строить отношения вместо того,чтоб задумываться: а если я его/ее разлюблю, я уйду в бомжи или все же смогу нормально жить
и потом..когда люди уверены в чем-то, им намного легче живется

 

[Polina N.]

Подпишу, т.к. это выгодно для меня

 

[Barrister]

Подпишу, но буду помнить, что ЛЮБЫЕ пункты в брачном контракте противоречащие законодательству Украины - НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ!!!!

Поясню - вы можете прописать в контракте, что все имущество которое будет покупаться на зарплату мужа будет после развода принадлежать мужу, а на зарплату жены - жене. Однако, в случае развода (недайбохконечна) - суд данные пункты в контракте признает недействительными, так как они противоречат Кодексу о Браке и семье, в котором сказано, что все имущество приобретенное в браке является общей совместной собственностью супругов.

Вот так.

 

[giftic]

а народ таки цивилизованный пошел (судя по результатам опроса)!!! Интересно есть в этом вопросе не теоретики , а практики ( в смысле заключения контракта при вступлении в брачно-семейные отношения)???

 

[mmcmsdfsdsdf]

Подпишу. Пох.

 

[Gata]

Нету моего варианта ответа.
Я просто не подпишу, если прожив n-ное количество лет вместе с человеком, которому я доверяю, он мне предложит такую вещь. Дело не в меркантильности, а в доверии. Значит этот человек мне не доверяет, а раз нет взаимного доверия, то это уже не брак .
Если отношения не проверены временем - нафиг вообще брак? Надо просто вместе жить, а там видно будет. То есть, можно конечно поприкалываться и подписаь и выйти замуж (было бы мне лет 20-25 - потом еще будет время все исправить) .

 

[giftic]

А кому-то светят дворцы и белые лимузины???? Что подписываем? владение нефтяной скважиной??? если да - свистите!!! предложения рассматриваются!!!!!!!

 

[Barrister]

А кому-то светят дворцы и белые лимузины???? Что подписываем? владение нефтяной скважиной??? если да - свистите!!! предложения рассматриваются!!!!!!!

Почему дворцы? Кому то и шалаш в радость

А как пример могу привести рассказ одног ознакомого из ЮнайтедСтэйтс - до того как заключить брак он должен написать гарантийное письмо, что став мужем он не будет претендовать на наследство жены, которое та получит от бабушки. Бабушка, кстати, совершенна жива и здорова.

В Украине полученное в наследство и так является собственностью (не общей) каждого из супругов, как там - не знаю, но факты догворенностей до брака налицо - и никто никаких сцен "ты мне не доверяешь" относительно этого не устраивает.

 

[giftic]

шалаш - это самовольное строение!!! Вряд ли он имеет свидетельство о праве собственности, поэтому в наследственную массу, а так же в любую иную, подлежащую дележке не попадет!!!

 

[talex]

Реально кто-нибудь подписывал? А то это все в теории, подпишу-неподпишу... Покажите хоть одного человека подписавщего и почему?

 

[Ежевика]

Нету моего варианта ответа.
Я просто не подпишу, если прожив n-ное количество лет вместе с человеком, которому я доверяю, он мне предложит такую вещь. Дело не в меркантильности, а в доверии. Значит этот человек мне не доверяет, а раз нет взаимного доверия, то это уже не брак .
Если отношения не проверены временем - нафиг вообще брак? Надо просто вместе жить, а там видно будет. То есть, можно конечно поприкалываться и подписаь и выйти замуж (было бы мне лет 20-25 - потом еще будет время все исправить) .

Согласна с Gata.
С одной стороны это - нормальные, цивилизованные отношения. Все верно. Но с другой, может, он/она не доверяет?
При неравном браке - вполне разумное решение. Можно понять таких людей, которые не хотят, чтобы их использовали как денежный мешок.
Если бы предложили мне, то, во-первых, я бы все же задумалась о доверии/недоверии, обсудила бы причины такого предложения. Ну и, конечно, прочитала бы условия контракта. Наверное, решение в первую очередь и зависело бы от самого контракта. Если он был бы похож на попытку забарикадироваться от незаконного вторжения, там были бы одни мои обязанности и никаких прав, то пересмотрела бы отношения с этим человеком. Если все нормально, то вполне возможно, что и подпсала бы.
Но все-таки не хочется до свадьбы думать уже о разводе. Я еще не вышла из романтичного возраста

 

[shakhinya]

Подпишу - в будущем это сохранит и деньги, и нервы

 

[Greedged]

Нету моего варианта ответа.
Я просто не подпишу, если прожив n-ное количество лет вместе с человеком, которому я доверяю, он мне предложит такую вещь. Дело не в меркантильности, а в доверии. Значит этот человек мне не доверяет, а раз нет взаимного доверия, то это уже не брак .
Если отношения не проверены временем - нафиг вообще брак? Надо просто вместе жить, а там видно будет. То есть, можно конечно поприкалываться и подписаь и выйти замуж (было бы мне лет 20-25 - потом еще будет время все исправить) .

Бред. Наоборот он заботица о тебе, т.к. по прошествии наскольких лет в браке он думает о тебе и о ТВОЁМ будущем. Почему все воспринимают брачный контрак как документ о разделе имущества в случае развода? Брачный контракт прежде всего предназначен для закрепления прав и обязанносте супругов в БРАКЕ!!!

 

[klio]

Реально кто-нибудь подписывал? А то это все в теории, подпишу-неподпишу... Покажите хоть одного человека подписавщего и почему?

Я видела брачный конракт.Человека не видела,лишь ксерокопию этого самого контракта.Там все,шо было ДО замужества/женитьбы у супругов,то и ПОСЛЕ остаецца у каждого во владении.Короче,полный раздел имущества.

 

[Ежевика]

Я видела брачный конракт.Человека не видела,лишь ксерокопию этого самого контракта.Там все,шо было ДО замужества/женитьбы у супругов,то и ПОСЛЕ остаецца у каждого во владении.Короче,полный раздел имущества.

а то, что совместно нажито, как делится?

 

[Barrister]

Я видела брачный конракт.Человека не видела,лишь ксерокопию этого самого контракта.Там все,шо было ДО замужества/женитьбы у супругов,то и ПОСЛЕ остаецца у каждого во владении.Короче,полный раздел имущества.

Абсолютно верно. Только для такого расклада контракт не нужен. Все имущество купленное супругами до брака и так, согласно КоБСа является раздельным имуществом.

А все что нажито в браке, окромя предметов роскоши - (МУЖЫКИ все брюлики жОны оставят после развода себе!!! Так что подумайте перед тем как разводиться ) - является совместной собственностью и подлежит разделу в равных долях.

 

[giftic]

а то, что совместно нажито, как делится?

делится в соотвествии с семейным кодексом, т.е. поровну . Только на кой черт он тогда нужен. Если все что до брак - твое, а что в процессе совместной жизни - общее.
Хотя в нем наверное можно написать кто когда моет посуду и выноит мусор.