Стасичка, вот опять ты переходишь на мою личность
о которой, кстати, я не говорил в своем посте
может сменишь формулировку с "Ваши методы" на "предложенные Вами методы"?
иначе звучит, будто для меня то, что писал - это норма поведения
а ведь я всего навсего пытаюсь посмотреть несколько шире своего образа поведения
))
Я полагаю Ваши средства локальными и ситуативными (не сработают Ваши методы в большинстве ситуаций).
смотря что считать "сработал"
если человека начали бить и у него задача из данной конкретной ситуации выйти с минимальными повреждениями - то сработают (особенно, если противников несколько)
вот ты себя позиционируешь, как человека склонного к силовому решению проблем, я правильно понимаю?
вот представь себе, что есть некий человек, которого ты начал бить (не важно, почему, допустим у тебя была причина веская) и этот человек вдруг начинает биться в приступе эпилепсии... ты продолжишь его избиение? а в следующий раз так же легко будет начать его мутузить?
Альтернатива сопротивлению - поражение, смерть, ТТП, моральное унижение,...
христос говорил "если ударили по щеке, подставь другую щеку"... т.е. он не сопротивлялся, а скорее наоборот
и что? про него знает сегодня каждый, а кто помнит тех, кто его пытался унизить?
другой пример: скажи ка, дядя, ведь не даром, москва, спаленная пожаром, французу отдана была?
ведь по сути это было мало того, что несопротивление, так еще и нанесение вреда самому себе... и к чему привело? к победе в конечном итоге.
ты можешь возразить, что примеры не совсем корректные. я их специально привел, как общеизвестные, потому, как любой из частных, просто уткнется в то, что ты мне не поверишь
))
Для себя я давно уже вынес единственный путь решения подобных проблем: я дерусь. А Вы решайте своими методами.
"мои методы" в предельном случае подразумевают бой
и я его не боюсь в том контексте, как тут употребляется
но считаю это действительно крайней мерой
, но попробую)
