Ветчинку там разную.
Пшеница пшенице рознь. Я явровую тоже в виде макарон или кашки шибко люблю, особливо ежели с маслом. Мягкая пшеница - скотий корм, уж не знаю откуда то повелось но во мне такой стереотип присутствует.Это да, ржаной хлеб это к ********, а в Украине пшеницу больше любят, потому как в *******и не растёт пшеница - холодно ей там, да и кислое ******* любят, щи там всякие, капусту кислое. А мы в Украине всё борщик с мясом больше полюбляем.
Изломи себе в зад сей посыл, авось оргазм получишь
Двигатель прогресса ёпт.
Ну и кроме того, хоть я и не специалист в биологии, но подозреваю что ДНК растения попавшего в желудочно-кишечный тракт, всетаки какимто образом взаимодействует с ДНК живого организма, в который оно попало...
не спорю. у меня хромает логика. только вот что хромает у человека, который прочитав о том что в ГМ организме специально добиваются появления токсинов избирательно поражающих паразитов этого продукта, и не затрагивающего человека, говорит "почему-то не едят". писец просто. потому и не едят, что ввели в яблоко гены, которые образуют для гусениц неприятные ощущения!логика у тебя хромает, разве тебя не заставляет задуматься то что гусеницы, веками с удовольствием евшие нормальные яблоки, синтетические есть почемуто не хотят?
А бактерии, которые веками разлагали яблоки, образуя на них гниль, они тоже почемуто обходят стороной новые синтезированные яблоки... Ты после этого будешь есть такое яблоко?
я тебе открою маленький секрет. если эту гусеницу кормить отборными бифштексами без никакого ГМО, то она тоже... того... довольна не будет...так раз гусеницы и бактерии от этого яблока ******, где гарантия что тебе оно вреда не причинит?
многолетние исследования и проверка безопасности курения, употребления алкоголя и наркотиков показали их полную небезопасность.
угу... только вот почему-то как попросишь дать ссылку на эти исследования, опубликованные в журнале Science, так не хотят делиться! негодяи такие! сами прочитали, а другим не даюююют!!!!
Увы.
я так и знал!!! не зря всё-таки в Science не печатают что Солнце вертится вокруг Земли, а небо - хрустальный свод, прибитый алмазными гвоздями!Есть такое понятие - официальная наука.
Она отличается от науки вообще тем, что признает лишь те факты, которые ей выгодно признавать.
Примеры можно найти во многих отраслях.
Например. История. Почитайте книгу М.Кремо, Р.Томпсон "Неизвестная история человечества". Поймете о каком количестве существующих и неоспоримых фактов умалчивает "официальная история". Многие годы всё, что не вписывалось в "официальную" теорию эволюции отвергалось и отбрасывалось. Сейчас то же самое происходит и с ГМО. Есть "официальная" наука, которая считает, что ГМО безвредно. Есть "официальные научные журналы" которые печатают только принятые "оициальной наукой" данные.
Вы не найдете в журнале science данных об исследованиях ГМО. Но это не значит, что такие исследования не проводились.
