Вы хоть саму постанову читали? Написано четным по белому - запрещено выдавать депозиты, срок по которым не наступил.
Я как раз постанову читал. Там слова "депозит" вообще нет. Написано черным по белому, что запрещено выполнять обязательства до истечения срока.
Договор с Надрой бессрочный. Значит счет считается текущим.
Добавлено через 1 минуту
Шарик, ты балбес!!!
та же хуйня творится по всей Европе. В частности в Англии. А вот там уже ющенко с юлей не рулят. Тебе вообще деньги в руки давать низзя, если ты этого не понимаешь.
Во всей Европе рушатся банки, а не вводятся моратории на снятие денег. Это раз.
Второе. Та же хуйня уже была в 2004. Кто её заварил? Тогда в Европе ничего не было. Поэтому нехер пиздеть.
Добавлено через 4 минуты
Ну при чем тут они? Ото лишь бы ляпнуть? Или у нас, как в деревне с тупыми быдлом - во всех бедах и кризисах виноват председатель?
Если ты дружок не понимаешь, я тебе объясню
1. Курс доллара скаканул, когда Прыщенко объявил о перевыборах. Сразу народ ломанулся снимать бабки разве не было этого?
2. Аналогичная хуйня была в 2004, когда Прыщенко с Юлей лез к власти.
А теперь вопрос в студию: "Так кто виноват в подобной хуйне"?
И наконец. Одно радует, какая-то справедливость в мире есть. Когда в прошлом году Юля тянула всё на перевыборы, она пользовалась любыми средствами. Теперь лодка, которую она раскачала в том году качнулась в другую сторону. Очень надеюсь, что эта сука утонет.
Да, еще для особо непонятливых.
Кто в условиях приближающегося кризиса оказывает финансовую помощь Грузии? Кто хочет потратить полмиллиарда гривен на перевыборы? Так кто виноват во всём?
Добавлено через 9 минут
На накопительных счетах Надры срока нет и не может быть. Снимать с него можно было в любой момент, просто перекинув деньги на текущий.
Именно так. Я вроде так и написал. Именно поэтому у Надры и появилось столько вкладчиков. Аналогичные депозиты есть в Укрсибе (Активнi грошi), но там проценты пониже и снимать без комиссии можно только в том отделении, где открыт депозит. В Надрах же было очень удобно и в меру выгодно.
Добавлено через 14 минут
Решение считать накопительные счета срочными депозитами и не отдавать с них деньги принято централизовано по всему банку и спущено из Киева.
Ну это понятно. Такое решение Харьковские филиалы вряд ли бы приняли сами.
Да, еще кто тут говорит об эмоциях и постановлении НБУ.
Когда в 2004 был мораторий у меня лежали деньги в Базисе и Укрсибе. В Базисе я даже не рыпался, поскольку там был чистый депозит с возможностью пополнения.
В Укрсибе была возможность снятия, но это был СРОЧНЫЙ ВКЛАД с возможностью ЧАСТИЧНОГО СНЯТИЯ причем только в отделении банка. Я попробовал снять. Опять же нужны были деньги после нового года. У меня не получилось. В принципе я особо не в обиде был. Тут совсем другая ситуация.
В Надре же вклад бессрочный, просто он поделен на текущий и накопительный счет. Деньги можно гонять с текущего на накопительный без комисиий и без проблем (вернее можно было до недавнего времени). Срок действия в договоре не прописан. Значит накопительный счет = текущий. То что они долбоёбы неправильно прописали договор, это их проблема, а не моя.
Добавлено через 16 минут
Для ленивых, цитирую соотв. пункт постановления НБУ:
2.5. Виконувати свої зобов’язання за всіма типами договорів із залучення коштів у будь-якій валюті лише в разі настання строку завершення зобов’язань, незалежно від категорії контрагентів.
Добавлено через 17 минут
И наконец. Как я писал выше, я хотел снять примерно 10% от того, что у меня там лежит. Я понимаю, что трудное время и всё такое. Я лояльно отношусь к банку. Но вот банк ко мне - нет. То чем он занимается называется мошенничество.
