Балкон

[гельмгольц]

Можно подробней о зеркалах

А это как в термосе - посеребрить или алюминировать.

вообще то утепление эфективнее снаружи. а внутри почти ничего это не изменит

Ишь ты! То есть если решетка балкона оказывается снаружи, то все - не утепляет?
Новое слово в науке. На Шнобелевскую премию тянет.

 

[ol8494]

вообще то утепление эфективнее снаружи. а внутри почти ничего это не изменит.

Не эффективнее. Хрен один. Смещается только точка росы.
(Если снаружи, то не "потеет" стена.)

пенопласт нельзя использовать внутри помещений

Долго думал?

Снаружи я могу утеплить только плиту под окном и все,поэтому ваш совет полное гавно.

Как такая умная спрашивает, а не консультирует?

Если Вы не проглатываете шубу вовнутрь, а надеваете снаружи,
то она Вас не греет?

Зеркала? Интересная теория. Слушаем...

А это как в термосе - посеребрить или алюминировать.

Именно так.
Или:

Вместо полиизола используем обычные зеркала. Амальгама вовнутрь.
Эффект термоса.

Зы. Прочитал внимательно ник ТСа....
Юленька! Если Вы сами солнце, то зачем вам утепляться?
Вы сами кого угодно "нагреете"... Не?

 

[pfyelf]

Пенопласт на 1-м этаже или в частном доме - прямой путь к появлению мышей. Да и горючий он

 

[Vikonruk]

Снаружи я могу утеплить только плиту под окном и все,поэтому ваш совет полное гавно.

Полное г... Ваше восприятие ситуации!

 

[ManticoraXT]

А это как в термосе - посеребрить или алюминировать.

Эта пять. Принцип термоса? На балконе? Принцип термоса в том, что в колбе нет воздуха и теплопотери конвекцией невозможны (вспоминаем космический холод, солнце не греет конвекцией). А теплопотери тепловым излучением отбиваются слоем серебра на внутренней стороне. Так шо для воздушного пространства коим является балкон, зеркала будут не чем иным кроме украшения, поскольку теплопотери конвекцией по сравнению с излучением будут в 10-ки раз выше.

Еще варианты для зеркал?

поэтому ваш совет полное гавно.

Жаль Вас расстраивать, новы координально не правы.

 

[ol8494]

Эта пять. Принцип термоса в том, что в колбе нет воздуха и.....

1Атм = 1кг/см.кв. То есть в термосе воздух давит на стёклышко
в пол миллиметра с силой в 1 (один) кг на кв.см. и оно держит.
Не чувствуешь противоречия?

Жаль Вас расстраивать, новы координально не правы.

Сейчас это относится к твоему посту в полной мере.

Зеркало отражает ультрафиолет, как обычный свет.
Ультрафиолет = тепло.
Логическую цепочку сам дальше продолжишь?

 

[ManticoraXT]

Ультрафиолет = тепло.

Ты ж вроде взрослый? Ультрафиолет это отнюдь не тепло, а вот инфракрасный свет это да, согласен.

Но!!! Сколько там будет тепла излученного? А сколько будет тепла конвективного? Дальше сам посчитаешь?

Не чувствуешь противоречия?

Я ж не говорил, что там абсолютный вакуум, но и разряжение воздуха там есть
Прочти

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

хотя думаю ты и так должен знать об это

Если бы дело было только в отражении инфракрасного излучения, то *** тогда утеплители, обернули дом в фольгу и делов там, да

Или насмотрелся америкосовских фильмов где замерзших в фольгу заворачивают и наделал кучу выводов?

 

[:)Alex]

хочу утеплить балкон внутри,посоветуйте что лучше Минеральная вата или Пенопласт?Зарание спасибо.

Утепление балкона можно производить как пенопластом, так и мин.ватой. Юля, однозначного ответа, чем лучше утеплить, Вы не получите, т.к. у обоих материалов есть свои достоинства и недостатки в их сравнении. Так, например, пенопласт является более практичным по критерию целостности, т.е. не сбивается со временем и не проседает как мин. вата. Если же по критерию горючести - то мин.вата даёт фору пенопласту, т.к. является негорючим материалом. По удобству укладки - это каждому мастеру индивидуально (работать с ватой быстрее, с пенопластом дольше. обрезать точно по размерам). Если по цене, то вата чуть дешевле пенопласта. Поэтому, определитесь в первую очередь, какой критерий для Вас более важный и от этого принимайте решение - покупать вату или пенопласт.

 

[Тепловизор]

фото объекта? и что там сделано?
и что после утепления планируете делать?

 

[:)Alex]

какая минвата , уважаемый . про неё на балконе ваще забудьте .
хотите пенопластом - ради бога .
но лучше базальтовый утеплитель . и потолще .

А знаете ли вы, что теплоизоляционные материалы: каменная вата, минеральная вата и базальтовый утеплитель – это одно и то же? Зачастую покупатели считают, что это три различных материала для теплоизоляции. Однако это не так. Такое многообразие названий связано с самой природой материала.

 

[:)Alex]

держите меня семеро .

Да хоть семеро в квадрате. Минеральную вату изготавливают путем обработки базальта или камня при высоких температурах, порядка 1500 С. Под воздействием температуры образуются волокна, которые и обеспечивают теплоизоляционные свойства материала. Для того чтобы придать теплоизоляции на основе базальта дополнительные характеристики добавляют специальные примеси, повышающие гидрофобность, плотность, паропроницаемость и другие свойства. После термической обработки базальта и добавления примеси получается материал с открытой ячеистой структурой, который способен работать при температурах до 1000 С (верхний порог рабочей температуры зависит от модификации теплоизоляционного материала).

 

[ol8494]

Ты ж вроде взрослый? Ультрафиолет это отнюдь не тепло, а вот инфракрасный свет это да, согласен.

Сорри, проипланил.

Но!!! Сколько там будет тепла излученного? А сколько будет тепла конвективного? Дальше сам посчитаешь?

Именно. Я говорил о пенопласт + (плюс) минвата + (плюс) отражатель.
Именно так. Сендвич. И ни в коем случае "только". Перечитай.

Я ж не говорил, что там абсолютный вакуум, но и разряжение воздуха там есть

Разговор глухого и немого. Читай:

Кстати, эффективность термоса значительно увеличится, если вы обернете бутылку бытовой алюминиевой фольгой, наиболее блестящей стороной внутрь.

От сюда:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Мы ж не Дюар строим?

Если бы дело было только в отражении инфракрасного излучения, то *** тогда утеплители, обернули дом в фольгу и делов там, да

В том и дело, что не только. Процитирую сам себя:

Я говорил о пенопласт + (плюс) минвата + (плюс) отражатель.
Именно так. Сендвич. И ни в коем случае "только". Перечитай.

 

[ManticoraXT]

И ни в коем случае "только". Перечитай.

Да там сендвич не написано там что то про эксклюзивные нобелевские премии

От сюда:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А если кизяками еще помазать ваще ЖИР будет.

 

[sergeyev792]

Теплопроводность пенопласта ниже, следовательно тепло он держит лучше.

при правильной упаковке [конеретно - проверялось на базальтовой вате, упакованной в базальтовую ткань] пенопласт всё-таки имеет большую теплопроводность, при чём от 10 до 30%

Снаружи я могу утеплить только плиту под окном и все,поэтому ваш совет полное гавно.

а что, разве не ширина этой плиты определяет съедаемое пространство? - вроде да, поэтому всё, что можно делать снаружи - лучше делать снаружи

Зы. Прочитал внимательно ник ТСа....
Юленька! Если Вы сами солнце, то зачем вам утепляться?
Вы сами кого угодно "нагреете"... Не?

ТС - типичная ТП...

Принцип термоса в том, что в колбе нет воздуха и теплопотери конвекцией невозможны (вспоминаем космический холод, солнце не греет конвекцией).

1Атм = 1кг/см.кв. То есть в термосе воздух давит на стёклышко
в пол миллиметра с силой в 1 (один) кг на кв.см. и оно держит.

оба неправы: первый в том, что полость между наружной и внутренней стенками в термосе заполнена не вакуумом, а просто воздухом с пониженным давлением, второй не понимает распределения сил на радиальный предмет, хтя в подписи предлагает токарные работы

По удобству укладки - это каждому мастеру индивидуально (работать с ватой быстрее, с пенопластом дольше. обрезать точно по размерам).

а вату - гораздо турднее крепить

держите меня семеро .

небось опять набухался? - когда проспишься, найди на этом форуме мои сообщения, где я описывал конкретные своийства, происходжение и химический состав того и другого, и почему у базальтовой ваты гораздо больше прав называться минеральной, чем у той, которую минеральной принято называть...

 

[ol8494]

второй не понимает распределения сил на радиальный предмет, хтя в подписи предлагает токарные работы

Угу. Только стоит уточнить, что колба сделана из стекла.
1. Литьё.
2. Аморфный материал.

Вывод: Минимальное расхождение геометрической (сферической) формы
сосуда в теории и на практике автоматически приведёт к выражению:
"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". (с)

Именно по этому в лампах накаливания не вакуум, что было бы идеально,
а инертный газ. Ибо форма сильно далека от идеала...
А атмосфера таки давит.

 

[В.А.]

Цитата:
Сообщение от ManticoraXT Посмотреть сообщение
Я ж не говорил, что там абсолютный вакуум, но и разряжение воздуха там есть
Разговор глухого и немого. Читай:

А аптекарь прав: "Конструкция
Сосуд Дьюара в Немецком музее

Основной элемент термоса — колба (сосуд Дьюара) из стекла или нержавеющей стали с двойными стенками, между которыми выкачан воздух (создан вакуум) для уменьшения теплопроводности и конвекции между колбой термоса и внешней средой. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Термос

 

[ol8494]

А аптекарь прав: "Конструкция
Сосуд Дьюара в Немецком музее

Основной элемент термоса — колба (сосуд Дьюара) из стекла или нержавеющей стали с двойными стенками, между которыми выкачан воздух (создан вакуум) для уменьшения теплопроводности и конвекции между колбой термоса и внешней средой. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Термос

Я спорил о Дюаре? Там таки вакуум. И таки глубокий. И таки да. (с)
Но не в бытовом китайском термосе...

Речь о сендвиче пенопласт + (плюс) минвата + (плюс) отражатель.

 

[В.А.]

Я спорил о Дюаре?

Тебе название не нравиться? Это ж прописные истины...И, даже в так не любимом тобой, китайском термосе вакуум.

 

[ЮлияSolnce]

балкон

Утепление балкона можно производить как пенопластом, так и мин.ватой. Юля, однозначного ответа, чем лучше утеплить, Вы не получите, т.к. у обоих материалов есть свои достоинства и недостатки в их сравнении. Так, например, пенопласт является более практичным по критерию целостности, т.е. не сбивается со временем и не проседает как мин. вата. Если же по критерию горючести - то мин.вата даёт фору пенопласту, т.к. является негорючим материалом. По удобству укладки - это каждому мастеру индивидуально (работать с ватой быстрее, с пенопластом дольше. обрезать точно по размерам). Если по цене, то вата чуть дешевле пенопласта. Поэтому, определитесь в первую очередь, какой критерий для Вас более важный и от этого принимайте решение - покупать вату или пенопласт.

спасибо

 

[yspih]

Не эффективнее. Хрен один. Смещается только точка росы.

снуружи именно эфективнее. хрен не один. про точку росы - верно.
объясняю: стены - это своеобразны аккумулятор тепла. и открыв на балконе окно на минуту - все тепло сразу улетучится.
во всем отсално согласен

Пенопласт на 1-м этаже или в частном доме - прямой путь к появлению мышей.

ну это если покупат пенопласт в супермаркете по 10 грн за лист )))))))). в строительном ППС, в отлиии от бытового есть антипереновые добавки и добавки от грызунов