Балкон

Закрыть тему?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    52
Лучше в каком смысле: цена, эффективность, удобство монтажа? Пенопласт можно купить от полквадрата, минвату в основном пачками 15 - 18 квадратов. Пп горюч, мв - нет. Теплопроводоность надо сравнивать ( я лично не помню ). Мв бывает в рулонах, бывает в матах соответственно разница в монтаже. И в том, и в другом есть свои , -.
 
Лучше пенопласт + минвата. Проверил на себе. :ги:
 
балкон

цена не имеет значение,главное чтобы материал максимально сохранял тепло.

Лучше в каком смысле: цена, эффективность, удобство монтажа? Пенопласт можно купить от полквадрата, минвату в основном пачками 15 - 18 квадратов. Пп горюч, мв - нет. Теплопроводоность надо сравнивать ( я лично не помню ). Мв бывает в рулонах, бывает в матах соответственно разница в монтаже. И в том, и в другом есть свои , -.

цена не имеет значение главное тепло,качество.

Лучше пенопласт + минвата. Проверил на себе. :ги:

такой вариант не подходит так как мало места.
 
такой вариант не подходит так как мало места.

А никто и не предлагает 100мм пенопласта и столько же минваты...
Теплопроводность пенопласта ниже, следовательно тепло он держит лучше.

Зы. Поверх сэндвича покрыть полиизолом вообще будет зашибись.

В качестве эксклюзива можно использовать зеркалА. Я не шучу.
 
балкон

А никто и не предлагает 100мм пенопласта и столько же минваты...
Теплопроводность пенопласта ниже, следовательно тепло он держит лучше.

Зы. Поверх сэндвича покрыть полиизолом вообще будет зашибись.

В качестве эксклюзива можно использовать зеркалА. Я не шучу.

Можно подробней о зеркалах.Спасибо
 
Зеркала? Интересная теория. Слушаем...
 
вообще то утепление эфективнее снаружи. а внутри почти ничего это не изменит. но ежели всё же хотите, тогда мин.вата. пенопласт нельзя использовать внутри помещений



их лучше по всему дому. :D:D:D эфективнее будет

Снаружи я могу утеплить только плиту под окном и все,поэтому ваш совет полное гавно.
 
Можно подробней о зеркалах
А это как в термосе - посеребрить или алюминировать.
вообще то утепление эфективнее снаружи. а внутри почти ничего это не изменит
Ишь ты! То есть если решетка балкона оказывается снаружи, то все - не утепляет?
Новое слово в науке. На Шнобелевскую премию тянет.
 
вообще то утепление эфективнее снаружи. а внутри почти ничего это не изменит.

Не эффективнее. Хрен один. Смещается только точка росы.
(Если снаружи, то не "потеет" стена.)
пенопласт нельзя использовать внутри помещений

:рл: Долго думал?

Снаружи я могу утеплить только плиту под окном и все,поэтому ваш совет полное гавно.

Как такая умная спрашивает, а не консультирует?

Если Вы не проглатываете шубу вовнутрь, а надеваете снаружи,
то она Вас не греет?

Зеркала? Интересная теория. Слушаем...
А это как в термосе - посеребрить или алюминировать.
Именно так.
Или:

Вместо полиизола используем обычные зеркала. Амальгама вовнутрь.
Эффект термоса.

Зы. Прочитал внимательно ник ТСа....
Юленька! Если Вы сами солнце, то зачем вам утепляться?
Вы сами кого угодно "нагреете"... Не? :ги:
 
Пенопласт на 1-м этаже или в частном доме - прямой путь к появлению мышей. Да и горючий он
 
А это как в термосе - посеребрить или алюминировать.
Эта пять. :рл: Принцип термоса? На балконе? Принцип термоса в том, что в колбе нет воздуха и теплопотери конвекцией невозможны (вспоминаем космический холод, солнце не греет конвекцией). А теплопотери тепловым излучением отбиваются слоем серебра на внутренней стороне. Так шо для воздушного пространства коим является балкон, зеркала будут не чем иным кроме украшения, поскольку теплопотери конвекцией по сравнению с излучением будут в 10-ки раз выше.

Еще варианты для зеркал?

поэтому ваш совет полное гавно.
Жаль Вас расстраивать, новы координально не правы.
 
Эта пять. Принцип термоса в том, что в колбе нет воздуха и.....

1Атм = 1кг/см.кв. То есть в термосе воздух давит на стёклышко
в пол миллиметра с силой в 1 (один) кг на кв.см. и оно держит.
Не чувствуешь противоречия?

Жаль Вас расстраивать, новы координально не правы.

Сейчас это относится к твоему посту в полной мере.

Зеркало отражает ультрафиолет, как обычный свет.
Ультрафиолет = тепло.
Логическую цепочку сам дальше продолжишь? :ги:
 
Ультрафиолет = тепло.
Ты ж вроде взрослый? Ультрафиолет это отнюдь не тепло, а вот инфракрасный свет это да, согласен.

Но!!! Сколько там будет тепла излученного? А сколько будет тепла конвективного? Дальше сам посчитаешь?


Не чувствуешь противоречия?
Я ж не говорил, что там абсолютный вакуум, но и разряжение воздуха там есть
Прочти
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
хотя думаю ты и так должен знать об это

Если бы дело было только в отражении инфракрасного излучения, то нах тогда утеплители, обернули дом в фольгу и делов там, да ;)

Или насмотрелся америкосовских фильмов где замерзших в фольгу заворачивают и наделал кучу выводов?
 
хочу утеплить балкон внутри,посоветуйте что лучше Минеральная вата или Пенопласт?Зарание спасибо.

Утепление балкона можно производить как пенопластом, так и мин.ватой. Юля, однозначного ответа, чем лучше утеплить, Вы не получите, т.к. у обоих материалов есть свои достоинства и недостатки в их сравнении. Так, например, пенопласт является более практичным по критерию целостности, т.е. не сбивается со временем и не проседает как мин. вата. Если же по критерию горючести - то мин.вата даёт фору пенопласту, т.к. является негорючим материалом. По удобству укладки - это каждому мастеру индивидуально (работать с ватой быстрее, с пенопластом дольше. обрезать точно по размерам). Если по цене, то вата чуть дешевле пенопласта. Поэтому, определитесь в первую очередь, какой критерий для Вас более важный и от этого принимайте решение - покупать вату или пенопласт.
 
фото объекта? и что там сделано?
и что после утепления планируете делать?
 
Утепление балкона можно производить как пенопластом, так и мин.ватой. Юля, однозначного ответа, чем лучше утеплить, Вы не получите, т.к. у обоих материалов есть свои достоинства и недостатки в их сравнении. Так, например, пенопласт является более практичным по критерию целостности, т.е. не сбивается со временем и не проседает как мин. вата. Если же по критерию горючести - то мин.вата даёт фору пенопласту, т.к. является негорючим материалом. По удобству укладки - это каждому мастеру индивидуально (работать с ватой быстрее, с пенопластом дольше. обрезать точно по размерам). Если по цене, то вата чуть дешевле пенопласта. Поэтому, определитесь в первую очередь, какой критерий для Вас более важный и от этого принимайте решение - покупать вату или пенопласт.

какая минвата , уважаемый . про неё на балконе ваще забудьте .
хотите пенопластом - ради бога .
но лучше базальтовый утеплитель . и потолще .
 
Назад
Зверху Знизу