Анастасия

[Burchun]

Ты вот щас покрестил красное с квадратным.
У человека есть возможность и право делать все, что ему угодно.
А вот что он с этого получит - это уже второй вопрос. Он не отменяет права, понимаешь?

Умный от *****а тем и отличается, что думает ДО того, как делает

 

[Irka]

Умный от *****а тем и отличается, что думает ДО того, как делает

Да, но при чем здесь все таки фактическое наличие возможности?

 

[Irka]

Нормальная, простая жизнь с именем Господа в сердце и мыслях, делах и устремлениях. И - ффффсе! Отдал жизнь свою в руки Господа, и не думай ни о чем. Десяток цитат из Библии могу привести

И не надо пыжиться, изображая из себя сверхчто-то, практически не понимая механизмов происходящего.

гы.....вся проблема в том, что испытание "благодати" - это ка краз та же самая активация той самой шишковидной железы.
Что делать будешь?

В смысле жизнь духовная сильно развивает как раз то, о чем ты спросил "А может не надо?"

 

[LionHeart]

Аксют, я хочу чтоб будущее было НАШИМ. а не твоим, моим или чьим бы то нибыло миром. а значит нужно посильно учавствовать в становлении этого нашего мира.

Бурчун - скажи а вот как это "отдать в руки Господа"

и почему познание духовных таинств не есть "отданная в Божьи руки жизнь" ?

 

[Burchun]

Да, но при чем здесь все таки фактическое наличие возможности?

Хорошо быть кошкою,
Хорошо - собакою,
Где хочу пописаю,
Где хочу - покакаю (с)


У них тоже - не меньшие возможности.
Сообразно физическому телу

 

[Burchun]

Бурчун - скажи а вот как это "отдать в руки Господа"

А что такое хлопок одной ладонью ?

и почему познание духовных таинств не есть "отданная в Божьи руки жизнь" ?

Потому, что "познание" не совместимо с "отдаванием".
Это как лекция и медитация.

 

[Irka]

Хорошо быть кошкою,
Хорошо - собакою,
Где хочу пописаю,
Где хочу - покакаю (с)


У них тоже - не меньшие возможности.
Сообразно физическому телу

Тебе, вот, Димкины слова показались с моральным уклоном.
А он всего лишь говорил о факте, о наличии такой возможности. Панимаш? Вы - о разном.
А там хоть про кисю, хоть про бобика...

 

[Burchun]

гы.....вся проблема в том, что испытание "благодати" - это ка краз та же самая активация той самой шишковидной железы.

А по-моему центры удовольствия совсем в другом месте находятся
А "благодать" - вообще понятие непостижимое.
Ни пощупать, ни описать

 

[LionHeart]

вопросом на вопрос отвечаешь? любопытненько

познание совместимо с отдаванием более чем.
по свому опыту хоть и совсем маленькому но тем не менее сужу.

еще аргументы?

 

[Burchun]

вопросом на вопрос отвечаешь? любопытненько

познание совместимо с отдаванием более чем.
по свому опыту хоть и совсем маленькому но тем не менее сужу.

Так может это иллюзии ?
И вообще все вокруг - ОДНА БОЛЬШАЯ иллюзия !

еще аргументы?

А смысл ?

 

[Аксюта]

Аксют, я хочу чтоб будущее было НАШИМ. а не твоим, моим или чьим бы то нибыло миром. а значит нужно посильно учавствовать в становлении этого нашего мира.

А почему ты думаешь, что твой "наш мир" подойдет всем остальным?

И что нужно делать, чтобы учавствовать в его становлении?

 

[Аксюта]

Так может это иллюзии ?
И вообще все вокруг - ОДНА БОЛЬШАЯ иллюзия !

 

[LionHeart]

я думаю что "мой" подойдет мне, но если идти на дисскусию и находить общее мнение то родиться золотая середина то-бишь наш мир.

что делать?

идти на дисскусию и находить общее мнение

 

[goto]

Так может и не надо развивать ?
Раз изначально не дано.

То же может и "духовного развития" касается.
Не зря ведь дверь закрыта ?
Нет, блин, стучат со всей дури

Не, как раз изначальн - дано. Я же пищу "не в полном объеме", в смысле, чтобы полноценно пользоваться - надо развивать.
А в потенциале - дано!
А раз дано Богом, и при этом тербует развития, и это развитие возможно. А следрвательно эта возможность так же дана Богом, то, следовательно, тот, кто не развивает, противится воле Бога.

А по-моему центры удовольствия совсем в другом месте находятся
А "благодать" - вообще понятие непостижимое.
Ни пощупать, ни описать

Благодать - не эйфоия. Не надо путать.

Так может это иллюзии ?
И вообще все вокруг - ОДНА БОЛЬШАЯ иллюзия !

Ну, конечно илюзия. Но кто-то же эту илюзию испытывает...

 

[dixon]

я думаю что "мой" подойдет мне, но если идти на дисскусию и находить общее мнение то родиться золотая середина то-бишь наш мир.

Дискуссия скорее рождает колективное заблуждение. И чтобы был мир - его рождать или строить не надо. Он и так есть! Остается его лишь увидеть. И для этого совсем не обязательно сбиваться в стадо. А чаще всего даже наоборот.

по поводу будущего
как говорил класик: "Навіщо вам шлях у те, чого у вас нема?"
одна из самых распространенных илюзий
ты Лева говорил что у тебя свое мол видение мира и на него никто не смог повлиять.. Так вот фантазии о перспективе, возможности чего либо когда нибудь - это не естественное состояние, макет взятый из чужого опыта! ИМХО

 

[LionHeart]

Диксон, сказать тебе нечто на подобии "ну давай поспорим" будет ведь по детски?

я понимаю мы в ветке форума о нематериальном, а филосовском и духовном. Но речь о будущем и мире материальном. И можно рассуждать "Быть или не быть". Но происходящее творим мы - или нам. Выбор тут не оч широкий.

если же вопрос исключительно духовно\мистическо философский - Сущее это мир теней где каждый иногда приходит на сцену желая отыграть новую роль.

 

[dixon]

Сущее это мир теней где каждый иногда приходит на сцену желая отыграть новую роль.

Угу
Только вот забывается в этой роли и так и не успевает вспомнить кто он на самом деле.. /
Но это уже офтоп

 

[LionHeart]

однако нет, не оффтоп.

забуривание в роль, создание "теорий" и жизнь теориями - штука однако не самая лучшая.

"Есть только миг между прошлым и будущем, именно он называется ЖИЗНЬ"(с)

 

[Burchun]

Не, как раз изначальн - дано. Я же пищу "не в полном объеме", в смысле, чтобы полноценно пользоваться - надо развивать.
А в потенциале - дано!

Не нужно путать "дано" и "создается в определенных пределах на грани самообмана".

А раз дано Богом, и при этом тербует развития, и это развитие возможно. А следрвательно эта возможность так же дана Богом, то, следовательно, тот, кто не развивает, противится воле Бога.

Логика там не проходит, нет там "следовательно"

Благодать - не эйфоия. Не надо путать.

Это ты Ирке объясни

Ну, конечно илюзия. Но кто-то же эту илюзию испытывает...

Но не создает

 

[Irka]

Ирке не надо ничего понимать, Ирка это знает, а ты в эту разницу боишься поверить