*****ам за рулем посвящаю

[sergeime]

какая разница что было до.
когда он встретился с региком, на видео, он уже нарушал, что именно я писал выше

Обгонять до перекрестка можно - что он и делал. Когда он начал обгон - встречка была пустая, разметка (вернее ее отсутствие) обгон не запрещала. Что он нарушил?

 

[AlNiCo]

Обгонять до перекрестка можно - что он и делал. Когда он начал обгон - встречка была пустая, разметка (вернее ее отсутствие) обгон не запрещала. Что он нарушил?

ну ты дотошный, ок смотрим видео, стрелкой показано место начала закругления края проезжей части, тоесть начало перекрестка, в добавок к пунктам выше добавляем обгон на перекрестке 14,6 А, так что все таки изначально мне не показалось.

даже если бы он перед самым перекресток остановился, то как бы он заканчивал обгон? чтобы вернутся в свою полосу пришлось бы заехать на перекресток находясь на встерчке

и насчет "Водитель убедился что сможет вернуться на полосу" херня ибо там субаристу было видно что выезжает машина

плюс правила обгона 14,2 В и Г, и создания препятствия на дороге 1,5

 

[d1173]

Обгонять до перекрестка можно - что он и делал. Когда он начал обгон - встречка была пустая, разметка (вернее ее отсутствие) обгон не запрещала. Что он нарушил?

Он таки заехал на перекрёсток ( заехал за начало скругления края проезжей части) и не предоставлял преимущества встречному тс, которое въехало на свободный для выполнения его манёвра перекрёсток. Регик остановился не выезжая с перекрёстка для того, чтобы избежать столкновения и чтобы субарист покинул встречку до начала перекрёстка, но тот продолжил движение не собираясь на свою полосу. Не пойму, чего вы защищаете быка на субару. Он как и множество других всегда проезжает этот перекрёсток по встречке. Сам вчера выезжал на этом перекрёстке как регик. Целый ряд стоит на встречке на перекрёстке и на подъезде к нему. Они там тоже не двигаясь совершали обгон?

 

[sergeime]

плюс правила обгона 14,2 В и Г, и создания препятствия на дороге 1,5

если бы да кабы. Толку с тех закруглений - давно это закругления стали определять где начинается перекресток? Вот возле выезда из твоей парковки этих закруглений валом - но выезд не является перекрестком.
Если уж доебаться - то со стороны субары вообще никаких знаков о перекрестке нет, только знак опасный поворот. А разрыв в бордюре может быть выездом из прилегающей территории, что не является перекрестком.

так любой обгон по сути нарушение, т.к. создает препятствие на дороге для того кто в километре навстречу едет.
Опять, повторюсь - когда субару выехал на встречку - то рега та мне было, и препятствие он вообще никому не создавал. Рег же наоборот, проигнорировал косынку и создал препятствие для авто на главной. Причем сознательно, он прекрасно видел субару.

 

[sergeime]

Он таки заехал на перекрёсток ( заехал за начало скругления края проезжей части) и не предоставлял преимущества встречному тс, которое въехало на свободный для выполнения его манёвра перекрёсток.

У тебя пространственно-временной континуум хромает.

 

[d1173]

если бы да кабы. Толку с тех закруглений - давно это закругления стали определять где начинается перекресток? Вот возле выезда из твоей парковки этих закруглений валом - но выезд не является перекрестком.
Если уж доебаться - то со стороны субары вообще никаких знаков о перекрестке нет, только знак опасный поворот. А разрыв в бордюре может быть выездом из прилегающей территории, что не является перекрестком.

так любой обгон по сути нарушение, т.к. создает препятствие на дороге для того кто в километре навстречу едет.
Опять, повторюсь - когда субару выехал на встречку - то рега та мне было, и препятствие он вообще никому не создавал. Рег же наоборот, проигнорировал косынку и создал препятствие для авто на главной. Причем сознательно, он прекрасно видел субару.

Из общих положений ПДД "Перекресток- место пересечения, прилегания или разветвления дорог на одном уровне, границей которого являются условные линии между началом закруглений краев проезжей части каждой из дорог. Не считается перекрестком место прилегания к дороге выезда с прилегающей территории"
Со стороны движения субару есть знак "главная дорога" установленный справа, а слева там его и не должно быть, поскольку это двухсторонняя улица ибо нефиг по встречке проезжать перекрёсток.
Главной встречки не бывает.

 

[sergeime]

Из общих положений ПДД "Перекресток- место пересечения, прилегания или разветвления дорог на одном уровне, границей которого являются условные линии между началом закруглений краев проезжей части каждой из дорог. Не считается перекрестком место прилегания к дороге выезда с прилегающей территории"
Со стороны движения субару есть знак "главная дорога" установленный справа, а слева там его и не должно быть, поскольку это двухсторонняя улица ибо нефиг по встречке проезжать перекрёсток.
Главной встречки не бывает.

Есть понятие главная дорога. Есть понятие "уступить дорогу". Рег не уступал. Попреки домыслам валеры ПДД не указывают что можно на главной не уступать тем кто нарушает или только собирается нарушить, как субару.
Написано ***ть уступить дорогу - значит надо уступать, шонеясно?

 

[Argni]

Бгг...если по твоей логике Субару не нарушила, потому-что не доехала до перекрёстка, то по твоей же логике и рег ничего не нарушил, т.к. перекрёсток свободен.
Это если о всякой ***не порассуждать. Но в таком случае, какого хера Субару делает на встречке, если она занята? Не успел вернуться? Так кого **** чужое горе

При чем тут логика? Прочти что предписывает косынка. А в ПДД сказано, что надо дать дорогу машинам, которые подъезжают к перекрестку.

2.1 "Дати дорогу". Водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під'їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7.8 - транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі.

Встречка была не занята во время начала маневра обгона. Она стала занята когда рег, нарушив предписания знака, выперся на главную дорогу, тем самым создав препятствия для обгона. А субару ничего не нарушил, до того как не въехал на перекресток по встречке, потому что обгонять запрещается не перед, а на перекрестке.

 

[d1173]

Есть понятие главная дорога. Есть понятие "уступить дорогу". Рег не уступал. Попреки домыслам валеры ПДД не указывают что можно на главной не уступать тем кто нарушает или только собирается нарушить, как субару.
Написано ***ть уступить дорогу - значит надо уступать, шонеясно?

Каким боком к понятию главной дороги относится встречная полоса перед перекрёстком? Это понятие относится к той полосе в которой субарис не находился - к правой. На встречную можно выезжать только для обгона, при этом все встречные тс имеют преимущество, то есть на субаристе лежит обязанность освободить полосу при появлении встречного. На перекрёстке обгон запрещён, соответственно встречная полоса на перекрёстке должна быть свободной при условии отсутствия нарушителей. Для того чтобы избежать проблем из-за нарушителей над убедиться в безопасности маневра перед поворотом на перекрёстке.

 

[d1173]

При чем тут логика? Прочти что предписывает косынка. А в ПДД сказано, что надо дать дорогу машинам, которые подъезжают к перекрестку.

При этом подразумевается, что все соблюдают правила и подъезжают к перекрёстку в своей полосе.

 

[Argni]

плюс правила обгона 14,2 В и Г, и создания препятствия на дороге 1,5

14.2. Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що:

...
в) смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані;

г) після обгону зможе, не створюючи перешкоди транспортному засобу, якого він обганяє, повернутися на займану смугу.

Ты задрачиваешь? Посмотри видео. Когда рег выехал на главную, то субару там уже был, а значит в момент начала обгона полос была свободна, потому что рег туда тупо не доехал. Опять же, субарист может рассчитывал на вами любимый пункт 1.4 и считал что рег не выпрется на главную, тем самым помешав субаристу вернуться обратно.

1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган

Читаем что такое небезпека для руху.

небезпека для руху - зміна дорожньої обстановки (у тому числі поява рухомого об'єкта, який наближається до смуги руху транспортного засобу чи перетинає її) або технічного стану транспортного засобу, яка загрожує безпеці дорожнього руху і змушує водія негайно зменшити швидкість або зупинитися. Окремим випадком небезпеки для руху є рух у межах смуги транспортного засобу іншого транспортного засобу назустріч загальному потоку;

Первое же слово - "изменение". Пока рег не выехал на главную, никакого изменения обстановки не было. Субару обгонял по пустой полосе. Встречного потока опять же не было, пока рег не выехал на главную. Значит опасность не подходит.
Читаем что такое перешкода

перешкода для руху - нерухомий об'єкт у межах смуги руху транспортного засобу або об'єкт, що рухається попутно в межах цієї смуги (за винятком транспортного засобу, що рухається назустріч загальному потоку транспортних засобів) і змушує водія маневрувати або зменшувати швидкість аж до зупинки транспортного засобу;

Объект в границах полосы движения транспортного средства, который, по сути, мешает ехать. Так вот у субары никакой перешкоды, до выезда рега, в полосе не было.
Так понятней стало?

 

[Argni]

При этом подразумевается, что все соблюдают правила и подъезжают к перекрёстку в своей полосе.

Подразумевается у каждого свое. Если почитать определение дороги

автомобільна дорога, вулиця (дорога) - частина території, зокрема в населеному пункті, з усіма розташованими на ній спорудами (мостами, шляхопроводами, естакадами, надземними і підземними пішохідними переходами) та засобами організації дорожнього руху, призначена для руху транспортних засобів і пішоходів та обмежена по ширині зовнішнім краєм тротуарів чи краєм смуги відводу. Цей термін включає також спеціально побудовані тимчасові дороги, крім довільно накатаних доріг (колій);

то видно что дорога одна от внешних границ тротуаров по бокам, либо по краю обочины. Условно говоря, если бы там был троутар вдоль дороги и субару ехал по тротуару, то рег все равно должен был пропустить субару. Потому что субару находится на главной дороге. Как еще понятней объяснить? Ну нет в ПДД упоминаний полос, по которым надо пропускать под косынку, а по которым не надо
Нигде не написано "пропусти всех, кроме встречки". Потому что это тупо. Более того, у пересекаемой дороги вообще нет встречки, потому что ты по ней еще не едешь. Поэтому правило простое - видишь косынку - пропусти всех на пересекаемой дороге (всех, вообще всех, даже едущих боком/раком/задом, асболютно всех) и выезжай на перекресток.

 

[AlNiCo]

Толку с тех закруглений - давно это закругления стали определять где начинается перекресток?

всегда

субару не собирался перестраиватся обратно в свою полосу до перекрестка, и не успел бы даже без рега - ибо там машины в его полосе, все это понимают и продолжают оправдывать *****а

 

[sergeime]

Каким боком к понятию главной дороги относится встречная полоса перед перекрёстком? Это понятие относится к той полосе в которой субарис не находился - к правой.

Где это написано? Опять домыслы.

 

[sergeime]

всегда

субару не собирался перестраиватся обратно в свою полосу до перекрестка, и не успел бы даже без рега - ибо там машины в его полосе, все это понимают и продолжают оправдывать *****а

ну не успел бы, да нарушил бы - и чо? Это отменяет косынку со строны рега? Конечно нет. Стой и пропускай всех кто на главной едет хоть боком по встречке хоть раком.

 

[Лабамут]

плюс правила обгона 14,2 В и Г, и создания препятствия на дороге 1,5

это ж ты только год назад права получил? (ну или уже два?)
или я с кем-то тебя спутал?

 

[Argni]

всегда

субару не собирался перестраиватся обратно в свою полосу до перекрестка, и не успел бы даже без рега - ибо там машины в его полосе, все это понимают и продолжают оправдывать *****а

Кто-то говорит что субару не нарушил бы, если б выехал на перекресток? Нарушил бы. Но не нарушил, потому что не выехал.
Но даже если бы нарушил субару, то это не отменяет обязанность рега следовать ПДД.

 

[AlNiCo]

ну не успел бы, да нарушил бы - и чо? Это отменяет косынку со строны рега? Конечно нет. Стой и пропускай всех кто на главной едет хоть боком по встречке хоть раком.

я про невиновность регика ничего не говорил,

Нарушил бы. Но не нарушил, потому что не выехал.

а факт нарушения субариста выше на скрине и на видео,

не вижу дальше смысла спорить с кем-то

 

[AlNiCo]

это ж ты только год назад права получил? (ну или уже два?)
или я с кем-то тебя спутал?

три

 

[Ramires1987]

Обычная ситуевина для Харькова - два быка уперлись и не хотят пускать друг друга. Что тут обсасывать.