а ты хоть знаешь, что это такое?ну спилил, дальше что пенсия?
По твоей дурной логике получается что можно бить припаркованные машины и сбивать перебегающих пешиков, потому что ни тех, ни других на дороге быть не должно.Я последний раз напишу по теме данного видосика.
Аргументы большинства про то, что надо уступить нарушителю ибо не сказано, что нарушителям можно не уступать или то, что субарик вообще ничего не нарушал - это какой-то ****ец. Такое ощущение, что вы не взрослые люди, а *****, которое ищет оправдание нарушениям. Своим и чужим. Поэтому и живёте в ****е, а на дорогах война и выживание, а не спокойное и размеренное передвижение.
ПДД очень просто построены. В ПДД есть раздел первый, который так и называется - "общие положения". В этом разделе собраны базовые определения вроде терминов и основополагающие утверждения. Всё остальное в ПДД построено на основании первого раздела. Т.е. если где-то в правилах есть какой-то термин, то где вы его значение смотрите? Правильно, в первом разделе. В первом разделе сказано, что все обязаны знать и подчиняться этим правилам? Значит все остальные пункты построены с точки зрения того, что все, мать его, знают и выполняют эти правила. Поэтому не нужно в правилах писать, что пропускать нужно только тех, кто выполняет правила. Это по умолчанию, на основании первого раздела. Общее положение. Основополагающее.
Поэтому все, кто говорят, что субарик ничего не нарушил и его надо было пропустить, вы или ****оглазые тупорылые *****ы, с которыми дискуссию вести бесполезно просто по факту того, что вы ***** ****оглазые *****ы, или троллите, что приводит меня к точно такому же выводу - нехуй с вами вести дискуссии.
Продолжайте барахтаться в ****е и оправдывать хаос и ***** на дорогах. Удачи.
Продолжайте барахтаться в ****е и оправдывать хаос и ***** на дорогах. Удачи.
Ты думаешь, мне важно, что обо мне думает незнакомый аноним с форума?
Да, глупый ***** и неудачник, всё так.
и что я нашел...
Андрюха, хрей перелогинься
Через недельку можно заходить?
если делать нефиг можешь почитать.Шотуд?
Та я ебуесли делать нефиг можешь почитать.
Странно, что Дуся ничего не написала по этому поводу
Я на стороне рега и если начну читать, то судя по всему придётся и писать.
А мне неохота.
Та я ебу
я сегодня велика не пропустил, который против шерсти ехал по социалистической, а я поворачивал направо с Кандаурова. Но он в принципе знал, что нарушает и не щимился.Я б на твоєму місці видалив би цей пост
Я отвечать не буду. Ну может чуть-чутьЯ б на твоєму місці видалив би цей пост
Шотуд?
Так, а спор то о чём?та всё уже понятно. стоит знак косынка-за ним растёт дерево густое, его хрен когда кто спиляет, по сему справа на дороге машин особо не видно...притормозил-никого, поехал направо и ты уже на Главной, а тут спешарик вторым рядом тебе в лобешник Бац! Спешарик думал проскочу, но не вышло, нужно тулится правее, время потерял. Чисто для развлекухи можно поганять там машины задом
Можно и "другими глазами". Едешь ты на Субару, обгоняешь тянучку. Тут впереди Бац! Знак "главная дорога", а значит есть и второстепенная, а следовательно это перекрёсток, а обгон на перекрёстке запрещён, а значит тебе необходимо закончить обгон. Но ты ******* и об этом ничего не знаешь, а если и знаешь, то не понимаешь, как это работает. Так тоже вроде понятно, но всё равно о чём-то спорятон явно читает что-то другое. Если бы он читал автоветку, то по односторонке против шерсти не ездил бы.
тю, там не одна авария была, и в прошлом году точно была.
))все верно, делаю также.Там кстати практически такой же поворот, как в тутошней ситуации. Но блин, всегда проверяю, не катится ли кто слева против течения (иногда скорые и *****ы там бывают) и не прет ли кто на обгон наверх (типа того субариста), таких тоже навалом. Но есть тут многие, кто поворачивали бы не глядя - смелые ребята
Так, а спор то о чём?
