*****ам за рулем посвящаю

[AlNiCo]

какой пункт правил нарушил субарист?

обгон на перекрестке же

 

[Argni]

потому, что и слепому видно, что закончить маневр до перекрестка (где обгон типа запрещен) у него шансов ноль целых и хруй десятых. ибо поток идет плотно и карманов для того что бы безопасно вернуться в свой ряд - нет от слова вообще. так что на лицо - осознанное создание аварийной ситуации отягощенное быкованием.

все остальное - такой же бред, как нес один клоун в глагне в теме про дтп на сумской. он опрадывал зайку тем, что она имела право наваливать соточку на красный через перекресток так как якобы не имела возможности остановиться на стоп линии без применения экстренного торможения.

Это всё очень эфемерные понятия. Кому там что видно и что кажется - личное дело каждого. Ни один из пунктов субарист не нарушил. Дтп не было, значит все безопасные дистанции соблюдены, на перекресток не выехал, значит правила обгона не нарушил. Так что конкретно нарушил субарист?
Пока у тебя рассуждения из разряда "ну мне не нравится как он ехал, знач по-любому что-то нарушил".

 

[Argni]

есть факт, что пациент не убедился в безопасности маневра перед маневром. следствие этого факта - создание аварийной ситуации на ровном месте. все остальное - до ****ы.

При начале обгона регика не было, маневр был безопасным. Опасный маневр как раз у регика, который не предоставил преимущество авто на главной дороге.

 

[Argni]

обгон на перекрестке же

Субару выехал на перекресток по встречке разве? Исходя из видео, субару на перекрестке был уже в своей полосе.

 

[...:::Alex:::...]

Субару выехал на перекресток по встречке разве? Исходя из видео, субару на перекрестке был уже в своей полосе.

В любом случае супарист должен был покинуть встречку до перекрестка, чего судя по быкованию он даже не собирался этого делать.

 

[Argni]

В любом случае супарист должен был покинуть встречку до перекрестка, чего судя по быкованию он даже не собирался этого делать.

Не отрицаю, может и не собирался. Но по факту покинул же встречку. А судить за намерения - гиблое дело. Я может прям сейчас хочу нарушить ПДД, сидя в офисе. Но наказать меня за это нельзя

 

[sergeime]

обгон на перекрестке же

На видео он до перекрестка не доехал, значит факта обгона на перекрестке нет.

 

[d1173]

При начале обгона регика не было, маневр был безопасным. Опасный маневр как раз у регика, который не предоставил преимущество авто на главной дороге.

Водитель субару не совершал обгон. Он просто ехал по встречной полосе, после того как его полоса исчезла. На этом месте ещё одна проблема наблюдается. Машины едут в две полосы - по правой и по трамвайным путям - левой. После того как трамвайные пути уходят с проезжей части, то есть улица из четырёхполосной превращается в двухполосную, одни из едущих по трамвайным путям начинают щемить тех, кто едет в правой полосе, другие продолжают ехать по теперь уже встречной полосе и проезжают перекрёсток по встречке.

 

[dgr]

На видео он до перекрестка не доехал, значит факта обгона на перекрестке нет.

опять эта проклятая неопределенность (тм)

Спойлер: тынц

Мужик уезжает в командировку. Просит друга проследить за его квартирой. Возвращается, слушает рассказ друга.
— Устроился я, значит, на чердаке соседнего здания, смотрю в бинокль. Ровно в девять вечера идёт твоя жена в прихожую, открывает дверь. Заходит какой-то усатый грузин с букетом роз. Ну, они поужинали при свечах, потанцевали под телевизор. Потом он отнёс её на руках в спальню и выключил свет.
— А дальше, дальше-то что было?
— Так говорю же — свет выключили. Дальше я не видел.
— Опять эта проклятая неопределённость!

 

[Лабамут]

При включённой стрелке допсекции стоять можно, если тебе прямо, при этом разметка допускает движение прямо, и дожидаться основного зелёного. Но придётся повернуть

ты решил повторить мои слова? как мило. где тут смайлик "мы вместе"? я бы поставил

При наличии таблички со стрелкой - подъехавший сзади ждёт зелёного и не бибикает.

а подьехавший спереди ждет трамвая? напоминаю, мы говорим о конкретном месте, где движение по полосе - только направо (на картонку)

Стоять на разрешающий сигнал светофора нельзя, поскольку это будет остановка перед светофором, а там останавливаться можно только для предоставления преимущества. Предоставил преимущество и в путь.

та не може бути?!
я ж про это и писал. картонка направо разрешает движение

 

[Argni]

Водитель субару не совершал обгон. Он просто ехал по встречной полосе, после того как его полоса исчезла. На этом месте ещё одна проблема наблюдается. Машины едут в две полосы - по правой и по трамвайным путям - левой. После того как трамвайные пути уходят с проезжей части, то есть улица из четырёхполосной превращается в двухполосную, одни из едущих по трамвайным путям начинают щемить тех, кто едет в правой полосе, другие продолжают ехать по теперь уже встречной полосе и проезжают перекрёсток по встречке.

Как же не совершал?

обгін - випередження одного або кількох транспортних засобів, пов'язане з виїздом на смугу зустрічного руху;

Ехал по встречке? Ехал. Быстрее попутной полосы? Быстрее.
Значит совершал обгон.
Если б попутная полоса была пустая, а субару ехал по встречке, то он бы просто ехал по встречке. А так - обгон.

Но место *****ьное, тут согласен.

 

[Лабамут]

А если из правого ряда можно только направо. На светофоре картонка со стрелкой. Водителю надо направо, но он стоит и ждет когда на светофоре загорится зеленый. Нарушает ли что-то водитель?

дополнительный вопрос: водитель суеверный, поэтому ждет только тот зеленый сигнал, который включается на 1й и 7й минуте каждого нечетного часа. В остальное время ему религия запрещает движение - макаронный монстр приходил во сне и оставил завет. А как известно - у нас уважается свобода вероисповеданий.

 

[Argni]

опять эта проклятая неопределенность (тм)

Расскажи как можно совершить обгон на перекрестке, не доехав до перекрестка. Мне вот очень интересно как такое возможно.

 

[d1173]

ты решил повторить мои слова? как мило. где тут смайлик "мы вместе"? я бы поставил


а подьехавший спереди ждет трамвая? напоминаю, мы говорим о конкретном месте, где движение по полосе - только направо (на картонку)




та не може бути?!
я ж про это и писал. картонка направо разрешает движение

Я уже два раза извинился

 

[Лабамут]

И шо? "Свитлови" сигналы - кр,ж,з. Табличка на картонке - не "Свитловый" сигнал.
Есть еще сигналы регулировщика. Сигнал - это не обязательно что то с лампочкой.

является ли выключенный сигнал (тьма) - световым сигналом?
хммм. какой глубокий философский вопрос образовался. про дуализм света и тьмы.

 

[Лабамут]

Я уже два раза извинился

а я читаю не с конца, а с начала

 

[Лабамут]

Ну чого ти одразу задню вмикаєш?

нічого я тобі не вмикаю. патрулька як завжди розяснить ***ню - повторить те, що написано у пдр.
як у купі інших ситуацій зі зверненнями до них по роз'яснення. то ж я й кажу, краще до баришевського суду. тим паче, що рішення суду вище за роз'яснення патрульки.
(до речі, чи може патрулька проводити офіційне роз'яснення норм, чи то може тільки МВС робити?)

 

[Лабамут]

А судить за намерения - гиблое дело.

есть такой вариант, но в уголовном праве
...
2. Незакінченим злочином є готування до злочину та замах на злочин.

Стаття 14. Готування до злочину

1. Готуванням до злочину є підшукування або пристосування засобів чи знарядь, підшукування співучасників або змова на вчинення злочину, усунення перешкод, а також інше умисне створення умов для вчинення злочину.

2. Готування до злочину невеликої тяжкості не тягне за собою кримінальної відповідальності.

 

[Лабамут]

Машины едут в две полосы - по правой и по трамвайным путям - левой.

трамвайный путь - не левая полоса.

 

[AlNiCo]

На видео он до перекрестка не доехал, значит факта обгона на перекрестке нет.

ну значит и проблемы нету?
**** он оставил машину посреди дороги и выбежал граблями махать ?