*****ам за рулем посвящаю

[Гість 638196]

***, ну вот зачем ты все глубже и глубже себя закапываешь? Ведь в 16.10 четко указано

повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам,

Это значит что стрелка включена, и для тех, кто хочет ехать в ее направлении это разрешающий сигнал.
А тех ,кто хочет ехать прямо, но на основном сигнале светофора горит красный - запрещающий сигнал, этот пункт обязывает изменить направление движения в сторону горящей допсекции.

Где. Тут. Про. Картонку.

 

[alexir2503]

Где. Тут. Про. Картонку.

Нигде. Ты же сам этот пункт привел как аргумент что есть такая обязанность на допсекции, а на картонке нет. В этом пункте идет речь совсем про другое.
Про обязанность ехать на свой зеленый, какой бы он не был (основной, картонный, допсекция) нет нигде - кроме как в 1.5 или в пунктах про парковку.

 

[Гість 638196]

Нигде. Ты же сам этот пункт привел как аргумент что есть такая обязанность на допсекции, а на картонке нет. В этом пункте идет речь совсем про другое.
Про обязанность ехать на свой зеленый, какой бы он не был (основной, картонный, допсекция) нет нигде - кроме как в 1.5 или в пунктах про парковку.

*******

 

[alexir2503]

*******

 

[Гість 638196]

Прям как я вчера с тобой и поворотом направо

Решил глянуть в билетах. Зырь что нашел. Какая траектория правильная?

 

[Maks 1980]

Решил глянуть в билетах. Зырь что нашел. Какая траектория правильная?

правильная между а и б ) сразу с перестроением пдд не запрещает.

а на фото вообще не перекресток а выезд с примыкающей

 

[Гість 638196]

правильная между а и б ) сразу с перестроением пдд не запрещает.

а на фото вообще не перекресток а выезд с примыкающей

В билетах только два варианта. Что как бы намекает что промежуточного нет.
А как поменяется смысл при повороте со второстепенной на главную?
А если дороги равнозначные?

 

[Гість 638196]

Я так понял у поворачивающего направо расширенный вариант преимуществ. А что он еще может делать с преимуществом?

 

[Maks 1980]

В билетах только два варианта. Что как бы намекает что промежуточного нет.
А как поменяется смысл при повороте со второстепенной на главную?
А если дороги равнозначные?

так там нет перекрестка а в 10.5 про пересечение проезжих частей и левый и правый поворот

 

[Гість 638196]

так там нет перекрестка а в 10.5 про пересечение проезжих частей и левый и правый поворот

Ок. При повороте направо можно поворачивать в любую полосу кроме встречки?

 

[rA33]

Картонка - это ... сигнал

Но тайный
Не только лишь всем понятный

 

[Argni]

Решил глянуть в билетах. Зырь что нашел. Какая траектория правильная?

Да узбагойся. Б - правильная. Я ж не о том что не надо поворачивать как можно правее, я о том что если даже поворачивающий *****, то это не дает права тебе его не пропускать.

 

[Argni]

Окей, логика понятна. Тогда и ты ответь последовательно на вопросы.
Стоящее в правом ряду авто - препятствие?
Является ли твое авто препятствием, если сзади кто-то едет быстрее?

alexir2503, ответь, пожалуйста, на эти вопросы. Если сможешь еще как-то обосновать ответы, будет вообще замечательно.

 

[alexir2503]

alexir2503, ответь, пожалуйста, на эти вопросы. Если сможешь еще как-то обосновать ответы, будет вообще замечательно.

Твои вопросы ниочем.
Стоящее авто в правом ряду может быть как препятствие - в обсуждаемом случае если авто стоит на разрешающий сигнал светофора, тем самым заставляя других водителей объезжать его. Так и быть не препятствием, если оно просто припаркованно по ПДД в правом ряду.
Также и со скоростью движения - может быть препятствием, если двигается без надобности с очень малой скоростью, так и быть не препятствием если его меньшая скорость движения обоснованна

 

[Maks 1980]

Ок. При повороте направо можно поворачивать в любую полосу кроме встречки?

а что на встречку запрещает?

 

[koty]

Просто чувак не дочитал до определения "перешкода для руху" и искренне считает все машины вокруг "нерухомим об'єктом".

так это шо, первый раз штоле? а как он рассказывал, что ты становишься препятствием сразу после того, как подпер на своих рельсах встречника, которого там не должно быть априори?
у него своеобразное вИдение ПДД, по своим понятиям так сказать.

 

[alexir2503]

так это шо, первый раз штоле? а как он рассказывал, что ты становишься препятствием сразу после того, как подпер на своих рельсах встречника, которого там не должно быть априори?
у него своеобразное вИдение ПДД, по своим понятиям так сказать.

Если ты едешь на свой зеленый и видишь *******а который стал поперёк перекрестка, закрыв твою и соседнюю полосу, начинаешь объезжать его матерясь что он *******, то он для тебя препятствие. А то что этот ******* запер другого *******а на встречных рельсах тебя мало интересует. Он для тебя препятствие.
Просто когда ты на месте этого *******а, то сложно признать что ты ещё и препятствие.

 

[koty]

Если ты едешь на свой зеленый и видишь *******а который стал поперёк перекрестка, закрыв твою и соседнюю полосу, начинаешь объезжать его матерясь что он *******, то он для тебя препятствие. А то что этот ******* запер другого *******а на встречных рельсах тебя мало интересует. Он для тебя препятствие.
Просто когда ты на месте этого *******а, то сложно признать что ты ещё и препятствие.

боже, что ты несешь...
ну да ладно, относительно тебя я привычный

 

[Argni]

Твои вопросы ниочем.
Стоящее авто в правом ряду может быть как препятствие - в обсуждаемом случае если авто стоит на разрешающий сигнал светофора, тем самым заставляя других водителей объезжать его. Так и быть не препятствием, если оно просто припаркованно по ПДД в правом ряду.
Также и со скоростью движения - может быть препятствием, если двигается без надобности с очень малой скоростью, так и быть не препятствием если его меньшая скорость движения обоснованна

А прочитай еще раз определение перешкоды и найди там такие определения, о которых ты говоришь.

перешкода для руху - нерухомий об'єкт у межах смуги руху транспортного засобу або об'єкт, що рухається попутно в межах цієї смуги (за винятком транспортного засобу, що рухається назустріч загальному потоку транспортних засобів) і змушує водія маневрувати або зменшувати швидкість аж до зупинки транспортного засобу;

Четка и ясно написано, что любой объект, который тебе мешает ехать - перешкода. Таким образом, если ты считаешь что ТС тоже объект, то твоя машина становится перешкодой всякий раз, когда оказывается на полосе движения. Исходя из этого, предлагаю тебе в принципе никогда не выезжать со стоянки.

Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Прошу тебя немедленно предпринять меры для устранения преграды - твоего ТС. В противном случае ПДД обязывают тебя уведомлять полицию всякий раз, когда ты снова начинаешь создавать преграды своим корытом. Я ж надеюсь ты выполняешь ПДД?

 

[Argni]

так это шо, первый раз штоле? а как он рассказывал, что ты становишься препятствием сразу после того, как подпер на своих рельсах встречника, которого там не должно быть априори?
у него своеобразное вИдение ПДД, по своим понятиям так сказать.

Почитаю тему, а потом ездить страшно.