по-друге, до перехрестя там 2 смуги.
на перехресті з двох смуг люди в шаховому порядку мають змогу проїхати прямо - такий маневр досить простий і не гідний того жопоболю, який тут триває вже кілька сторінок.
Прежде чем с людей что-то спрашивать их надо этому научить.
Zipper merge - прекрасный манёвр. Надо только объяснить его людям, научить, а ещё лучше и знак поставить.
По факту получается едут два человека, каждый думает что у него преимущество и другой должен предоставить ему приоритет.
Это не нормальная ситуация.
по-друге, до перехрестя там 2 смуги.
не ты ли писал, что если там "жестко регламентировать две полосы, то они превратяться в одну"?
Повторю вопрос - ты считаешь нормальной ситуацию, когда две полосы стесняются нарисовать де-факто, потому что ни по каким стандартам две полосы там впихнуть нельзя?
О каких тогда правилах может идти речь, если ты предлагаешь по каким-то нерегламентированным понятиям ехать? Дорожники не смогли придумать схему проезда и спихнули все на самотёк - авось разберутся.
Правила и стандарты. Вот и всё предложение. правила и стандарты вместо борделя и понятий.
Если там две полосы - то надо нарисовать две полосы и поставить знак движения по полосам. Если после перекрёстка одна полоса, то должны быть знак и разметка, поясняющие схему движения.
В конце концов езда по понятиям неуместна в европейской стране.