Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

*****ам за рулем посвящаю

  • Автор теми Автор теми maximkaiskra
  • Дата створення Дата створення
Ну та, товарищь алексир, поворачивая направо, пропускает не только тех, кто слева, но и тех, кто справа ***рит по встречке. Предусмотрительный. :іржач:

В ПДД есть упоминание, что надо дать дорогу всем, кроме обгоняющих?

Значит и рэг за перекрёстком и косынка уже не играет ни какой роли :d

Косынка играет роль не на самом перекрестке. Она говорит что ты должен выехать так, чтоб никто на главной дороге из-за тебя не изменил ни траекторию, ни скорость движения. В данном случае рег помешал субару, вынудив его остановиться. Налицо невыполнение косынки.
 
Косынка играет роль не на самом перекрестке. Она говорит что ты должен выехать так, чтоб никто на главной дороге из-за тебя не изменил ни траекторию, ни скорость движения. В данном случае рег помешал субару, вынудив его остановиться. Налицо невыполнение косынки.

Его главная дорога в в трёх метрах от его. А тут уже моя главная дорога :пиво:
 
Ни о чём.
А ты о чём, когда спросил "где перекрёсток"? Наверное, ты имел ввиду, что действо происходит не на перекрёстке? Тогда какие претензии? Значит, автор уже выехал с перекрёстка, выполнив требования знака уступи дорогу. А тут олень по встречке ***рит. Нежданчик. :іржач:

Окей. Смотри, едешь ты по трассе. Справа примыкает грунтовка. Прямо перед твоим носом на трассу выворачивает ржавое корыто и успевает покинуть перекресток до того, как ты в него влетел сзади. Выходит виноват ты, раз вы покинули перекресток, а ты сам ему в **** въехал?
 
Валера, в данном случае ты не прав. Было видео дтп на подобном перекрестке на краснодарской, человек пошел на обгон, и человек из-под косынки выехал. Обгоняющий не обязан знать что там за домом спряталась тачка и выедет прямо в лоб, а вот человек выезжающий под косынку обязан убедится со всех сторон.
 
В ПДД есть упоминание, что надо дать дорогу всем, кроме обгоняющих?

Вам нужно абсолютно каждую ситуацию в ПДД прописывать? Недостаточно сложить два пункта? :)
Ты, когда направо выезжаешь, реально направо смотришь, не несётся ли там кто-то по встречке, хотя его там быть не должно? Я чисто для себя, для статистики спрашиваю.
 
Валера, в данном случае ты не прав. Было видео дтп на подобном перекрестке на краснодарской, человек пошел на обгон, и человек из-под косынки выехал. Обгоняющий не обязан знать что там за домом спряталась тачка и выедет прямо в лоб, а вот человек выезжающий под косынку обязан убедится со всех сторон.

Человеку запрещено обгонять на перекрёстке. Человека справа не должно быть по определению ПДД.
 
Вам нужно абсолютно каждую ситуацию в ПДД прописывать? Недостаточно сложить два пункта? :)
Ты, когда направо выезжаешь, реально направо смотришь, не несётся ли там кто-то по встречке, хотя его там быть не должно? Я чисто для себя, для статистики спрашиваю.

Почему его там не должно быть? Кто сказал что там обгон запрещен?
 
Ты, когда направо выезжаешь, реально направо смотришь, не несётся ли там кто-то по встречке, хотя его там быть не должно? Я чисто для себя, для статистики спрашиваю.

Даже когда поворачиваю на односторонку, смотрю что б против шерсти никто не херачил - раза три спасало от ДТП. И это моя обязанность, прописанная в ПДД, а не личная инициатива.
 
Окей. Смотри, едешь ты по трассе. Справа примыкает грунтовка. Прямо перед твоим носом на трассу выворачивает ржавое корыто и успевает покинуть перекресток до того, как ты в него влетел сзади. Выходит виноват ты, раз вы покинули перекресток, а ты сам ему в **** въехал?

Трасса и город это две разные вещи, разные скорости. Человек осознано нарушал и знал, что там может выехать авто если за глаголил о знаке.
 

Он ведет себя как ***** на дороге, что в таком месте выперся на встречку, но пдд нарушил ты, не убедился в безопасности маневра и не предоставил преимущество, обгон до перекрестка не запрещен. Здесь была тянучка, а в другом месте может быть обгон с превышением и на БЧЖ и оно тебе надо влоб принимать такого мудака?

С твоей стороны ЗА, с его стороны ПЕРЕД, но в любом случае ты заставил его изменить скорость или направление - значит не предоставил преимущества.
 
Трасса и город это две разные вещи, разные скорости. Человек осознано нарушал и знал, что там может выехать авто если за глаголил о знаке.

Осознанно нарушал рег, что б записать видос, какой он герой. А Субару ничего не нарушал. Попытки притянуть за уши обгон на перекрёстке разбиваются о то, что Субару до перекрестка даже не доехала.
 
Он ведет себя как ***** на дороге, что в таком месте выперся на встречку, но пдд нарушил ты, не убедился в безопасности маневра и не предоставил преимущество, обгон до перекрестка не запрещен. Здесь была тянучка, а в другом месте может быть обгон с превышением и на БЧЖ и оно тебе надо влоб принимать такого мудака?

С твоей стороны ЗА, с его стороны ПЕРЕД, но в любом случае ты заставил его изменить скорость или направление - значит не предоставил преимущества.

Окей. А если бы на пять или десять метров дальше? Видео кстати не много по другому передаёт обстановку как и звук. Если он вылез из авто доказывать свою правоту в этом месте значит это уже не первое его нарушение там.
 
Осознанно нарушал рег, что б записать видос, какой он герой. А Субару ничего не нарушал. Попытки притянуть за уши обгон на перекрёстке разбиваются о то, что Субару до перекрестка даже не доехала.

Отлично. Рэг значит уже не на перекрёстке а на своей полосе и главной.:)
Ну а то,что суба не нарушила :рл: Завтра поеду по встречке и скажу, что на ХФ мне разрешили :браво:
 
Осознанно нарушал рег, что б записать видос, какой он герой. А Субару ничего не нарушал. Попытки притянуть за уши обгон на перекрёстке разбиваются о то, что Субару до перекрестка даже не доехала.

Рэгик кстати глючит, то пишет то нет. Решил проверить и за одно разобратся кто прав а кто нет если записал. Я ж не стал его выдавливать назад, что бы он не вернулся в полосу? Нет. И если бы он не вышел доказывать свою правоту то и видоса е было бы тут на обсуждении.
 
Назад
Зверху Знизу