*****ам за рулем посвящаю

[master_den]

Никакой пункт не запрещает ехать. Есть пункт который обязывает пропустить того, кто уже занял эту самую "левую" полосу. Рег ее занял до момента ДТП.

В этот момент Рег уже ехал по полосе. Дастер в нее начал влазить.

А почему ты решил что на перекрестке 2 ряда?

 

[Валера]

Еще раз: ряд один до перекрестка, два после перекрестка - где в правилах требование занять левый или правый ряд после перекрестка?

В требованиях есть термины типа маневрирования. Так вот смена ряда с крайнего правого в левый есть маневрирование.
При перестроении из ряда в ряд обязан дать дорогу тем, кто там уже движется. Плюс включить поворот.
Ехать просто из правого (и единственного) до перекрёстка в левый после без поворотников и предоставления преимущества - запрещено. Но тут нужно логическую цепочку выстроить между терминами и пунктами правил. Но это не всем дано, да.

 

[master_den]

Так тебя учат, но ты сопротивляешься.
Ехал в правом (единственном) ряду до перекрёстка? Ехай в правый после него.
Если хочешь в левый, то включи поворотник, дай дорогу едущим в левом и перестраивайся на здоровье.

Куда уж проще?

Ехал в левом ряду(и единственным, т.к. рельсы рядом не являются) и после перекрестка едет в левом ряду. Кто, где и когда обозначил единственный ряд правым он такой же правый как и левый?

Ну а тут тотже самый ответ что я уже написал.

В требованиях есть термины типа маневрирования. Так вот смена ряда с крайнего правого в левый есть маневрирование.
При перестроении из ряда в ряд обязан дать дорогу тем, кто там уже движется. Плюс включить поворот.
Ехать просто из правого (и единственного) до перекрёстка в левый после без поворотников и предоставления преимущества - запрещено. Но тут нужно логическую цепочку выстроить между терминами и пунктами правил. Но это не всем дано, да.

 

[Валера]

Ехал в левом ряду(и единственным, т.к. рельсы рядом не являются) и после перекрестка едет в левом ряду. Кто, где и когда обозначил единственный ряд правым он такой же правый как и левый?

Смотри. Ехал в единственном. Ок.
После перекрёстка едет в левом. А должен по правилам ехать где? В правом. А если в левом, то перестроился. П.10.3.

 

[master_den]

Смотри. Ехал в единственном. Ок.
После перекрёстка едет в левом. А должен по правилам ехать где? В правом. А если в левом, то перестроился. П.10.3.

Почему он должен ехать в правом?

 

[Валера]

Ну а тут тотже самый ответ что я уже написал.

Ты или троллинга ради написал, а это мне не интересно, либо не понимаешь, что ехать должен в правом. А если едет в левом, то перестроился, а значит п.10.3. Это я вот только что выше написал.
Если непонятно - марш обратно в школу. Или даже в садик.
Учиться строить причинно-следственные связи и развивать логику.

 

[Валера]

Почему он должен ехать в правом?

П.11.2.

 

[master_den]

П.11.2.

Правильно, как можно правее, с учетом припаркованных авто. Правило про трамвайные рельсы = левый ряд ты я так понял тоже где-то вычитал? Или как там регик то оказался?

 

[Валера]

Правильно, как можно правее, с учетом припаркованных авто. Правило про трамвайные рельсы = левый ряд ты я так понял тоже где-то вычитал? Или как там регик то оказался?

Ну т.е. если в твоей голове нет связи "поехал в левую полосу" = "перестроился", то на этом мои полномочия всё. Тут только жизнь научит\накажет.

Регик там оказался потому что по рельсам можно ехать. Всё очень просто.

 

[master_den]

Ну т.е. если в твоей голове нет связи "поехал в левую полосу" = "перестроился", то на этом мои полномочия всё. Тут только жизнь научит\накажет.

Регик там оказался потому что по рельсам можно ехать. Всё очень просто.

Почему тогда регик не едет как можно правее?

 

[Валера]

Почему тогда регик не едет как можно правее?

Потому что ему можно ехать по рельсам и он никуда не перестраивается.

 

[master_den]

Потому что ему можно ехать по рельсам и он никуда не перестраивается.

Так рельсы это левый ряд?

 

[Валера]

Так рельсы это левый ряд?

Рельсы это рельсы. По ним можно ехать. Он не маневрирует и не перестраивается, когда едет с рельс в левый ряд.

 

[master_den]

Рельсы это рельсы. По ним можно ехать. Он не маневрирует и не перестраивается, когда едет с рельс в левый ряд.

В какой момент рельсы стали левым рядом без перестроения? Рельсы перед перекрестком и рельсы после перекрестка - да, ок, но не рельсы перед перекрестком и после перекрестка их нет.

 

[ujn]

Рельсы это рельсы. По ним можно ехать. Он не маневрирует и не перестраивается, когда едет с рельс в левый ряд.

не факт что там есть ряды. надо померять. разметки ж нет.

 

[alexir2503]

Почему он должен ехать в правом?

К примеру, до перекрёстка 1 полоса, после 5 полос. Из левого в левый?)

 

[Валера]

В какой момент рельсы стали левым рядом без перестроения?

На перекрёстке.

 

[Валера]

не факт что там есть ряды. надо померять. разметки ж нет.

3 года назад была двойная сплошная посередине.
Значит по две полосы в каждом направлении.

 

[master_den]

К примеру, до перекрёстка 1 полоса, после 5 полос. Из левого в левый?)

почему бы и нет? Еще раз кто это запретит?

 

[master_den]

На перекрёстке.

Кем и как это регламентировано, что проезд по рельсам автоматически становится левым рядом после окончания этих рельс?