*****ам за рулем посвящаю - 2 - Part 2

[paVel---7]

Ну так а чего ты за ними не стал и не стоял?
Ведь ты не выполнил требования "как можно ближе".

Та потому что они стоят, а перед *****ищем на Шкоде машины ехали! Но ему просто необходимо было стать первым на переходе, чтобы потом тошнить в левом ряду.

 

[Kompas]

Вот! А все остальное- от лукавого

Ну тогда согласно требованиям положения на дороге какможно ближе к правомк краю мы ваще никуда не уедем.

На самом деле поворачивая налево стой пока все встречники (в том числе и поворачивающие направо) не проедут.

 

[Kompas]

Могли, но не поменяли. Шкодовод- *****.

*****? И штоже он нарушил?

 

[Kompas]

У них "как можно правее"- это слева, чо

Там не написано как можно правее. Не фантазируй

В ПДД написано

а у разі повороту праворуч слід рухатися
ближче до правого краю проїзної частини,

Все видели там слово "рухатися"? Рухатыся - это ехать, а не стоять, блеадь!!! А ехать там было невозможно

 

[aalex2002]

10.5. мешает.

сколько можно.... не мешает он, не мешает

 

[Kompas]

- читай полностью.
Я канеш, понимаю, повторенье - мать его и всетакое.. Но не до такого ж.
Край проезжей части в пдд тоже "нет понятия"?

Край проезжей части есть. А от ехать ближе ...

 

[paVel---7]

Там не написано как можно правее.

Двигаться ближе к правому краю проезжей части - это в левый ряд.

 

[Kompas]

ахуетьнивстать отмазка!

Та какраз не отмазка. С перекрёстка надо уезжать. И приоритет у встречных, а не поворачивающих налево

 

[Я САМ1]

Вставлю свои 5 копеек... Если мне нужно повернуть направо во второй ряд, то я сначала проезжаю дальше по перекрестку, а потом поворачиваю направо во второй ряд, а не так как шкодовод, поехал по правому а уже за границей перекрестка вылез в левый ряд. Хоть бы поворотник включил что-ли.

 

[paVel---7]

Это пипец, господа! Вы действительно поворачиваете там со второго ряда направо, опредив по внешнему радиусу других поворачивающих?

 

[aalex2002]

Это пипец, господа! Вы действительно поворачиваете там со второго ряда направо, опредив по внешнему радиусу других поворачивающих?

не там, но в некоторых местах и не со второго а с правого, проезжаю первый и поворачиваю, как написал Я САМ

 

[paVel---7]

в некоторых местах и не со второго а с правого, проезжаю первый и поворачиваю

Я действительно поворачиваю направо не обязательно в правый ряд.

Я в шоке, честно.

 

[Kompas]

Ага, ближе к правому краю- это в левый ряд!

Ну если правый занят, то ближе чем в левый не выйдет

 

[aalex2002]

Я в шоке, честно.

ну так мы от тебя тоже

 

[Kompas]

ммм..
никак не найду, откуда берет начало логическая нить, делающая левую полосу правым краем п.ч.

Никто и не говорил, что левая полоса -- правый край.
И ехать надо ни возле, ни рядом, а ближе.

 

[paVel---7]

Ну если правый занят, то ближе чем в левый не выйдет

Если правый занят- нефиг вообще на перекресток выезжать.
Хотя я уже сомневаюсь..

 

[Kompas]

Дооооо, конечно, двум машинам впереди можно, а ему нельзя, доооооооо

Доооо
Потому шо эти две машины остановились практически на границе перекрёстка. И создали собой препятствие

 

[Kompas]

Таки да.
Как можно правее- это в любой ряд!

Это в первый свободный считая от правого края.

 

[Kompas]

Ситуация развивалась так: шкодник во след за впередиидущим, соблюдая безопасную дистанцию, из правого ряда поворачивает направо, включив правый поворот. На выезде с перекрестка шкодник видит , что впереди едущий тормозит. Его действия: или так же затормозить, или совершить МАНЕВР по объезду впереди остановившегося ТС. В этом случае, что должен сделать шкодник? Правильно, включить левый поворот, посмотреть налево (зеркало и зону невидимости), и при наличии возможности начать маневр по объезду препятствия...

Это всё шкодник начал делать не покинув перекрёсток.
Никакого объезда.
Поворот во второй от правого края ряд.

 

[paVel---7]

Потому шо эти две машины остановились практически на границе перекрёстка. И создали собой препятствие

20 метров от поворота- практически на границе перекрестка, дооооооооооооо