А вот вам и новый язык. Зацените. Можно ругать.

[dr_mousefly]

Мне вот интересно, существует куча языков, собираются еще добавить не мало. Вы каждому будите доказывать что все уже придумано?

нет, Вы особенные.

Да я о том, что ваши каменты как торсионные поля... Такие же мощные и вездессущие...

читайте между строк, задом наперед, может и дойдет.
или Вы тоже читаете только сами себя, как Ваш художественный руководитель?

PS самое время вспомить про 10 страницу.

10 страницу чего?


-- Ну-с, попилим еще! - бодро сказал рыжеволосый Шура.

 

[i_am_noob]

нет, Вы особенные.

Хорошо нам.

читайте между строк, задом наперед, может и дойдет.

Не могу, научите?

или Вы тоже читаете только сами себя, как Ваш художественный руководитель?

похоже что я веду монолог?
худ.руководитель, это у вас сей-час, в дет. саду, так кого называют?

10 страницу чего?

Амнезия?

-- Ну-с, попилим еще! - бодро сказал рыжеволосый Шура.

Жду, когда закончится эпизод.

 

[dr_mousefly]

Амнезия?

ах, вспомнил, кажется Ваш художественный руководитель что-то вещал, о том, что его идея затянулась на 10 страниц и никак короче он ее сформулировать не может..

нуну.

 

[i_am_noob]

ах, вспомнил, кажется Ваш художественный руководитель что-то вещал, о том, что его идея затянулась на 10 страниц и никак короче он ее сформулировать не может..

Почти. Кто-то сказал, на 10 странице темы, что документацию, с которой он категорически не согласен был все 9 предыдущих страниц, он уже почти дочитал.

Кстати у вас есть паспорт?

 

[dr_mousefly]

Хорошо нам.

Ну дык, много ли еще разработчиков ссылаются в своих документах на Энштейна, Экзюпери и Пуакаре, а? Многие ли вводят термины, объяснять которые не собираются?

 

[i_am_noob]

Многие ли вводят термины, объяснять которые не собираются?

Вы попробуйте и узнаете. Будете удивлены, они без затей шлют в известном направлении, если вы будите им доказывать то, что не понимаете.

 

[dr_mousefly]

Почти. Кто-то сказал, на 10 странице темы, что документацию, с которой он категорически не согласен был все 9 предыдущих страниц, он уже почти дочитал.

I did it for the lulz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(и кстати читал по диагонали для сохранения психического равновесия)
достаточно прочитать первый абзац вступительного слова автора и "список использованной литературы", чтобы понять к какой категории это все относится.
ничего личного, по роду деятельности приходилось читать и похуже.

Кстати у вас есть паспорт?

паспорт что-то изменит в бездарности Вашего "проекта"?
то есть, если номер моего паспорта начинается с нуля, то Ваш "проект" - развод старого папиного друга, найденного в одноклассниках,
а если с семерки, то у него вдруг объявляется резонный бизнес-план, да?

Не могу, научите?

это просто. сначала надо научиться читать по слогам...

 

[i_am_noob]

I did it for the lulz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну вам и говорили что вы либо ***** либо троль.

паспорт что-то изменит в бездарности Вашего "проекта"?

Нет просто думаю как мы писать будем, вот так -

"Здесь лежит dr_mousefly человек без паспорта".

Или прийдется все таки что-то менять...

это просто. сначала надо научиться читать по слогам...

Да не, по слогам я умею... Мне-бы, так, как вы. Что б в место "белое" я читал "черное" и т.д.

 

[dr_mousefly]

Вы попробуйте и узнаете.

что надо попробовать?
назовите хоть один язык программирования, в документации к которому применяется неопознанная терминология и ссылки к Экзюпери. ну же, я жду!

Brainfuck? INTERCAL?? LOLCODE???

Ну вам и говорили что вы либо ***** либо троль.

ну да, чувство юмора ж присуще только этим двум видам людей.

 

[i_am_noob]

что надо попробовать?

Вы попробуйте и узнаете, что они(разработчики) без затей шлют в известном направлении, если вы будите им доказывать то, что не понимаете.

 

[dr_mousefly]

дружок, Вы только мне не рассказывай как надо общаться с разработчиками, ладно?

Вы попробуйте и узнаете, что они(разработчики) без затей шлют в известном направлении, если вы будите им доказывать то, что не понимаете.

о гуру, научите меня! как можно доказывать то, что даже сам не понимаешь?..
это Вы об утверждениях с использованием терминов, которых никто не знает, а автор объяснить не может?
что такое аспектно-объектная пародигма?

 

[i_am_noob]

о гуру, научите меня! как можно доказывать то, что даже сам не понимаешь?..

Дык вот это я должен у вас спрашивать.

 

[dr_mousefly]

Нет просто думаю как мы писать будем, вот так

Дык вот это я должен у вас спрашивать.

мне кажется, Вы запутались.
вы понимаете что такое аспектно-объектная пародигма?

 

[i_am_noob]

мне кажется, Вы запутались.

Раньше вам казалось, что ВСЕ ЯВУ - узкоспециализированны. И что между "широким применением" и "общим назначением" нету разницы.

вы понимаете что такое аспектно-объектная пародигма?

Парадигма, основными концептами которой являются понятия
объекта и аспекта?

 

[dr_mousefly]

Парадигма в которой основными концептами которой являются понятия
объекта и аспекта?

это и есть определение или вопрос?

 

[i_am_noob]

это и есть определение или вопрос?

А вам как больше нравится? А что такое парадигма ООП?

 

[dr_mousefly]

Раньше вам казалось, что ВСЕ ЯВУ - узкоспециализированны. И что между "широким применением" и "общим назначением" нету разницы.

может потому что у Вас языки уровня С++ до сих пор относится к языкам высокого уровня, хотя никто их к этой категории давно не относит?
вам раньше казалось, что языки программирования вообще создают просто так из любви к исскуству...

да, и что такое вообще "широкое применение"?? применение не вглубь, а вширь?

 

[i_am_noob]

вам раньше казалось, что языки программирования создают просто так из любви к исскуству.

Пруф линк.

а что такое вообще "широкое применение"??

А вам не понятно?

может потому что у Вас языки уровня С++ до сих пор относится к языкам высокого уровня, хотя никто их к этой категории давно не относит?

Пруф линк. И определение, что такое язык высокого уровня.

 

[dr_mousefly]

А что такое парадигма ООП?

я понятия не имею, что такое "парадигма ООП". я знаю, что такое "объектно-ориентированная парадигма". определение можно найти в специализированных словарях.

а где найти определение "аспектно-объектной парадигмы"? (или правильнее писать "парОдигма"?)

 

[i_am_noob]

"объектно-ориентированная парадигма". определение можно найти в специализированных словарях.

Ну так определению будет или нет? Словарь то знает, а вот вы - врядли.

Также жду пруф линки.