99942 Apophis

[Гість 3253]

Судя по траектории, люди не пострадают!

По більшій частині - так. Але Казахстан - дуже близько до нас.
400м - суттєвий, але до епохального не до тягує.
Чиксулубський кратер, якому приписують знищення динозаврів і дохуя ще видів - утворений астероідом, по різним оцінкам 10-20км в діаметрі.

400м теж єбане неслабо, але не так, як той.

 

[Гість 3253]

А в космосе морские законы действуют? Можно корабль без экипажа себе забирать?

На, читай

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

P.S. Коли ООН це писала - вони навіть на думку не брали, що космічну діяльність зможуть проводити приватні особи.
Там все про держави. Ніхуя про приватний бізнес - повна анархія. Роби що хочеш, UN максимум - висловить "озабочєнность".

 

[White Rabbit]

Мне каменты нравятся конечно. Но есть одно но. А вдруг все эти посдки на метеорит на пару сантиметров сместят его траекторию так, что в 36 году он уже не промажет?

 

[Гість 3253]

Мне каменты нравятся конечно. Но есть одно но. А вдруг все эти посдки на метеорит на пару сантиметров сместят его траекторию так, что в 36 году он уже не промажет?

Так це одна з причин, по яких краще встановити на нього двигуни і керування. Саме, щоб, якщо йому якась комета зустрінеться тисячах в 10ти км, і він змінить траекторію - щоб його можна було відвернути. А-то літає тут, хуйня йобана, людей лякає.

 

[Гість 3253]

Вижу, что если в мирных целях, то можно - Не запрещается также использование любого оборудования или средств, необходимых для мирного исследования и использования Луны (Положения настоящего Соглашения, относящиеся к Луне, применяются также к другим небесным телам солнечной системы).

Астероид єтот вообще к солнечной системе относится?
P.S. Там пастка в тому, що ці всі угоди і проча хня - відноситься до "держав-учасниць". Якщо ти не є державою - вся ця маячня - нічього не варта юридично.

 

[Гість 3253]

Юридически международные обязательства государства распространяются и на их граждан. Гражданин может юлить только, имея разные гражданства, например, стран, которые не подписывали и не ратифицировали это космическое соглашение в рамках ООН.

Як построїш базу на Луні - офіційно відмовся від громадянства

 

[Dimoks]

А вдруг все эти посдки на метеорит на пару сантиметров сместят его траекторию так, что в 36 году он уже не промажет?

А вдруг наоборот промажет

 

[Dimoks]

Ну, Маск може встигнути підготувати і запустити на нього саморозгортаючуюся зарядну станцію для космічних тесл.

Спутники Маска будут "недалеко"...
Вот анимация со спутниками

 

[Гість 3253]

Посмотрел недавно Аполло-13, что-то не хочется на Луну! Да и опыта строительства при низкой гравитации нет, грунты там другие, не ясно что с фундаментами и т.д. Тут в своих ДБНах запутаться раз плюнуть, а тут еще лунные! Не, не хочу, пусть другие пробуют!

А шо там думать - сваї, анкери. З вуглецем не знаю як, бетони можуть погано стигнути без атмосфери.

 

[Гість 3253]

Спутники Маска будут "недалеко"...
Вот анимация со спутниками

О, так він і фоточек наробить, якщо там камери є

 

[fatalex]

Ну ничего необычного - лететь по галактике, и передавать данные на Землю.

Кстати в след. раз он пролетит мимо Земли в 2036 году.

лететь и передавать данные может и построенный на Земле аппарат. с той же скоростью.

ну и если возвращается к Земле через условно десяток-пара лет, о каком полёте по галактике речь?

 

[Dimoks]

о каком полёте по галактике речь?

 

[Гість 3253]

Сваи и анкеры - им во что-то упереться и за что-то уцепится надо! Опять же бетон - где воду брать? А не разорвет ли его потом в вакууме? Не, тут строительство пока на уровне палатку поставить на берегу речки и все.

А річку де взяи?

 

[fatalex]

это даже не вся Солнечная система.
ты ж в курсе, что земные аппараты были у Юпитера, Сатурна, Урана, Нептуна и фактически покидают Солнечную систему? так это построенные ещё хз когда ...

 

[Гість 3253]

это даже не вся Солнечная система.
ты ж в курсе, что земные аппараты были у Юпитера, Сатурна, Урана, Нептуна и фактически покидают Солнечную систему? так это построенные ещё хз когда ...

Я б сенсори встановив. Як мінімум - сейсмічний, аксєль і гіроскоп. Можна порахувати скільки разів і з якою енергічністю цей булижнік стикається із космічним сміттям та мікроастероїдами в умовну одиницю часу.

Також - сенсори радіації широкого спектру.

Телескоп - не впевнений, що добра ідея, бо глиба важка і погано рулиться.

Короче, летюча метеостанція.

 

[Дмитрий Засядько]

опыта строительства при низкой гравитации нет, грунты там другие, не ясно что с фундаментами и т.д.

Думаю, можна везти з собою розбірні модульні будиночки. Або ще варіант: везти з собою клей, потім замішувати його з місцевою пилюкою та з цього розчину формувати будинки. щодо фундаменту: перша ліпша скала згодиться. Крім того, для одноповерхових будинків типу вагончиків той фундамент не дуже й потрібен.
Думаю, окрім будиночків треба зробити щось типу теплиці із земним ґрунтом і повітрям. Знадобиться багато поліетиленової плівки та якийсь каркас з алюмінієвих труб. Можливо, вдасться зробити якусь замкнуту екосистему у такій "теплиці".

 

[Гість 3253]

Думаю, можна везти з собою розбірні модульні будиночки. Або ще варіант: везти з собою клей, потім замішувати його з місцевою пилюкою та з цього розчину формувати будинки. щодо фундаменту: перша ліпша скала згодиться. Крім того, для одноповерхових будинків типу вагончиків той фундамент не дуже й потрібен.
Думаю, окрім будиночків треба зробити щось типу теплиці із земним ґрунтом і повітрям. Знадобиться багато поліетиленової плівки та якийсь каркас з алюмінієвих труб. Можливо, вдасться зробити якусь замкнуту екосистему у такій "теплиці".

іе ти кіну надивився? То працює. якщо є атмосфера і тиск близький до земного.
В будь-яких інших умовах - поліетилен розірве.
Я вже мовчу про радіацію...
Реально, скоріш за усе, глухі захищені бокси, а при наявності придатного для вживання зовнішнього світла - його доведеться п еретворити на електричне.

 

[Дмитрий Засядько]

То працює. якщо є атмосфера і тиск близький до земного.

Ну, всередині "теплиці" буде "атмосфера" та "тиск, близький до земного". А від альфа-та бета-випромінювання поліетилен захистить. Але якщо буде щось більш "жорстке", то прийдеться не теплиці будувати, а нори у ґрунті рити

 

[fatalex]

Короче, летюча метеостанція.

оно то гОдно, да только в нынешних условиях разражающегося мирового кризиса вряд ли найдётся время для разработки. это ж надо соответствующий аппарат разогнать до такой же скорости, выйти рядом, шмалянуть зондами (т.е. надо предварительно сделать анализ поверхности).
ну и потом тот аппарат что - выкидывать? значит нужно поставить дополнительные цели, а это дополнительные вложения, в основном, времени.
в общем, сомневаюсь я.

 

[Гість 3253]

Ну, всередині "теплиці" буде "атмосфера" та "тиск, близький до земного".(

І твій поліетилен лопне нахуй, як пузирь.