99942 Apophis

[МышаМаша]

Что-то двигается со скоростью 6 км/с, а лететь ему ещё 7 лет.
Если что-то на его пути сместит его траекторию на доли миллиметров то через 7 лет он может и в Землю влететь...

Ну, так скорость МКС около 8 км/сек
Достижимо, чтоб на него сесть И заложить хуйню какую-то.

 

[Гість 3253]

Без привязки к известным координатам телескоп показывал бы совершенно непонятно что.

Але показував би
P.S. Якщо в кадрі декілька відомих об'єктів - можна вирахувати координату самого телескопу.

 

[Dimoks]

Як ти собі уявляєш буде почувати себе обладнання на кінцях сітки, коли в центр прилетить кирпичина, натягне сітку, і обладнання на кінцях - хуяк об той камінь.

Как-то так

 

[Гість 3253]

Как-то так

Ну сітка ж теж повинна летіти майже с такою ж швидкістю. тобто, спочатку отой бочонок твій повинен порівнятися з астероїдом трохи попереду нього, потім вистрелити сіть і почати тормозить. Тоді вона накинеться.
Теоретично - це можливо. Не чув, щоб хтось таке планував.

Вистав на кікстартер - продай ідею.

 

[Гість 3253]

Наверное, если при вращении астероида в телескопе будет хоть иногда видно Солнце и Землю, то смогут сориентировать его изображение.

Там усього 400м того астероїда. Можна 3-4 двигуна "заземлити на ньому і вирівняти його. Але... тим ні хто не займався.

 

[Dimoks]

потім вистрелити сіть і почати тормозить.

Не... Не выстреливать. Это сложно. Сеть пусть какие нибудь ненужные спутники растягивают. Если они потом стукнутся об астероид и разобьются - неважно

 

[fatalex]

Вот бы на этот астероид закинуть оборудование…
Когда ещё так близко что-то пролетит?

Ну, так скорость МКС около 8 км/сек
Достижимо, чтоб на него сесть И заложить хуйню какую-то.

а зачем?
вложить средств в совершенно новый проект, чтобы что?
"построить будку" на голом куске, летящем 7 км/с? вроде и так можно что-то запулить, даже на первых порах управляемое. просто - зачем?

 

[Гість 3253]

Это больше 100 млн тонн, топлива для коррекции много понадобится, столько не выведут на орбиту за оставшиеся 7 лет.

235 тис тон, якщо він цільно залізний з невеликими вкрапленнями чьогось більш легкого.

Яка кутова швидкість обертання - невідомо. може й нетреба багато палива. Я ж не кажу, що його треба зупинити миттєво. чи за якийсь малий час.

 

[Гість 3253]

Не... Не выстреливать. Это сложно. Сеть пусть какие нибудь ненужные спутники растягивают. Если они потом стукнутся об астероид и разобьются - неважно

Ту то й є - вистрелити. Ракети прив'язати і пустити в 4 напрямки. Але то забагато возні - достатньо пневматичного пострілу - їй там тормозити ніобщо, там газів нема. Вона полетить повільно в боки і розтягнеться. Потім - досягне максимального натяжіння, кути відскочуть назад і вона схлопнеться.

тобто - треба або карована операція, або дуже точно підлетіти і вибрати момент.

P.S. Щоб утягнув ненужний супутник - зпочатку треба запустити туди нужний супутник. "а у нас дєнєг нєт"(С) Шарік.

 

[8702О]

да он уже свалился
все остальное - пост-апокалипсис )))

эм... как-то не так я себе Рай представлял... хотя- похрен. ск веселимся дальше

 

[Гість 3253]

400 м в диаметре и железный? Это скорее 235 млн тонн. 1 куб.м будет весить 7-8 тонн, а там 30 млн.куб.м.

4/3*pi*r^3
Сам рахуй. І це, якщо він ідеально круглий. Реально він менший, ніж шар такого діаметру, бо неправільної форми.

P.S. питома вага сплавів заліза - 7-7.5тон на метр кубічний.

 

[Гість 3253]

а зачем?
вложить средств в совершенно новый проект, чтобы что?
"построить будку" на голом куске, летящем 7 км/с? вроде и так можно что-то запулить, даже на первых порах управляемое. просто - зачем?

Як мінімум, за тим, що це охуєнна глиба твердого матеріалу, яка не сприйнятлива до зіткнень з дрібним космічним сміттям.
Штучгі літальні апарати на таких дистанціях легко можуть бути уражені дрібними камнями (міероастероїдами) яких у космосі - вагон.

тобто, подорож апаратури на "борту" здоровенного астероіда - як мінімум безпечніша (якщо їм керувати і поставити апаратуру на "задній" сайд.

 

[Dozor]

Обещают что нет, но правду могут и скрывать...

Что-то двигается со скоростью 6 км/с, а лететь ему ещё 7 лет.
Если что-то на его пути сместит его траекторию на доли миллиметров то через 7 лет он может и в Землю влететь...

 

[mongoosess]

ФильмоДоловились...

 

[Гість 3253]

4*3,14*200*200*200/3 = 33,5 млн. куб.м * 7,5 = 251 млн.т. Правильно?

А, ну так. Я думаю, під 200. Але так, мільонів, то я десь нулі проєбав.
Але, він в невагомості. Там нема опору,є тільки момент інерції. Якщо його не розганяти, а тільки повернути - реально за якийсь час, я думаю. Знов же - я не знаю, чи він взагалі обертається.

 

[Dimoks]

вложить средств в совершенно новый проект, чтобы что?

Ну ничего необычного - лететь по галактике, и передавать данные на Землю.

Кстати в след. раз он пролетит мимо Земли в 2036 году.

 

[Dimoks]

2036 год

С Википедии. Среди стран максимальная площадь возможного падения это россия (страна-террорист)

 

[Гість 3253]

Ну ничего необычного - лететь по галактике, и передавать данные на Землю.
Кстати в след. раз он пролетит мимо Земли в 2036 году.

Ну, Маск може встигнути підготувати і запустити на нього саморозгортаючуюся зарядну станцію для космічних тесл. Ну мало що може статися - от вилетів ти кудись і акум сів. Треба по космосу мобільні чарджери вже починати встановлювати.

 

[Гість 3253]

А этот астероид откуда? Из пояса астероидов за Марсом или из пояса Койпера (где летает Плутон)? Судя что ему еще 7 лет лететь до нас, то оттуда. Возвращаться ему туда 20 лет с его скоростью. Если так, то думаю, что его используют как транспорт для оборудования. Та зона очень интересная.

Не знаю, завтра в рептилоідів спитаю. Але, кажись то не їхній бусік.

 

[Гість 3253]

Лучше всего про момент инерции знают такелажники, когда что-нибудь в тонн 20 начинает вращаться, а они его пытаются остановить!

І скільки такелажників треба, щоб розвернути астероїд?