35 мм

[MinolDima]

мі говорим о цифровом шуме*

то есть, если я недодержу и отсканирую на сферическом сканере в вакууме или отпечатаю оптически, то шума не будет ?
Всё таки сканер виноват ?

 

[megavolt]

то есть, если я недодержу и отсканирую на сферическом сканере в вакууме или отпечатаю оптически, то шума не будет ?
Всё таки сканер виноват ?

На снимке видны "шумовые" полосы, тоесть очевидно что сканер г-но,
Если негатив слишком светлый или слишком плотный то матрица сканера будет шуметь как и любая цифра (хотя грубые ошибки в экспозиции так же приводят к зернищу и на неативе)

Попробуйте переснимать негативы цифровиком, может получится лучше чем сканёжка в лабе

 

[Joker J.K.]

Если негатив слишком светлый или слишком плотный то матрица сканера будет шуметь как и любая цифра

там еще вторая жопа - когда малый ДД снимка тянут на полный диапазон (причем после скана-тоесть математически).

то есть, если я недодержу и отсканирую на сферическом сканере в вакууме или отпечатаю оптически, то шума не будет ?
Всё таки сканер виноват ?

не совсем. (про сканер).
я имел ввиду в соответствии с тем что выше в этом посте что если ты недодержишь и отпечатаешь как не додержанный - то все будет пучком.
{правда при условии сферической пленки в вакууме.. например эмм.. фуджи160.
просто на ширпотребке зерно в зоне вуали берется мистически вполне себе естественным образом (подтвержденно микроскопически). чего в зоне серого не наблюдается и проявка тут не причем.

про печать оптикой.. тоже вопрос интересный... вопервых они не точкой печатают.
тоесть может быть потеря резкости.}
а вот если ты попробуешь из малоконтрастного негатива сделать контрастный.. то-есть серое растянуть на черное и белое - зерношум и попрет не подетски.


вовторых кстати! (это к сканёжке) - "поролончатость(дырчастость*)" слоя желаины тоже имеет возможность быть эффектом на результате.
*а вот хз что это. но могу попытться прояснить на туземском.. но не седня.(...спать! спать спааать..)

Если негатив слишком светлый или слишком плотный то матрица сканера будет шуметь как и любая цифра (хотя грубые ошибки в экспозиции так же приводят к зернищу и на неативе)

только если снимок выходит малоконтрастным (см выше) или очень прозрачгым (см выше).
прим! - все выше сказаннное только(!) про Ц41

 

[AmixРФ]

Всем привет! Я тоже немного фотограф и люблю поснимать на пленку...Живу в Донецке вот фото с одной крыши

 

[Kolyanych]

---------------

 

[Avarie]

---------------

Интересный эффект, как так получилось - что лепестки видны ?

Нравится.

 

[Gainsbarre]

 

[Joker J.K.]

Интересный эффект, как так получилось - что лепестки видны ?

Да скорее всего чернение торцов диафрагмы галимое.
Без - имхо лучше.
но цвета ядерные.(типа мало полутонов, большрой цветовой контраст.. хз..)

 

[megavolt]

Camera porn

 

[вьюрок]

Нравится

да, интересно и в тему, имхо.

Camera porn

why? I think, commies camera.

IMG

красивая девушка, снимающая на пленку - приятна во всех отношениях!

 

[Gainsbarre]

красивая девушка, снимающая на пленку - приятна во всех отношениях!

Это был первый опыт съёмки на плёночный фотоаппарат. Вот из всей плёнки только эта пара снимков и получилась.

 

[Savage++]

красивая девушка, снимающая на пленку - приятна во всех отношениях!

Согласен! На одной такой даже женился

 

[вьюрок]

пенек тоже ждет весну

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ZORKI type 7b, жесткий Industar-22, 1952 - 1954, ишет новые шторки

 

[megavolt]

ишет новые шторки

Можно от Зенита отодрать

 

[Joker J.K.]

низзя.. там съекономили.

 

[megavolt]

Вот раньше камеры были без тряпичных шторок, и менять ничего не надо

(хвастаюсь)

Корпус - целиком алюминиевый

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

by

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, on Flickr

 

[Relayer]

Свежие бички и прочие фрухты

тестировал вот такую мыльнечку

 

[megavolt]

А вот так алюминиевая гармонь снимает Объектив Berthiot Spécial 105/4.5 (триплет)

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

by

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, on Flickr

 

[вьюрок]

вот

химия для ч/б с гарантированным рез-том, где, почем?

 

[megavolt]

химия для ч/б с гарантированным рез-том, где, почем?

Это не ко мне вопрос У меня проявитель какой то технический 83 года (АСП-3м) в прошлом году развёл на 5 литров, до сих пор пользуюсь. В фиксаже вообще кажется уже кто-то живёт жду когда серебряные самородки на дне вырастут

Вообще мне нравится Kodak X-tol, но как бы на вкус и цвет... проявка чб процесс интимный Где брать, в общем-то всем известно - синдикат, фотофонд, аукро