300

[romanian]

а ты из 15 страниц обсуждений и двухчасового просмотра этого не понял?

я увидел лишь сплошные драчки в фильме. Предательства и измены.
Храбрый поступок? возможно. да. Но храбрецы не добивают раненых и не убивают послов, имхо. Хотя в их ситуации можно это и оправдать наверное.
Вопрос в другом - я не увидел в фильме каких то интересных ходов режисёра, завораживающего поведения военначальников (то чт онравитсья в батальных фильмах).
т.е. тупая возня

 

[manch]

Фаланга - это действительно прямоугольник. Шеренг меньше, чем рядов.

Орка, ну покажи мне, где ты там увидел хоть один кадр, в котором спартанцы стоят прямоугольником, в котором шеренг меньше, чем рядов?

Только учти, Манч, что тут 300 (всего 300) спартанцев.

И? Что, 300 человек нельзя построить в фалангу (фаланги)?

И узкое, очень узкое киношное ущелье.

Так может поэтому там и не было никакой фаланги?

К тому же они делали все правильно, своей фалангой просто перекрывали ущелье. От моря - до скал. Чтоб никто не оббежал (лучников то нету ). Так что то была фаланга, а не скопище, беспорядочно стоящих.

Покажи хоть на одном кадре прямоугольник фаланги. Я тебе привёл кучу кадров, где такого нет, а просто стоит толпа спартанцев.

 

[manch]

Получается, что так. В том ущелье куча народу бы не развернулась.

А в ущелье только маленькими порциями пускали? Не чаще 200 человек в час? Да сзади наперали бы остальные тысячи чуваков.

Заградотрядов тогда еще не было. По крайней мере в фильме

Зато был палач Эдвард-Топрики_Вместо_Рук и для укрепления дисциплины они вот такое с отступившими делали.

 

[Orca]

я увидел лишь сплошные драчки в фильме. Предательства и измены.

се ля ви.

Храбрый поступок? возможно. да. Но храбрецы не добивают раненых и не убивают послов, имхо. Хотя в их ситуации можно это и оправдать наверное.

Это ты из фильмов голливудских почерпнул. На войне все убивают всех, нет места жалости. Особенно для воинов до мозга костей. Им пофиг раненные - для них - это враг, которого нужно *****.
Это только в некоторых фильмах показывают, как воины относятся к противнику с жалостью. Смотрел 38-ю параллель?

Вопрос в другом - я не увидел в фильме каких то интересных ходов режисёра, завораживающего поведения военначальников (то чт онравитсья в батальных фильмах).
т.е. тупая возня

Что такое "завораживающее поведение военначальников"? А то ведь, может и в Голливуде не знают, что тебе показывать
Что такое - интересный ход режиссера? Тут самый интересный ход - слоумоушн в рубках. Видишь, некоторым он ни в п*ду, ни в Красную армию. Дык, какой тебе нужен интересный ход? Пример, плиз

Орка, ну покажи мне, где ты там увидел хоть один кадр, в котором спартанцы стоят прямоугольником, в котором шеренг меньше, чем рядов?

ряд - это и есть шеренга
если я что-то не так говорил, прошу прощения. Есть шеренги и колонны. НА фотках, приведенных тобой практически везде шеренг больше, чем рядов. Учитывая специфику местности, у спартанцев отличная фаланга. Че ты споришь?

И? Что, 300 человек нельзя построить в фалангу (фаланги)?

Так их и строили!!! Только сначала, когда они в ущелье стояли, фаланга была узкой из-за того, что ущелье было таковым. Потом они немного развернулись

Так может поэтому там и не было никакой фаланги?

я не могу....

Покажи хоть на одном кадре прямоугольник фаланги. Я тебе привёл кучу кадров, где такого нет, а просто стоит толпа спартанцев.

Манч, тебе нужны геометрически ровные прямоугольники?

ПыСы. В теме про беременных чувак вернулся... Я туда

 

[Orca]

Что-то с цитированием лажа. Нажимаю на кнопку, а выскакивает пустое окошко, без цитируемого текста

А в ущелье только маленькими порциями пускали? Не чаще 200 человек в час? Да сзади наперали бы остальные тысячи чуваков.

Блин, ну я же не могу пояснить действия режиссера, Миллера, Ксеркса, и создателей спецэффектов.
Они решили, что в первой атаке куча людей побежало, спартанцы их проредили, тех стало меньше, их подобивали, остальные смылись.
МОжет, поступил приказ отступить, чтобы лучникам дать шанс.

Зато был палач Эдвард-Топрики_Вместо_Рук и для укрепления дисциплины они вот такое с отступившими делали.

Так он такое делал только с командирами, как я понял. Простых воинов сия участь миновала. А то точить бы ему не переточить свои рученки

 

[manch]

Смотрел 38-ю параллель?

Жду.

ряд - это и есть шеренга
если я что-то не так говорил, прошу прощения.

Конечно говорил - я же твои слова привёл.

Че ты споришь?

А то ты не знаешь, что получается, когда два зануды спорить начинают.
Зато темка наверху держится.

Манч, тебе нужны геометрически ровные прямоугольники?

Естественно. Иначе это не фаланга, а куча мужиков.

ПыСы. В теме про беременных чувак вернулся... Я туда

Смылся, блин. А ссылку на беременного чувака?!

 

[romanian]

Что такое "завораживающее поведение военначальников"? А то ведь, может и в Голливуде не знают, что тебе показывать
Что такое - интересный ход режиссера? Тут самый интересный ход - слоумоушн в рубках. Видишь, некоторым он ни в п*ду, ни в Красную армию. Дык, какой тебе нужен интересный ход? Пример, плиз

ну я имел ввиде что маленькая армия за счёт какой то химтрости разбивает превосходящую армию. т.е. есть нечто оригинальное, какая то мысль

 

[Orca]

Жду.

насчет тебя знаю. Думаю, завтра, в крайнем случае послезавтра днем встретимся. Позвоню

Конечно говорил - я же твои слова привёл.

тьфу ты, ну ладно, каюсь.

А то ты не знаешь, что получается, когда два зануды спорить начинают.
Зато темка наверху держится.

Джонс не осилит...

Естественно. Иначе это не фаланга, а куча мужиков.

ну елы-палы... Фаланга ведь не на принципе ровного прямоугольника строилась, а на принципах того, что первый ряд защищает, позади стоящие колят копьями (кстати, у следующих шеренг копья были длиннее, чтобы доставать до края копий первой шеренги... не помню, есть ли это в твоей ссылке), если кого-то из первого ряда рубят - позади стоящий становится на его место.

Смылся, блин. А ссылку на беременного чувака?!

Не смылся, не надо ля-ля. https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=1126292&posted=1#post1126292

ну я имел ввиде что маленькая армия за счёт какой то химтрости разбивает превосходящую армию. т.е. есть нечто оригинальное, какая то мысль

Извини, я наверное тебя огорчу, но спартанцы ******** тогда битву. Реально ********, хоть и продержались пару-тройку дней. Как режиссер мог изменить ход истории? Нет, конечно мог бы вольно переиначить, но смысл?
А хитрости маленьких армий широко освещены во Властелине колец. Там Толкиен позволил себе многое.
Ах, да - еще в фильме "Мы были солдатами" тоже интересные ходы полковника

 

[romanian]

Извини, я наверное тебя огорчу, но спартанцы ******** тогда битву. Реально ********, хоть и продержались пару-тройку дней. Как режиссер мог изменить ход истории? Нет, конечно мог бы вольно переиначить, но смысл?

та я в курсе что ********..
суть не в том если уж режисёр начал выдумывать всякую чепуху - так надо было разгуляться по полной
обходные манёвры, разгромленные обозы, разкуроченные мосты через ущелья. Хитрый спратанский снайпер бьёт с соседней горы по штабной палатки с длинного лука. Десяток бравых спартанцев в ушанках ночью врывается в лагерь Ксеркса и с криками "За Сталина" крушит всё вокруг (или отвязывает лошадей и распускает их". А вот слон путается в силках и срывается в пропасть вместе с десятком наездников. А вот и горбун мацает ****** очередной красавицы, а в это время Леонид подкрадывается с ножом в зубах и отрезает тому яйца. А апофеозом фильма стало бы массовое самоубийства путём харакири - всё же лучше того что было в фильме....

 

[manch]

Джонс не осилит...

ну елы-палы... Фаланга ведь не на принципе ровного прямоугольника строилась, а на принципах того, что первый ряд защищает, позади стоящие колят копьями (кстати, у следующих шеренг копья были длиннее, чтобы доставать до края копий первой шеренги... не помню, есть ли это в твоей ссылке), если кого-то из первого ряда рубят - позади стоящий становится на его место.

Не было ничего такого в википедии. Ты откуда такое взял? Как-то мне тяжело представить эту картину - первый ряд защищает, а второй длинными копьями колет врага. Они друг другу не мешают?

Не смылся, не надо ля-ля. https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=1126292&posted=1#post1126292

Я думал та тема уже давно внизу... Хм, посмотрим...
Интересно, а ещё какой нить фильм так скрупулёзно разбирали?

 

[manch]

та я в курсе что ********..
суть не в том если уж режисёр начал выдумывать всякую чепуху - так надо было разгуляться по полной
обходные манёвры, разгромленные обозы, разкуроченные мосты через ущелья. Хитрый спратанский снайпер бьёт с соседней горы по штабной палатки с длинного лука. Десяток бравых спартанцев в ушанках ночью врывается в лагерь Ксеркса и с криками "За Сталина" крушит всё вокруг (или отвязывает лошадей и распускает их". А вот слон путается в силках и срывается в пропасть вместе с десятком наездников. А вот и горбун мацает ****** очередной красавицы, а в это время Леонид подкрадывается с ножом в зубах и отрезает тому яйца. А апофеозом фильма стало бы массовое самоубийства путём харакири - всё же лучше того что было в фильме....

Мне твой сценарий намного больше нравится, чем в фильме.

 

[Orca]

та я в курсе что ********..
суть не в том если уж режисёр начал выдумывать всякую чепуху - так надо было разгуляться по полной
обходные манёвры, разгромленные обозы, разкуроченные мосты через ущелья. Хитрый спратанский снайпер бьёт с соседней горы по штабной палатки с длинного лука. Десяток бравых спартанцев в ушанках ночью врывается в лагерь Ксеркса и с криками "За Сталина" крушит всё вокруг (или отвязывает лошадей и распускает их". А вот слон путается в силках и срывается в пропасть вместе с десятком наездников. А вот и горбун мацает ****** очередной красавицы, а в это время Леонид подкрадывается с ножом в зубах и отрезает тому яйца. А апофеозом фильма стало бы массовое самоубийства путём харакири - всё же лучше того что было в фильме....

И почему ты не Френк Миллер? Попробуй начни рисовать, глядишь - и Манч начнет увлекаться фильмами по комиксам на основе реальных событий

Не было ничего такого в википедии. Ты откуда такое взял? Как-то мне тяжело представить эту картину - первый ряд защищает, а второй длинными копьями колет врага. Они друг другу не мешают?

Не мешают. Копья разят между головами, поверх щитов. Потому и накачанные шопердец. На плечи нагрузка просто офигенная... Причем копья у первых трех-четырех шеренг. Потом уже действительно мешаются.

Интересно, а ещё какой нить фильм так скрупулёзно разбирали?

Рискну нарваться на замечание "боян" со стороны Склифа, но да - разбирали. Еще и как разбирали... Револьвер

Склифу - зачет. Подвиги спартанцев останутся в памяти вечно...
МадЛёня тогда дал просраться персам

 

[manch]

Зачотная ветка получается.

 

[manch]

И почему ты не Френк Миллер? Попробуй начни рисовать, глядишь - и Манч начнет увлекаться фильмами по комиксам на основе реальных событий

Та можно просто писать. Ну его на, столько картинок рисовать.

Не мешают. Копья разят между головами, поверх щитов. Потому и накачанные шопердец. На плечи нагрузка просто офигенная... Причем копья у первых трех-четырех шеренг. Потом уже действительно мешаются.

Ты хочешь сказать, что и четвёртая (!) шеренга между головами первых трёх шеренг врагов колет???!!!!

Склифу - зачет. Подвиги спартанцев останутся в памяти вечно...
МадЛёня тогда дал просраться персам

Ты что, в школе не учился? Зачот через О пишется.

 

[Orca]

Зачотная ветка получается.

 

[Orca]

Та можно просто писать. Ну его на, столько картинок рисовать.

Нет, уж лучше пусть еще и рисует. Все же читать меньше, а то многабукаф будет. А так, хоть кортинги порассматриваем. Может, и кино в голове созреет.

Ты хочешь сказать, что и четвёртая (!) шеренга между головами первых трёх шеренг врагов колет???!!!!

Так говорит википедия. Ты читал?

При фаланге, состоявшей из 8 рядов, копья (сариссы) имели в длину около 5,5 - 6 метров (18 футов); копья переднего ряда выставлялись на 4 - 4,5 метров (14 футов) перед линией войска, копья заднего ряда доходили до уровня этой линии. При более глубоком построении и при уменьшении длины сариссы до 4,2 метров (14 футов) только первые пять рядов выставляли копья наружу вперед; остальные солдаты держали их вкось над плечами своих передних товарищей. Преимуществом этого построения было то, что фаланга представляла непроницаемую массу в случае производившейся на неё атаки и, с другой стороны, тяжело обрушивалась на неприятеля при наступлении; недостаток же заключался в том, что фаланга была малоподвижна, не могла переменить фронт перед лицом неприятеля и была непригодна для рукопашных схваток.

(с)

Ты что, в школе не учился? Зачот через О пишется.

Тока давай тут не будем разводить полемику лингвистическую
Вон, в Женском разделе тема на 400 страниц, и ниче. А у нас всего-то шестнадцатая...

 

[manch]

Это типа "наш ответ Чемберлену"? Осталось Мадмику запостить твоё фото и круг замкнётся.

 

[Orca]

Это типа "наш ответ Чемберлену"? Осталось Мадмику запостить твоё фото и круг замкнётся.

бгагага... А ни у кого его нет...
Ой, нет - у тебя есть. Тока тссссс
Я ж типа спартанский шпиЁн
А то, знаешь ли можем настоящую войну устроить

 

[Orca]

а Он прячет свои фотки... за сим встречаем Кросафчега Серьожу

Серьожа - кросаффчег!!!
Тока че ты его сюда приплел? он как бы не при делах в этой теме. А хотя нет - отписывался вроде
А я фотки не прячу, просто я не фотогеничен. Как Эфеальт
Как запощу фотку, даже без лица, в одежде, в белой () - так сразу латентные гомосексуалисты набрасываются

 

[manch]

Так говорит википедия. Ты читал?
(с)

Ептель, ну и ну! Не читал раньше.

Вон, в Женском разделе тема на 400 страниц, и ниче. А у нас всего-то шестнадцатая...

Так тож женчины - язык без костей. Что с них взять.