Дайвер, да не я фильм обсераю, он сам обосрался.
Слеш, ну так ты поделишься впечатлениями от просмотра фильма с оригинальным текстом?
Слеш, ну так ты поделишься впечатлениями от просмотра фильма с оригинальным текстом?
Да что уж тут точка Проголосовал бы так запятая как на самом деле думаешь запятая а именно запятая тире вариант нумер четыре многоточиеДайвер, да не я фильм обсераю, он сам обосрался.
Многоточие.
Т.е. ты всерьез думаешь, что оригинальный текст изменит твое представление о фильме?Слеш, ну так ты поделишься впечатлениями от просмотра фильма с оригинальным текстом?
), отправленного назад в Спарту звали Дилий, а вот в истории его имя - Аристодем.
Я в английском очень слаб, поэтому в оригинале посмотреть не получится. Вот и интересно, что там на самом деле говорят. Но вот видел этот фильм с двумя вариантами перевода на русский. Причём отличаются почти в каждой фразе.Что могу сказать - у меня экранка, но с оригинальным текстом.
Русских сабов не нашел - пришлось смотреть так, вспоминая наш "перевод".
Резюме - озвучивать грамотно еще не научились, периодически с переводом лажали. Оригинальный звук - местами пробирает до глубины души.
Т.е. в оригинале - это смотрится еще круче
Надо что-то с переводчиками решать.
Та не, за 4 пункт не проголосовал, потому что Дом-2 ещё хуже.Да что уж тут точка Проголосовал бы так запятая как на самом деле думаешь запятая а именно запятая тире вариант нумер четыре многоточие
Конечно не изменит. Мне просто интересно, что же там говорят на самом деле. Вот тебе один пример. Зазговор Ксеркса с Леонидом. Ксеркс уговаривает присоединиться к нему, покориться. Дальше ответ Леонида. В том варианте, который я смотрел в кинотеатре, Леонид отвечает : "Я сегодня целый день махался, устал очень, не смогу перед тобой на колени встать". А в варианте, который на диске Леонид говорит : "Перейти на твою сторону - это значит предать своих людей. Это всё-равно, что ногу отрезать. А как я без ноги буду?". Ну совсем не одно и то же. И это я фильм на диске не смотрел, только несколько эпизодов. Переводчики лажают постоянно. Вот мне и любопытно, что же там на самом деле говорят.Т.е. ты всерьез думаешь, что оригинальный текст изменит твое представление о фильме?
Ну я эту рожу помню как Баралгина. Хоть и из другого фильма.Кстати, в фильме, по-моему, Фарамира (
Ну так у меня нет таких притензий, как у того американского историка. Он придирается к каким-то историческим мелочам. А я придераюсь к тому, что красивую мужественную легенду превратили в комикс с гоблинами, разукрашенными педиками и чебурашками.Но в любом случае критикам, рассматривающим данный фильм как исключительно исторический Слэш указал верное направление
Я уже говорил, что Миллеру низачёт в первую очередь. Но и не надо снимать ответственность с обсирания легенды с создателей фильма. У них что выбора не было, что экранизировать?Все претензии к Френку Миллеру. А комикс, графическую новеллу, экранизировали хорошо. Имхо
Та не, за 4 пункт не проголосовал, потому что Дом-2 ещё хуже.
А есть такой? Я думал, там везде древнегреческий...А вообще, надо было Гибсону фильм снимать. Он и правдивым бы был, героическим, и персонажи говорили бы на древнеспартанском языке и с субтитрами.
Из того же, из которого и ФарамирНу я эту рожу помню как Баралгина. Хоть и из другого фильма.
Последних там не было
Тю ты, кто что захочет - тот то и снимет. Видимо надоело тупо рубки снимать...Я уже говорил, что Миллеру низачёт в первую очередь. Но и не надо снимать ответственность с обсирания легенды с создателей фильма. У них что выбора не было, что экранизировать?
Ты думаешь я знаю, есть ли древнеспартанский?
Утрировал я, но мысль то ты понял.Не, Фарамир из другого фильма, из серьёзного. А Баралгина запомнить легче.Из того же, из которого и Фарамир
Ты хоть книгу читал, знаешь ху из ху в натуре?
Не читал я её. Фэнтези не входит в список моих любимых книжных жанров. Другое дело позырить это на экране. Да повезло спартанцам. А то чебурашки порвали бы их голыми руками.Последних там не было
Они все потонули в авангарде персидского флота.
Говорит про то, что греки были педиками. А в 300 ты такое видел? Нет, они там сплошные гетеросексуалы, и даже смеются над педиками - афинянами. Но вообще-то я писал "разукрашенные педики" и имел в виду персов (так что ты ошибся с аргументацией
). Даже если они и были педиками, то вряд ли имели такой явно педарастический вид (в плохом сысле), как в фильме.Тю, ну так кто что захочет, тот о фильме и скажет. У меня вот такое мнение.Тю ты, кто что захочет - тот то и снимет. Видимо надоело тупо рубки снимать...
Не, Фарамир из другого фильма, из серьёзного. А Баралгина запомнить легче.
Какую книгу?! Ты видел, сколько там букв?!
А давай заспорим, что не порвали бы! Чебурашки, они ведь малнькие и набитые ватой - скорее порвали бы ихДа повезло спартанцам. А то чебурашки порвали бы их голыми руками.
а я уже забыл этот момент в фильме
Ну кто там у персов педики? Или что значит *****астический вид? Ну согласись, что глупо сравнивать воззрения древних людей с современными тенденциями. Богатые хотели щеголнуть, выпендриться, к тому же вряд ли понятие "педерастия" хоть как-то их волновало...Но вообще-то я писал "разукрашенные педики" и имел в виду персов (так что ты ошибся с аргументацией
Тю так и я тебе свое говорюТю, ну так кто что захочет, тот о фильме и скажет. У меня вот такое мнение.
Чего это ты пост не понял?Что-то я твой последний пост не понял.
1) Это в каких же фильмах одни тупо рубки?
2) Посчитай сколько снято фильмов с рубками и сколько комиксов. Чего больше?
Не, я ещё пурген и имодиум знаю.
Я Баралгин запомнил не только по гоблиновскому переводу, а и по ценникам в аптеках. А память на имена у меня хреновая. Наглый поклёп! "Молчаливого Боба" не смотрел, а что такое "Джей" и "***** блюющих куколок" - вообще не знаю. Ты куколок не со мной обсуждал.Ты лучше посмотришь какой-нибудь стеб в виде Джея и Молчаливого Боба, нежели глубокофилософский и серьезный фильм... типа Бойни блюющих куколок
А ты гремлинов вспомни. Жёские воины. А чебурашки - их старшие братья.А давай заспорим, что не порвали бы! Чебурашки, они ведь малнькие и набитые ватой - скорее порвали бы их
Выходит не только у меня с памятью проблемы.а я уже забыл этот момент в фильме
Ждус диск
Надо будет по кружечки Мемориума выступить. Я Ксеркса имел в виду. Весь его внешний вид, все его ужимки так и кричат : "Я *****!".
В том же Александре они выглядели обычными мужиками. Ну может слегка глазки подводили. Давай посчитаем, может я и ошибаюсь. Что там с историческими рубками?
Букв там столько же, сколько и в Войне и мире/Тихом Доне
Джей и Молчаливый Боб - это одна х*ня. Посилання видаленоНаглый поклёп! "Молчаливого Боба" не смотрел, а что такое "Джей" и "***** блюющих куколок" - вообще не знаю. Ты куколок не со мной обсуждал.
Ага, воины жосские, но Гизмо их победил практически в одиночку - все люди слабаками оказались, и победил-то благодаря смекалкеА ты гремлинов вспомни. Жёские воины. А чебурашки - их старшие братья.
Момент вспомнил, диск ждуПомнишь момент, когда Леонид говорит : "Та даже афиняне, эти педики, против персов выступили". Но такой перевод в кинотеатре был, а как там на диске - не знаю. Я его целиком не смотрел. Сегодня, может, возьму заново переписанный диск, а завтра, может и передам.
Они выглядели мужиками на поле боя - в остальное время педики педиками. Кстати, они бОльше педики, нежели Ксеркс, который скорее *******Я Ксеркса имел в виду. Весь его внешний вид, все его ужимки так и кричат : "Я *****!".
Давай. Только учти, что в рубки стОило бы заносить и фильмы а-ля Райан, Говорящие с ветром, Патриот - т.е. те, где огнестрельное ****** есть. Там тоже красивенько
Топикстартер? Да пошел он в ****, топикстартер, не до него сейчасP.S. Слушай, а топикастер на нас за флуд не обидится?
Пересчитывал?Букв там столько же, сколько и в Войне и мире/Тихом Доне
Ну так я ж написал - как КНИЖНЫЙ жанр фентези - не моё. А ПОСМОТРЕТЬ - это запросто. И хорошее фентези (300 к таким не отношу) - с удовольствием.
Да как-то не заметил я переполошенных десятков, а то и сотен миллионов людей. Может поэтому не хочется?Неужто не хочется узнать, какая книга совершила переполох в умах десятков, а то и сотен миллионов людей
Сдаётся мне, что ты меня провоцируешь. Как с 300. Небось хочешь прочитать мою пародию на ВК?
"Догму" смотрел и помню, что вышло продолжение с теми двумя ******ками. Но я отрывки посмотрел, мне не понравилось и фильм с ними не смотрел.Джей и Молчаливый Боб - это одна х*ня. Посилання видалено
Они еще в Догме "пророками" были
Прикольные кинчики, хоть и стёб...
Ну я же не об исторической правде говорил, а про то, как кто в фильме выглядит. Там спартанцы мужественные натуралы (хотя Леонид глазки тоже подкрашивал, но он в начале фильма в эротической сцене с женчиной засветился, значит уже как минимум биОни выглядели мужиками на поле боя - в остальное время педики педиками. Кстати, они бОльше педики, нежели Ксеркс, который скорее *******
), а Ксеркс - педрило/трансвестило. Вот мне это и не понравилось.Не, не согласен. Я имел в виду исторические фильмы. Причём достаточно далёкой истории. А то мы так и за месяц не пересчитаем все фильмы про войну с немцами.Давай. Только учти, что в рубки стОило бы заносить и фильмы а-ля Райан, Говорящие с ветром, Патриот - т.е. те, где огнестрельное ****** есть. Там тоже красивенько
Предлагаю брать за последние лет 5-7. Когда киношные технологии уже солидными стали. Жанка, как по мне - староватый фильм. Царство небесное и Первый рыцарь однозначно в список. А что такое "В ловушке времени" и "Алекс"?Из тех, что назвал еще забыл Алекса упомянуть, Жанну Д'Арк, Царство Небесное, ну и по мелочи а-ля В ловушке времени, Первый рыцарь, Робин Гуд
Топикстартер? Да пошел он в ****, топикстартер, не до него сейчас
Прикинул... по весу...Пересчитывал?
Я до сих пор не смотрел Волкодава, только благодаря тому, что во время чтения книги скучал. Ну уж очень плавно Семенова пишет. Кстати, Ник Перумов написал трилогию Кольцо тьмы (вольное продолжение Властелина колец). Так вот, вторая книга, последняя ее треть - это тупо мочиловы - одни битвы толпы на толпу. Вот бы экранизировали, ВК сосал бы по полному в плане битв...
ого, какая честьА 300 я посмотрел только потому, что ты эту ветку создал. А так мог мимо пройти.
Революционного? Хм, ничего, за исключением того, что в принципе, с этого начался жанр фэнтази, ну да не о нем речь. Не заметил переполошенных людей наверное потому, что с ними не сталкивался, поверь, этих эльфов дофига...Да как-то не заметил я переполошенных десятков, а то и сотен миллионов людей. Может поэтому не хочется?
А что там такого революционного?
а то, конечно хочуСдаётся мне, что ты меня провоцируешь. Как с 300. Небось хочешь прочитать мою пародию на ВК?
А я поржал
И с первого фильма, и со второго.Жанна - фильм, новее, нежели Храброе сердце и Первый рыцарь
А они чеснока боятся?
Это с Милой Йовович или другой? Мне казалось, что он старючий. И нудный. Еле досмотрел тогда.Жанна - фильм, новее, нежели Храброе сердце и Первый рыцарь
Тьфу ты, точно, мог и сам догадаться. Алекса однозначно в список.
Не, ну это уже фантастика. Так можно ещё всяких "Чёрных рыцарей" и кучу других комедий.а В Ловушке времени - это кино о путешествии в Средневековье группы ученых. По обалденному роману Майкла Крайтона настолько бездарный фильм (хотя еще не было ни одной стОящей экранизации, на разве что с натягом "Сферу" можно отнести)
Но там тоже битва была. К тому же, насколько я помню - ночью.
Скажу тебе по секрету - они бессмертны. Вернее, они живут вечно, если их не убивают
С ней родимой. Фильм 1999 года. За исключением битв - смотреть нечего, да и нудно... Перемудрили там с психоделиками
не ну и то тебе не то, и то не то...
Значит вычёркиваем. Не вписывается в 5-7 лет. Как и Король Артур, как и Храброе сердце. Остаётся совсем мало. Что и следовало доказать.С ней родимой. Фильм 1999 года. За исключением битв - смотреть нечего, да и нудно... Перемудрили там с психоделиками
Ну так не первый раз замужем.не ну и то тебе не то, и то не то...
А ты со своими 5-7 годами такое ограничение поставил
Не жульничай. Люди икс (2 шт.), Паук (2 шт.), Бэтмен (5 шт.)
Не понял, каким боком Король Артур не при делах. Вроде ж как фильм двухлетней давности...Значит вычёркиваем. Не вписывается в 5-7 лет. Как и Король Артур, как и Храброе сердце. Остаётся совсем мало. Что и следовало доказать.
Я волен был причислить еще битвы с винтовками, чем они тебе не угодили? Номально люди умирают Ха-ха-ха. Уж кто б тут про жульничество заикался
Это я ошибся. Имел в виду "Первый рыцарь".Не понял, каким боком Король Артур не при делах. Вроде ж как фильм двухлетней давности...
Давай вернёмся к истоку. Я говорил, что в последнее время и так сняли много фильмов по комиксам, а класных исторических - намного меньше. И удивлялся, зачем снимать очередной комикс по событию, по которому можно снять классный исторический фильм. Вот с этого всё и началось. Потом мы стали считать, каких больше фильмов снято в последнее время (в этом веке). И ещё в ближайшее время будут Паук-3, Трансформеры, Ниньзи-черепашки, Город Грехов -2, Люди Х -3. А много исторических фильмов ожидается? Отож.
А при чём тут снимешь или нет? Люди Х - сняли два полноценных фильма. Ну и что, что это продолжение? На эти бабки можно было снять 2 фильма! И с другими также.Ха-ха-ха. Уж кто б тут про жульничество заикался
Люди икс, ладно 2 штуки. Но блин, шо за прикол считать фильмы с продолжениями? Блин, исторические так не снимешь
Ну ладно, Бетмен будет один.Паук, туда же...
Бэтмен. 4 Бетмана (Бетмен, Возвращение Бетмена, Бетмен Навсегда, Бетмен и Робин) не выдерживают классификации по времени. Последний вышел в конце 90-х. Так что остается лишь Бетмен: Начало, который я не смотрел
А чем комикс отличается от рисованной книги? Тем, что многосерийный? Так для меня нет разницы - одна серия или много. Комикс и комикс.Город Грехов и 300 Спартанцев - не рулят. Отдельный жанр
Просто рисованная книга. Мы ж о комиксах, о сериях речь ведем?
Та есть такой. Мне не понравился.В-Вендетта - ху из ит?
Да тут, в инете, мнения разные - на одних сайтах пишут, что Ультратрафиолет по комиксам, на других сомневаются.
), Патриот и т.д. Они я считаю подпадают под кагорту исторических фильмов с рубиловом И раз уж ты так настойчиво считаешь все части комиксов, то я не прочь бы посчитать и военные фильмы. Кстати, вот Последний самурай, Воины джунглей тоже туда же...
Я ж не говорю про боевики, я говорю про фильмы о войнах, где толпа на толпу
Видишь, в этом ограничение. Два исторических фильма за 7 лет на одну и ту же тему, допустим - две Трои - это глупость. Так что заведомо в неравное положение попадают фильмы-бойни
фух, хоть тут уболталНу ладно, Бетмен будет один.
А что Константин - тоже комикс? Елы-палы...Да тут, в инете, мнения разные - на одних сайтах пишут, что Ультратрафиолет по комиксам, на других сомневаются.
Ещё нашёл Электра, Константин, Блейд.
