30 ноября СССР, с целю захвата территории, бомбил мирные города Финляндии

[zdtq2]

Банально Покрышкин в полку не хотели просто переучиваться на кинги. Уже конец войны был.

евреи на свой Лави поставили 2 30мм Дефы. А не Вулкан.

у меня все издания воспоминаний под редакцией Драбкина - ни разу не было про неестность немцев - iremember.ru + airwar.ru

Ты опять врешь.

>еще раз: речь шла о том, почему русские вообще не послали ни тандерболты, ни кингкобры на фронт - хотя получили их во множестве, и
самолеты были первоклассные.

Первокласные? Они не подходили под тактику ВВС, уже и отечественных было достаточно новых. А они - особенно Як-9у, Як-3, ЛА-7 драли на боевых высотах ВФ эту "первоклассность".

твой тупизм - "русские". советские настолько же русские, как и украиснкие, татарские, прочие.

Лайтнинги не поставлялись в боевые части ВВС. Что не мешали их записывать себе финикам на счет.

>ВМВ началась из-за грубоко нарушения баланса сил в Европе из-за гипермилитаризации россии с самого начала 30-х.


Вау.
Да еще и россии.
А Гитлер думал, что не так.

Иль забыл, что, в отличие от братавшеймя в то время с фашизмом россии - союзники те были с ним в войне?

Тащемта прекрасно. СССР они прокатили в 30-е:
- в Испании;
- в попытках противостоять росту фашизма;
- прокатили с мирными инициативами СССР в 38-39 - гггг, прислали в Москву делегацию без права подписи.

 

[VoxPopuli]

Банально Покрышкин в полку не хотели просто переучиваться на кинги. Уже конец войны был.

- вообще-то Покрышкину в ноябре 44-го предлагали перевооружить дивизию на Ла-7 - но он вежливо отказался, что весьма не понравилось замполитам. По-видимому, третью звезду ему после этого и задержали.

А насчет предложения на кингкобры - впервые слышу. Кстати, не исключено, что я жил в том самом особняке, где окончил войну Покрышкин. В Гроссенхайне, где мы жили в бывшем немецком гарнизоне при аэродроме Люфтваффе

евреи на свой Лави поставили 2 30мм Дефы. А не Вулкан.

- я про Кфир их знаю, про Лави нет

у меня все издания воспоминаний под редакцией Драбкина - ни разу не было про неестность немцев - iremember.ru + airwar.ru

- эээ, дык на iremember уже без этих залипух. Там ветеранов расспрашивают - причем довольно грамотно, со знанием дела, записывают - без замполитовских заморочек про немецкие "подляны". Я о мемуарах, что печатались при совке

Ты опять врешь.

- нигде не вру.

>еще раз: речь шла о том, почему русские вообще не послали ни тандерболты, ни кингкобры на фронт - хотя получили их во множестве, и
самолеты были первоклассные.

Первокласные? Они не подходили под тактику ВВС, уже и отечественных было достаточно новых. А они - особенно Як-9у, Як-3, ЛА-7 драли на боевых высотах ВФ эту "первоклассность".

твой тупизм - "русские". советские настолько же русские, как и украиснкие, татарские, прочие.

Лайтнинги не поставлялись в боевые части ВВС. Что не мешали их записывать себе финикам на счет.

- наткнулся вчера на упоминание одного с советской раскраской. И от приятеля слышал - отец его помнит, как лайтнинг к ним пришел, и на нем заменили движок, не обратив внимание, что винты у него в противоположные стороны вращаются - чтобы гироскопический эффект компенсировать. Его после этого жутко вело в сторону

А Гитлер думал, что не так.

- что думал Гитлер - сейчас толкователям нет числа

Тащемта прекрасно. СССР они прокатили в 30-е:
- в Испании;
- в попытках противостоять росту фашизма;
- прокатили с мирными инициативами СССР в 38-39 - гггг, прислали в Москву делегацию без права подписи.

- в Испанию русские тащили свой болшевизм. И там энкаведешная братия шуршала во-всю.

В Москве русските добивались права "прохода войск" через территорию Польши и Чехословакии "для защиты от вторжения немцев". Чем заканчивается такая "защита от немцев" - показала позже Прибалтика. Появлением новых "братских республик" на карте СССР.

И то, что русские - когда переговоры даже не начались - вступили в секретные переговоры с немцами, а не успели закончиться - тут же подмахнули договор с Гитлером - с секретными протоколами о дерибане чужих стран - говорит о том, что было целью русских на тех переговорах. Дерибан

У русских в уголовной практике вскоре появится формулировка "за антигерманскую пропаганду". И по этой статье зеки будут сидеть в Гулаге всю войну.

Что касается "права подписи" - то где это вы видели, чтобы переговорщики имели право подписи под соглашениями стратегического характера? Они лишь согласовывают все вопросы и текст - а подписывают главы правительств и государств. Требование "предъявить полномочия на подписание" - то был не более чем советский трюк

Кто есть ху - показали дальнейшие события. В сентябре - прошел лишь месяц - Англия и Франция были в состоянии войны с Гитлером. А СССР был его ДРУГОМ, подмахнув позорный договор. И боевым соратником

Отож

 

[Hokum]

Почему дерибан? Это восстановление государственных границ россии.

 

[Хутчиш]

А вот зачем танкистов Родимцева перебросили в 45-м, уже после капитуляции Японии, на Чукотку - это вопрос.

Это не вопрос, это очередная глупость ваша.
1. У Родимцева были не только танкисты
2. Если вы толсто намекаете на подготовку вторжения, это хуйня.
Танками, как вы выразились на короблях через Беренгов....А дальше что? Т-34 по Аляске То чо это глупость и провокация для школьников, ярко описана по вашей же ссылке.Которую дублировал ваш друг.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

смотрим и что же мы видим?

Каково же было разочарование солдат, когда суда вошли в бухту, окруженную безжизненными скалистыми горами. Спешно велась разгрузка. Грянули морозы, море сковывалось льдом, судам необходимо было вернуться в Находку.

Армия, высаженная в бухте Провидения, фактически была брошена на выживание в экстремальных условиях.

Чтобы выжить в стылых снегах Чукотки, необходимо было строить хоть какое-то жилье. Таким образом, огромное пространство побережья бухты Провидения превратилось в стройплощадку. Возводились блиндажи, обустраивались огневые точки, рылись окопы, бомбоубежища, строились казармы.

Вершины ряда сопок заняли под огневые точки зенитных батарей, вдоль береговой полосы разместилась артиллерия, в укромных логах замаскировались танки. В считанные недели безжизненное, дикое место превратилось в мощный оборонительный пункт. К многочисленным огневым точкам проводились дороги, в землю вгонялись склады с боеприпасами, резервуары с горючим. Личному составу вдалбливалась необходимость повышать бдительность, ибо возможно нападение американских империалистов на Чукотку.

Танки легко становились ДОТами.
Но вам все мерещиться.

А русские 17 сентября 1939 выступили на стороне Гитлера полумиллионной армией.

это высер, чел не может подтвердить ни чем, кроме собственных слюней и соплей.
зы а что Голос Поппули, добрые амеры ядрен батон от страха сделали и план бомбежки городов СССР расписали, а не выполнили его ессесно, тока из человеколюбия.

 

[kottisha]

Почему дерибан? Это восстановление государственных границ россии.

И даже песню по этому поводу уже сочинили-"Отдавай-ка землицу-Алясочку, отдавай-ка родимую в зад!"
Орел, признайтесь, по этому поводу Вы сначала над Анадырем, а потом над Аляской пролетали?

 

[Хутчиш]

Чем заканчивается такая "защита от немцев" - показала позже Прибалтика.

Через какие страны прошла КА, в Прибалтику?
Что там вам показала Прибалтика, отношения типа Мексика -США?

Отдавай-ка землицу-Алясочку, отдавай-ка родимую в зад!"

да, землицу в ЗАД , это они жосско

 

[Anděl]

Нет, я по разным поводам был на Чукотке и Аляске.
Насчет Прибалтики - большую часть Прибалтики россия (страна-террорист) просто КУПИЛА у Швеции. Так что вопрос еще не закрыт.

кстати, Вам не приходила в голову мысль, что при СССР (за который вы ратуете) Вы бы ничего не увидели, ни Франции, ни Аляски, ни других стран. Чукотку, скорее всего, могли бы увидеть, только вопрос - в качестве кого

 

[Evricon]

Нет, я по разным поводам был на Чукотке и Аляске.
?

Было два повода: возил на "бобике" академика по Чукотке и носил чемоданы член-кора на Аляске...

 

[Evricon]

Так получилось, что я тоже бывал на Чукотке. В районе Анадыря и Певека - балок просто нет, там достаточно плоские берега, особливо у Анадыря - плоскотина до горизонта, сам Анадырь стоит на взгорочке чуть ли не единственном на 100 км вокруг.

.

Типичный сленг водилы-дальнобойщика..

Тут вы ошиблись - Францию и Аляску (и еще несколько стран), я увидел еще при СССР.

С одной стороны, один из самых серьезных косяков СССР был именно в неоправданно затрудненном выезде, с другой стороны если единственным преимуществом Украины является то, что из нее сейчас можно-таки свалить - вряд ли это счастье.

И как же ты смог, интеллигент умственного труда, преодолеть затруднение?

 

[Evricon]

Бред какой-то. На Чукотке если и были дивизии - то дивизии лагерной охраны. Были неплохие аэродромы по периметру, но чтобы дивизии развернутые стояли или танки - ни разу не видел, даже не слышал про такое, хотя Чукотку я плотненько объехал..

Вот объяснение, второй раз даю...

. Вот для прикрытия района развертывания ракетного полка и была предназначена воинская часть на Чукотке. Были оборудованы ППД для дивизии, склады, закрытые позиции для ракетных комплексов. Но личный состав и техника по полному штату, туда передислоцировались лишь однажды в период обострения холодной войны в 1983. Как ответ на размещение "першингов" в западной Европе. А вот инфраструктура была готова к размещению постоянно. И размещалась там всего-то дивизия, не солидно для оккупации Аляски. Всё это известные вещи, практически банальности.

 

[Cахиб]

Вот жешь логика бандитского государства

ты про США?

 

[Юзык]

Конечно! Брестский мир потерял силу уже в 1918 году, если мне не изменяет память.

А сколько же вам лет гаспадзин ?

 

[VoxPopuli]

Тут вы ошиблись - Францию и Аляску (и еще несколько стран), я увидел еще при СССР.

С одной стороны, один из самых серьезных косяков СССР был именно в неоправданно затрудненном выезде, с другой стороны если единственным преимуществом Украины является то, что из нее сейчас можно-таки свалить - вряд ли это счастье.

- не единственное. Еще, в отличие от времен СССР, вы можете барабанить дома по клавишам персонального компьютера. И отправлять во внешний мир все, что на ум взбредет, в том числе - в адрес державы, власти итд итп. И вас за это ни разу не посодют. И даже не сделают невыездным.

В этом и есть главная принципиальная разница

Бред какой-то. На Чукотке если и были дивизии - то дивизии лагерной охраны. Были неплохие аэродромы по периметру, но чтобы дивизии развернутые стояли или танки - ни разу не видел, даже не слышал про такое, хотя Чукотку я плотненько объехал..

- на самом деле там армия лагерной охраны дислоцировалась в начале 50-х. Под командованием Олешева. А лагерем тогда был весь СССР. И дивизии те бдительно смотрели, чтобы народ из того лагеря не убежал туда, где нет не то что дивизий, а даже полков или батальонов лагерной охраны

Конечно! Брестский мир потерял силу уже в 1918 году, если мне не изменяет память. Так какой смысл на него ссылаться? Тем более что и Германия на нем не настаивает.

- это русские считают, что потерял в 1918. А немцы - не считают. Один раз они уже намекали вам, что не потерял. В 41-м. Вы, видать, не поняли. Так или иначе, а ровно через полвека массу захваченных вами земелек пришлось исконным владельцам-таки вернуть

Но думаю, что то было только начало. Рано или поздно придется и остальное награбленное вернуть. Так что советую вам немедля определиться с тем, что такое исконные русские земли. Чтобы не остаться и без них %)

оборонять Чукотку танками - это эпичнейший бред, а Сталин идиотом не был.

- оборонять - бред. Да и намерения американцев захватить Чукотку - бред. А вот заполярный Транссиб русских - это что было - не бред? Причем бред наяву. А 150 ядерных субмарин и 60 тысяч танков - когда на полках в стране - голяк, а жизнь ее людей - сплошное убожество - это был не бред? А съезды правящей партии - не бред? Почитайте те материалы

Это не вопрос, это очередная глупость ваша.
1. У Родимцева были не только танкисты
2. Если вы толсто намекаете на подготовку вторжения, это хуйня.
Танками, как вы выразились на короблях через Беренгов....А дальше что? Т-34 по Аляске То чо это глупость и провокация для школьников, ярко описана по вашей же ссылке.Которую дублировал ваш друг.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

смотрим и что же мы видим?

Танки легко становились ДОТами.
Но вам все мерещиться.


это высер, чел не может подтвердить ни чем, кроме собственных слюней и соплей.

- русские укреплялись на той Чукотке. Значит - миролюбивая была та армия по самое некуда. Жаль только - и там тоже об этом авторы пишут - на противоположном берегу у янки нихрена не было. Ни танков, ни пушек. Видать, в танках русские прятали пограничников. Чтоб их белые медведи не съели

А укрепления - оно канешна. Открою вам страшную тайну - Гитлер тоже укрепления строил вдоль своих границ. И на западе - линию Зигфрида. И на востоке. Вот мы некогда жили в Кшиве, на западе Польши - и там был немецкий мощнейший железобетонный комплекс - Лагерь Дождевого червя, как я недавно выяснил. И он был у бывшей польской границы немцев отнюдь не одинок.

Что отнюдь не помешало немцам после его строительства дойти до самой Волги. И русские тоже построили в середие 30-х мощнейший КиУР. Киевский укрепрайон. Больше сотни нехилых дотов итд. А через 4 года сидели уже в Белостоке. Отож

А дальше что? Т-34 по Аляске

- "через Гоби и Хинган" на тех тридцатьчетверках - дык запросто, а вот по Аляске и дальше на юг - ну никак, да?

Они ж здравомыслящие люди, эти русские - ну нафига им та Аляска со Штатами. Правда - иногда найдет на них что-то - и решат вдруг с бодуна, что им нужен позарез никчемный Афган.

Может - поясните - какого хрена они там искали в 80-х, на той обделенной Богом земле, положив миллион афганцев неизвестно для чего?

Через какие страны прошла КА, в Прибалтику?
Что там вам показала Прибалтика, отношения типа Мексика -США?

- не прошла, а ВОШЛА. РККА по, мягко говоря, настоятельной просьбе русских вошла в Прибалтику для "предотвращения немецкой агрессии". Прибалты ни сном, ни духом не чаяли стать частью большого русского барака. Даже местные русские - если верить мемуарам их на iremember.ru. Но прошло пару месяцев - и нате вам

зы а что Голос Поппули, добрые амеры ядрен батон от страха сделали и план бомбежки городов СССР расписали, а не выполнили его ессесно, тока из человеколюбия.

- именно от страха батон и сделали. Испугавшись после того, как сбежавшие от наци еврейские физики поведали им о том, чем занимались на то время их немецкие коллеги. Русским тот батон никак не адресовался и затачивался вовсе не под них. Хотя не исключаю варианта, что мог бы пригодиться и на случай, если бы два дружбана не перегрызлись в 41, а продолжили бы полюбовно большой дерибан. Все к тому до этого и шло

А дропшоты разные - я уже почтенной публике пояснял. Подобные планы генштаб любой уважающей себя страны плодит, что тот графоман. За то генералам и жалованье их держава платит. Плодит на все случаи жизни. И если дипломаты той страны доведут внешние дела до ручки, и запахнет жареным - генералы тут как тут с теми превентивными планами подмышкой.

Русские тоже таких планов всегда имели по самое некуда. Можете не сомневаться. Разница лишь в том, что по прошествии лет янки свои секретные большие планы -рассекречивают и публикуют. Демократия, однако. А русские все это держат под семью замками до полного посинения - и могут на фоне других стран целочку из себя разыгрывать.

 

[kottisha]

Так получилось, что я тоже бывал на Чукотке. В районе Анадыря и Певека - балок просто нет, там достаточно плоские берега, особливо у Анадыря - плоскотина до горизонта, сам Анадырь стоит на взгорочке чуть ли не единственном на 100 км вокруг.

Ой, вот тока не надо мухлевать и передергивать!
Анадырь, АНАДЫРЬ на плоскотине. А-НА-ДЫРЬ НА ПЛОСКОТИНЕ.
А пос.Провидения он таки в горках.
Четайте меня внимательно!

Я тут при чем? Это же Ваши слова, что плоскотина протянулась на 100км., а в тексте о бухте Проведения пишется, что горы тянутся по всей длине бухты, т.е. 50 км. или, как я понимаю, до самого Анадыря. Может я что-то не так понял?

Цитата:
Бухта Провидения в Анадырском заливе Берингова моря, у юго-восточного берега Чукотского полуострова. Длина около 50 км,ширина у входа около 9 км.
Берега высокие (до 600—800 м), крутые.

 

[Хутчиш]

русские укреплялись на той Чукотке.

Прочитав бредятину про русских, которые че то там на Чукотке, становиться ясно, что писал заангажированный писун.Украинские в это время ессесно, раскрепощались на Чукотке или украинцев ыщо в природе не было?

Значит - миролюбивая была та армия по самое некуда.

1.агитпропер, назови мне хотя бы ОДНУ миролюбивую армию, не можешь?
2. Там, по твоей сЦылке, ясно написано -создавали мощную оборону.
не дошло?

на противоположном берегу у янки нихрена не было.

и чё?

а вот по Аляске и дальше на юг - ну никак, да?

расскажи как, руссо фантастикографоман

не прошла, а ВОШЛА.

ты пару постов назад, писал вот это

В Москве русските добивались права "прохода войск" через территорию Польши и Чехословакии "для защиты от вторжения немцев". Чем заканчивается такая "защита от немцев" - показала позже Прибалтика.

Теперь ты . мне объясняешь что не прошла , а вошла. У тебя второй номер спать пошел и конспект ответов с собой забрал?
Так что тебе показала Прибалтика, в контексте не пропуска войск? Думаешь Чехословакию бы присоединили?
Не устал врать, замполит?

Но прошло пару месяцев - и нате вам

Бывает, Тешинский край и Польша, тоже не сном ни духом, а потом опаньки. И не на правах республики, а просто. И что интересно, союзники довольны, все ОК

- именно от страха батон и сделали.

Чем свои фантазии подтвердишь? Зассали амеры, что танки через Аляску попрут или .... как там у тебя, "через Беренгов пролив кораблями." Немцы флот лучше в разы имели, но Канал не смогли форсировать. А тут Даллес не знал, что флота и авиации практически нет, но зассали

Испугавшись после того, как сбежавшие от наци еврейские физики поведали им о том, чем занимались на то время их немецкие коллеги.

ты слегонца время не путаешь?

на самом деле там армия лагерной охраны дислоцировалась в начале 50-х. Под командованием Олешева.

Это у тебя откровенная брехня.
Читай внимательно:

Олешев командовал 14-й десантной армией, дислоцированной на Чукотке, перед которой Сталин якобы поставил задачу в случае атомного нападения со стороны США высадиться на Аляску и развивать наступление по тихоокеанскому побережью.

Русским тот батон никак не адресовался и затачивался вовсе не под них.

та ты шо, а кому? неужели мексам или канадцам...

Можете не сомневаться.

Могу, но в твоихм побрехенькам веры нет.

Подобные планы генштаб любой уважающей себя страны плодит, что тот графоман. За то генералам и жалованье их держава платит.

Думаешь за планы? И он тут аналитику вываливает

Даже местные русские

это ты о ком?
Судя по твоим вихляниям ты украинский или казахский, но не местный.

Открою вам страшную тайну

эта тайна она для вас тайна, как и линия Зигфрида

Так что советую вам немедля

Весь мир припал к интернету.... ваша фамилиё Горбачев?

Русские тоже таких планов всегда имели по самое некуда.

Украинские планов не имеют, похуизЬм как образ жизни?

Правда - иногда найдет на них что-то - и решат вдруг с бодуна, что им нужен позарез никчемный Афган.

Да амеры они такие, то Афган, то Ирак, ни хуха уроки других их не учат

чтобы народ из того лагеря не убежал туда, где нет не то что дивизий, а даже полков или батальонов лагерной охраны

это где такое?

 

[VoxPopuli]

Украинские в это время ессесно, раскрепощались на Чукотке или украинцев ыщо в природе не было?

- были-были. Но ты не поленись поставить на плеер грампластинку с советским гимном. СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ республик свободных СПЛОТИЛА навеки ВЕЛИКАЯ Русь. Великая Русь - эту идиому тебе расшифровать? Или ее титульный этнос - "великороссы" - русскими стали зваться с некоторых пор. А теперь сделай небольшое усилия и представь абсолютно хрестоматийную картинку:

- некий этнос, народ, нация итд итп "сплачивает навеки" окрестные племена и народцы и образует новую державу, столица которой остается его родной. Что получается? Как говорят чукчи у Анадыря и бухты Проведения - "империя, однако".

С имперским народом во главе. Догдадайся с трех раз - кто играл такую роль в советской "империи"? И от чего имени творились ее большие дела?

Не осилишь задачку - я подскажу. При том. что все это - по части корректности идиомы "русские" применительно к деяниям СССР - я уже пояснял. Дальше повторяться не будую

Понятно, что ты, этнический украинец (как я предполагаю), ложившийся костьми за ту империю, воспринимаешь "русских" в контексте ее деяний как личный выпад. Ниче - бывает. Особенно у тех, кто до обвала империи так и не успел переквалифицироваться в "имперского" по нац. колеру

1.агитпропер, назови мне хотя бы ОДНУ миролюбивую армию, не можешь?
2. Там, по твоей сЦылке, ясно написано -создавали мощную оборону.
не дошло?

- с мулькой про "оборонительные советские танки" - тем более - на Чукотке - не ко мне, а к оппоненту, что ее озвучил. Про мощную оборону перед еще боле мощным наступлением - я тебе доходчиво на примере западной Польши - бывших восточных рубежей Рейха - пояснил. И на примере мощнейшего Киевского укрепрайона, что вскоре стал глубоким тылом русских, оседлавших Белосток. Читай внимательнее

А заодно поясни - от кого должны были остаивать Чукотку те совесткие танки в 45-м - после Второй мировой?

расскажи как...

- про что - как? Как танки наступают тебе рассказать? Книжку купи и почитай - я тебе не ликбез

ты пару постов назад, писал вот это
Теперь ты . мне объясняешь что не прошла , а вошла.

- открою тебе страшную тайну - Я НЕ АГИТПРОП. И если тот пытался лепить для чехов и поляков залипухи про "мирное прохождение РККА с целью предотвращения от германской агрессии" - через их территорию - то к нему за разъяснениями и обращайся - как это можно пройти по территории чужой страны к ее западной границе - и не более того.

Пройти можно, если ты дальше атакуешь, вторгаясь на территорию третьих стран. А если обороняться пообещал - то придется тебе на территории страны, которую ты подписался защитить, РАЗВЕРНУТЬСЯ.

И московское "прохождение" по территории Чехословакии и Польши абсолютно не отличалось бы от ВВОДА войск на территорию Латвии или Литвы годом позже. Кончилось бы тем, чем кончился ввод русских войск Прибалтику в 1940. Или, в самом лучшем случае - в Чехословакию 1968. Существенными изменениями для той страны на долгий период. А то и радикальной сменой ее исторического и культурного пути

У тебя второй номер спать пошел и конспект ответов с собой забрал?

- да нет. Это пехотный прапорщик, что у тебя прочно в подкорке засел, мешает тебе осилить более сложный, чем Устав строевой службы, текст

Так что тебе показала Прибалтика, в контексте не пропуска войск? Думаешь Чехословакию бы присоединили?

- а что - были на то время и другие варианты? Где оно у русских тогда кончилось по-другому? В Латвии? Литве? Эстонии? В Бессарабии? Буковине? В той части Финляндии, что русские смогли захватить в 1940? Где????

Не устал врать, замполит?

- что - тихо сам с собою? Отметил на всю катушку грядущий уикенд?

Бывает, Тешинский край и Польша, тоже не сном ни духом, а потом опаньки. И не на правах республики, а просто. И что интересно, союзники довольны, все ОК

- а никто бы сейчас тему ЗУ и ЗБ не курочил - если бы не было ни секретного протокола к пакту Молотова, ни последующего московского дерибана - когда никого Московия уже не "воссоединяла" - а просто тупо глотала одну страну за другой - если удавалось - с потрохами, нет - хоть кусок. Если бы не было позорнейшего договора О ДРУЖБЕ с нацизмом, когда тот развязал Вторую мировую. И если бы в ЗУ Москва принесла что-то другое - чем тот ублюдочный беспредел, что она, судя по всему, и готовила для народов Европы накануне той большой войны.

Чем свои фантазии подтвердишь? Зассали амеры, что танки через Аляску попрут или .... как там у тебя, "через Беренгов пролив кораблями." Немцы флот лучше в разы имели, но Канал не смогли форсировать. А тут Даллес не знал, что флота и авиации практически нет, но зассали

- твой прокол в том, что ты ищешь у Московии нормальную житейскую логику. А именно с этим у нее в 20 веке были очень большие проблемы.

Начиная с тех ранних пор, когда она, востав из двухвекового небытия, умудрилась тут же пересраться со всем цивилизованным миром, всем нахамить - и наплевать на все обязательства своего предшественника - россии - долговые тож.

С тех пор, как она попыталась с буденновским задором ворваться в Европу - а потом драпала от нее 400 верст - аж ветер в ушах свистел. С тех пор, как она решила перепахать весь культурный и прочий уклад на глубину нескольких веков.

Тогда еще, когда Московия ломанулась в Финлядию. Нахрена она ей сдалась - если на дворе уже бушевала мировая война? Получить в мире бирку агрессора и захватчика в то время - это что - логика была?Буковина ей - нахрена? Что - не понимали в Москве, чем все это в то время пахнет? А Корея? Зудело с янки силой померятся? Вот так и с Чукоткой - при том, что у тех еще не было кучи бомб - и от Чукотки до Штатов рукой подать.

Прочие детали опускаю. Напомню лишь про идиотское по нормальной логике вторжение в Афган на исходе той истории. Так что не там ты логику ищешь.

ты слегонца время не путаешь?

- а что - есть что по сути возразить - или в очередной раз щелкоперством решил подзаняться? Что - Манхеттенский проект не был прямой реакцией янки на ядерные усилия немцев?

Это у тебя откровенная брехня.
Читай внимательно:

- да нет, это у тебя с юмором сильно клинит. Это не я десантников Олешева обозвал "охранной дивизией", а мой оппонент

Могу, но в твоихм побрехенькам веры нет.

- пытаться обратить в иную веру большевика? Уволь. Иллюзий на сей счет у меня давно нет

Поскольку дальше ты перешел в совсем уже немнятное бормотание - реагировать на него считаю излишним. Реплику про американцев в Афгане только прокомментирую.

Они туда, как ни пужала себя Москва - лезть и не собирались. Помнили, в отличие от нее, чем закончился визит вездесущих англичан веком ранее. А полезть пришлось после того, как русские устроили там большую кашу - и талибы после этого полезли далеко за пределы своей страны.

 

[прут]

Я так и не понял по выхлопу ТСа-война с Финляндией плохо характеризует советский строй,хорошо или никак ?

 

[VoxPopuli]

Украинские в это время ессесно, раскрепощались на Чукотке или украинцев ыщо в природе не было?

- были-были. Но ты не поленись поставить на плеер грампластинку с советским гимном. СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ республик свободных СПЛОТИЛА навеки ВЕЛИКАЯ Русь. Великая Русь - эту идиому тебе расшифровать? Или напомнить, что ее титульный этнос - "великороссы" - русскими стали зваться с некоторых пор. С тех пор деяния того союза нерушимого и принято ассоциировать с "русскими". При том. что все это - по части корректности идиомы "русские" применительно к деяниям СССР - я уже пояснял. Дальше повторяться не буду

Понятно, что ты, этнический украинец (как я предполагаю), ложившийся костьми за ту империю, воспринимаешь "русских" в контексте ее славных деяний как личный выпад. Хотя может быть и совсем наоборот - как этнический русский - хочешь часть вины за преступления державы - а им несть числа - свалить на другие народы. Тебе видней

1.агитпропер, назови мне хотя бы ОДНУ миролюбивую армию, не можешь?
2. Там, по твоей сЦылке, ясно написано -создавали мощную оборону.
не дошло?

- с мулькой про "оборонительные советские танки" - тем более - на Чукотке - не ко мне, а к оппоненту, что ее озвучил. Про мощную оборону перед еще боле мощным наступлением - я тебе доходчиво на примере западной Польши - бывших восточных рубежей Рейха - пояснил. И на примере мощнейшего Киевского укрепрайона, что вскоре стал глубоким тылом русских, оседлавших Белосток. Читай внимательнее

А заодно поясни - от кого должны были остаивать Чукотку те совесткие танки в 45-м - после Второй мировой?

расскажи как...

- про что - как? Как танки наступают тебе рассказать? Книжку купи и почитай - я тебе не ликбез

ты пару постов назад, писал вот это
Теперь ты . мне объясняешь что не прошла , а вошла.

- открою тебе страшную тайну - Я НЕ АГИТПРОП. И если тот пытался лепить для чехов и поляков залипухи про "мирное прохождение РККА с целью предотвращения от германской агрессии" - через их территорию - то к нему за разъяснениями и обращайся - как это можно пройти по территории чужой страны к ее западной границе - и не более того.

Пройти можно, если ты дальше атакуешь, вторгаясь на территорию третьих стран. А если обороняться пообещал - то придется тебе на территории страны, которую ты подписался защитить, РАЗВЕРНУТЬСЯ.

И московское "прохождение" по территории Чехословакии и Польши абсолютно не отличалось бы от ВВОДА войск на территорию Латвии или Литвы годом позже. Кончилось бы тем, чем кончился ввод русских войск Прибалтику в 1940. Или, в самом лучшем случае - в Чехословакию 1968. Существенными изменениями для той страны на долгий период. А то и радикальной сменой ее исторического и культурного пути

У тебя второй номер спать пошел и конспект ответов с собой забрал?

- да нет. Это пехотный прапорщик, что у тебя прочно в подкорке засел, мешает тебе осилить более сложный, чем Устав строевой службы, текст

Так что тебе показала Прибалтика, в контексте не пропуска войск? Думаешь Чехословакию бы присоединили?

- а что - были на то время и другие варианты? Где оно у русских тогда кончилось по-другому? В Латвии? Литве? Эстонии? В Бессарабии? Буковине? В той части Финляндии, что русские смогли захватить в 1940? Где????

Не устал врать, замполит?

- что - тихо сам с собою? Отметил на всю катушку грядущий уикенд?

Бывает, Тешинский край и Польша, тоже не сном ни духом, а потом опаньки. И не на правах республики, а просто. И что интересно, союзники довольны, все ОК

- а никто бы сейчас тему ЗУ и ЗБ не курочил - если бы не было ни секретного протокола к пакту Молотова, ни последующего московского дерибана - когда никого Московия уже не "воссоединяла" - а просто тупо глотала одну страну за другой - если удавалось - с потрохами, нет - хоть кусок. Если бы не было позорнейшего договора О ДРУЖБЕ с нацизмом, когда тот развязал Вторую мировую. И если бы в ЗУ Москва принесла что-то другое - чем тот ублюдочный беспредел, что она, судя по всему, и готовила для народов Европы накануне той большой войны.

Чем свои фантазии подтвердишь? Зассали амеры, что танки через Аляску попрут или .... как там у тебя, "через Беренгов пролив кораблями." Немцы флот лучше в разы имели, но Канал не смогли форсировать. А тут Даллес не знал, что флота и авиации практически нет, но зассали

- твой прокол в том, что ты ищешь у Московии нормальную житейскую логику. А именно с этим у нее в 20 веке были очень большие проблемы.

Начиная с тех ранних пор, когда она, востав из двухвекового небытия, умудрилась тут же пересраться со всем цивилизованным миром, всем нахамить - и наплевать на все обязательства своего предшественника - россии - долговые тож.

С тех пор, как она попыталась с буденновским задором ворваться в Европу - а потом драпала от нее 400 верст - аж ветер в ушах свистел. С тех пор, как она решила перепахать весь культурный и прочий уклад на глубину нескольких веков.

Тогда еще, когда Московия ломанулась в Финлядию. Нахрена она ей сдалась - если на дворе уже бушевала мировая война? Получить в мире бирку агрессора и захватчика в то время - это что - логика была?Буковина ей - нахрена? Что - не понимали в Москве, чем все это в то время пахнет? А Корея? Зудело с янки силой померятся? Вот так и с Чукоткой - при том, что у тех еще не было кучи бомб - и от Чукотки до Штатов рукой подать.

Прочие детали опускаю. Напомню лишь про идиотское по нормальной логике вторжение в Афган на исходе той истории. Так что не там ты логику ищешь.

ты слегонца время не путаешь?

- а что - есть что по сути возразить - или в очередной раз щелкоперством решил подзаняться? Что - Манхеттенский проект не был прямой реакцией янки на ядерные усилия немцев?

Это у тебя откровенная брехня.
Читай внимательно:

- да нет, это у тебя с юмором сильно клинит. Это не я десантников Олешева обозвал "охранной дивизией", а мой оппонент

Могу, но в твоихм побрехенькам веры нет.

- пытаться обратить в иную веру большевика? Уволь. Иллюзий на сей счет у меня давно нет

Поскольку дальше ты перешел в совсем уже немнятное бормотание - реагировать на него считаю излишним. Реплику про американцев в Афгане только прокомментирую.

Они туда, как ни пужала себя Москва - лезть и не собирались. Помнили, в отличие от нее, чем закончился визит вездесущих англичан веком ранее. А полезть пришлось после того, как русские устроили там большую кашу - и талибы после этого полезли далеко за пределы своей страны.

 

[прут]

пытаться обратить в иную веру большевика? Уволь. Иллюзий на сей счет у меня давно нет

Твоя нездоровая упертость явно большевицкий корешок имеет.Или большевицкий корешок имеет твою нездоровую упертость... Одно из двух.

 

[kottisha]

Вы карту Чукотки посмотрите сначала - найдите те места о которых вы трепитесь флудите пишите на этом форуме, хорошо?

Спасибо за верную оценку моих постов! Зачеркнув ненужное, Вы таки оставили правильное утверждение. Я оценил!
А теперь разберемся с Вашим флудом.
Напомню часть диалога:
Цитата:
Сообщение от Орел Лихой
Так получилось, что я тоже бывал на Чукотке. В районе Анадыря и Певека - балок просто нет, там достаточно плоские берега, особливо у Анадыря - плоскотина до горизонта, сам Анадырь стоит на взгорочке чуть ли не единственном на 100 км вокруг.

Цитата:
Сообщение от VoxPopuli
не знаю, где ты там был - но вояки Родимцева высаживались в бухте Провидения. Погуглите ее фото и погляди, какое там "плоское место"

Цитата:
Сообщение от Орел Лихой
А Провидения это не Анадырь и не Певек.


Вот Ваши утверждения, а далее приведено, то, что есть в реальной действительности:
1.Анадырь, Певек и Б.Проведения по форме рельефа местности, представляют собой плоскотины, тянущиеся на сотни км. Цитата от Орла Л. - «Балок просто нет, там достаточно плоские берега»

Вот сама Бухта Проведения, где как раз и есть сплошные балки!

2.Цитата от Орла Л. «Сам Анадырь стоит на взгорочке чуть ли не единственном на 100 км вокруг»

Как видим, где находится взгорочек, а где поселок!

Нет сомнений, фото сделано с высоты, а сам Анадырь находится в низине. На заднем плане явно видим силуэты довольно высоких гор.
НА ФОТО: Поклонный крест, Анадырь, Чукотка
Достопримечательностью города является бронзовый Поклонный православный крест высотой более десяти метров, воздвигнутый на самой высокой точке Анадыря - Верблюжьей сопке.

Больше к Вам вопросов не имею! Флудите дальше!