Он просто не понимает, как это все работает
еще один академик
гибридная схема движителя придумана еще в начале прошлого века... но мне это конечно неведомо 
27.08.14 вторжение войск РФ
- Автор теми CAXAP
- Дата створення
еще один академик
гибридная схема движителя придумана еще в начале прошлого века... но мне это конечно неведомо 
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.08.2009
Повідом.: 25127
Реєстрація: 03.08.2009
Повідом.: 25127
еще один академик
Рад за тебя. Будешь главным по морским вопросам, пока Васи Хренова нет.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.06.2007
Повідом.: 34430
Реєстрація: 28.06.2007
Повідом.: 34430
Интересно, кто ******* мои посты? Про мотивировку не спрашиваю
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.02.2011
Повідом.: 18058
Реєстрація: 23.02.2011
Повідом.: 18058
Вот это вот не надо. *** те ДЭ подлодки в Чёрном море, если оно простреливается насквозь? Лучше лишнюю солнечную электростанцию запилить. Или две
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.02.2011
Повідом.: 18058
Реєстрація: 23.02.2011
Повідом.: 18058
Они... утонули. (с)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.06.2014
Повідом.: 36129
Реєстрація: 11.06.2014
Повідом.: 36129
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.02.2011
Повідом.: 18058
Реєстрація: 23.02.2011
Повідом.: 18058
На опережающий удар по сухогрузу или танкеру (как Хорь только что написал). За ДЭ ПЛ вполне нормально охотились во время 2МВ с оснащением ТОГО времени. Сейчас, думаю, один смартфон отследит весь движняк ПЛ в пределах одного моря.
Вот это вот не надо. *** те ДЭ подлодки в Чёрном море, если оно простреливается насквозь? Лучше лишнюю солнечную электростанцию запилить. Или две
Зря вы так
но спорить о вашем мнении смысла не вижу. Пока вероятно даже содержать их накладно не то что купить. Что сейчас выбирать более приоритетное или не очень. Пока флот вынужден делать вид что он есть
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.06.2014
Повідом.: 36129
Реєстрація: 11.06.2014
Повідом.: 36129
Ставить буи дорого просто так в мирное время. Буи следящие имеют предел времени работы. Зная где лодка есть ее еще надо оттуда выковырять мгновенно это не делается и незаметно тоже. В 2015 или 2016г Сагайдачный "впритык" без сопровождения подошел к полигону в крыму где ****а проводила крупные учения. А вы говорите ПЛ взял и обнаружил
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.06.2014
Повідом.: 36129
Реєстрація: 11.06.2014
Повідом.: 36129
Чуть сократил, дальше пропаганда. но суть понятна -- поляки ничего не забыли, а в Москве это не нравится.
Польша требует лишить СССР статуса победителя фашизма
Институт Национальной Памяти Польши выступил с протестом против опубликованных на сайте Российского Минобороны документов, указывающих на радость поляков от освобождения от ******ской оккупации. Речь идет о письмах и телеграммах, которые были опубликованы на сайте МО и которые указывают на однозначную реакцию польского населения и руководства той поры по поводу прихода советских войск в 1944 году.
Институт Национальной Памяти усмотрел в этом очередную «провокацию» и «односторонний подход». Документы, по мнению польских экспертов были «специально отобраны», чтобы сформировать «предвзятое мнение».
И далее там очередные пассажи на тему того, что «Сталин, как Гитлер», поляков обманули, и вообще, «советская оккупация» была ничуть не лучше. Сотрудники ИНП, правда, кокетливо оговариваются «для подавляющего большинства поляков Красная Армия принесла не освобождение, а новое, хотя, без сомнения, не сравнимое с немецкой оккупацией порабощение».
И далее, польские историки воспоминают про заключение пакта Молотова-Риббентропа, из-за которого Польша и оказалась в удручающем положении в годы Второй Мировой Войны.
Польша требует лишить СССР статуса победителя фашизма
Институт Национальной Памяти Польши выступил с протестом против опубликованных на сайте Российского Минобороны документов, указывающих на радость поляков от освобождения от ******ской оккупации. Речь идет о письмах и телеграммах, которые были опубликованы на сайте МО и которые указывают на однозначную реакцию польского населения и руководства той поры по поводу прихода советских войск в 1944 году.
Институт Национальной Памяти усмотрел в этом очередную «провокацию» и «односторонний подход». Документы, по мнению польских экспертов были «специально отобраны», чтобы сформировать «предвзятое мнение».
И далее там очередные пассажи на тему того, что «Сталин, как Гитлер», поляков обманули, и вообще, «советская оккупация» была ничуть не лучше. Сотрудники ИНП, правда, кокетливо оговариваются «для подавляющего большинства поляков Красная Армия принесла не освобождение, а новое, хотя, без сомнения, не сравнимое с немецкой оккупацией порабощение».
И далее, польские историки воспоминают про заключение пакта Молотова-Риббентропа, из-за которого Польша и оказалась в удручающем положении в годы Второй Мировой Войны.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
ну походу так и есть... открыто приплыла в район дежурства, ушла под воду, а под водой уже на электротяге доползла куда надо... если под водой ее не слышно и не видно, то есть шанс где-то залечь в радиусе 20-30км от точки погружения... и тупо лежать, аки АПЛ
вот только АПЛ может это безболезненно делать хоть год, а ДЭПЛ так шикануть не сможет... значит это "одноразовые" лодки... ушла на задание, лупанула, и с почестями погибла! подводный радиус-то у нее небольшой, можно при повторном всплытии уже определить, где ее потом искать на дне...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.06.2014
Повідом.: 36129
Реєстрація: 11.06.2014
Повідом.: 36129
специально полез в поисковик узнать, какой у "Варшавянки" запас хода под водой...первым естественно вывалилась Википедия... а там сверху главным баннером на полстраницы вот такое:
Дорогие читатели! Я буду краток: сегодня мы просим вас помочь Википедии. Защищая независимость, мы не размещаем рекламу. Мы существуем на пожертвования, составляющие в среднем ₴150. Лишь небольшая часть читателей делает пожертвования. Если бы все, читающие это, внесли ₴50, мы бы обеспечили процветание Википедии на долгие годы. Когда я сделал Википедию некоммерческой, люди говорили мне, что я пожалею об этом. Более 10 лет мы являемся единственным из крупнейших сайтов под управлением некоммерческой организации и команды добровольцев. Думал ли я о том, сколько мы бы могли заработать на рекламе? Конечно. Только Википедия была бы совсем другой. Мы не смогли бы ей доверять. Это сообщение легко не заметить; большинство так и делает. Но я надеюсь, вы подумаете, насколько Википедия полезна в вашей жизни. Мы даем вам надежную и объективную информацию. Пожалуйста, помогите сохранить Википедию онлайн и поддержать ее рост. Спасибо вам! — Джимми Уэйлс, основатель Википедии
я в тихом шоке! Википедия уже бабло просит? спонсорские деньги из ****и уже заканчиваются? просят-то пожертвования в гривнях!
Дорогие читатели! Я буду краток: сегодня мы просим вас помочь Википедии. Защищая независимость, мы не размещаем рекламу. Мы существуем на пожертвования, составляющие в среднем ₴150. Лишь небольшая часть читателей делает пожертвования. Если бы все, читающие это, внесли ₴50, мы бы обеспечили процветание Википедии на долгие годы. Когда я сделал Википедию некоммерческой, люди говорили мне, что я пожалею об этом. Более 10 лет мы являемся единственным из крупнейших сайтов под управлением некоммерческой организации и команды добровольцев. Думал ли я о том, сколько мы бы могли заработать на рекламе? Конечно. Только Википедия была бы совсем другой. Мы не смогли бы ей доверять. Это сообщение легко не заметить; большинство так и делает. Но я надеюсь, вы подумаете, насколько Википедия полезна в вашей жизни. Мы даем вам надежную и объективную информацию. Пожалуйста, помогите сохранить Википедию онлайн и поддержать ее рост. Спасибо вам! — Джимми Уэйлс, основатель Википедии
я в тихом шоке! Википедия уже бабло просит?
спонсорские деньги из ****и уже заканчиваются? просят-то пожертвования в гривнях!ну походу так и есть... открыто приплыла в район дежурства, ушла под воду, а под водой уже на электротяге доползла куда надо... если под водой ее не слышно и не видно, то есть шанс где-то залечь в радиусе 20-30км от точки погружения... и тупо лежать, аки АПЛ
Звучит так: Зачем воевать ******* можно
Звучит так: Зачем воевать ******* можно
...бабы еще нарожают
должно звучать по другому: зачем делать то, что элементарно уничтожается противником... это как в ВОВ 1 Тигр в среднем уничтожал 3-5 наших Т-34 или 3-4 Шермана... просто потому, что немцы берегли своих солдат и вкладывали деньги в разработку техники, а не заваливали противника трупами