тут уже было о же самое, повторю вопрос: ок у вас есть ЯО, шо дальше?
Живём в мире и спокойствии, на нас никто не нападает. Как-то так.
Можно много рассуждать о ЯО, но есть неоспоримый факт - ниодно ядреное государство не подверглось агрессии. Ибо ссыкотно.
Ты на Пасху кушал крашенные яйца? Правда хорошая традиция? Эдак пустить чарочку и закусить яичком, посыпанным солькой! Как это прекрасно!
А спустя недели две ты будешь кушать то яйцо, сваренное и крашенное на Пасху? А через три недели?
Так вот запомни: ядерное ****** на момент его передачи представляло собой варёные яйца трёхнедельной давности! Ещё недельку (лет так 5) они полежали бы, оставаясь условно съедобными. А дальше... их нужно утилизировать так, что бы подъезд не завонялся (т.е. за огромные деньги спихнуть россии) и заварить новые (т.е. купить в россии). Так уж исторически сложилось, что курочка, которая несёт те яйца и кастрюлька, в которой можно их заварить, оказались в россии. И ямки, в которую их можно было выбросить, тоже в Украине не было. Ибо ямка, как правило там, где и курица, и кастрюлька.
Если в моих словах правда, то как тебе такая ситуация? Нужно было дальше махать протухшими яйцами?
Хрен с тем ЯО которе было на момент обретения независисмости, его содержание и обслуживание Украина скорее всего не осилила бы даже при большом желании. Но основная проблема даже не в Будапештском меморандуме, а в том что Украина присоединилась к договору о нераспостранении ЯО как НЕ ядерное государство, соотвественно лишилась права разрабатывать и производить ЯО в будущем.
А вот если бы к договору о нераспостранении ЯО Украина присоединилась как ядерное государство такое право за нами осталось бы. По сути это даже больший проёб чем сам Будапештский меморандум.
Пока у ****и есть ЯО, а у нас нет - Украина всегда будет под угрозой.
Пускай сейчас у власти ***ло, которое никогда не решится использовать ЯО, но что будет если к власти придёт кто-то ещё более долбанутый? Кто-то кто вмето гибридной выберет обычную войну и например долбанёт по Киеву, даже не стратегическим, а такическим ЯО?
Только полное осознание у тех кто бы не пришёл к власти в раше, что Москва и другие крупные города ****и могут превратится в ядерный пепел, навсегда отобьёт у них идею дальнейших посягательств на Украину.
За то, чтобы россия от нас отстала. Только потом надо демократию разводить. Сейчас рано ещё
+1. Нужно чётко понимать что главной ценность, я бы даже сказал наивысшим благом является существование Украины как независимого суверенного государства. Не демократия, не права и свободы человека, не свобода слова, не евроинтеграция, даже не жизнь отдельного гражданина, а именно украинское государство. Если потеряем его - потеряем абсолютно всё, снова на сотни лет окажемся в *****ском ярме.
Вот исходя из такой диспозиции нужно оценивать любую другую вышеперечисленную ценность. Если для победы в войне и отстаивания независимости нужно поступится какими-либо демократическими принципами, ограничить права человека, свободу слова, даже расстрелять десяток явных врагов Украины - так тому и быть. Даже если это немного попортит отношения с Европой.
Нельзя возводить в абсолют какие-то определённые ценности если ними может воспользоватся враг чтобы навредить Украине, например как свобода слова или свобода собраний, которые стали оружием ****и против Украины.
особливо, якщо об"єктивна сторона від 125 КК не відрізняється... Частіше за все хуліган пояснити мотиви не може, а субєкт 125 повинен, ні? Хоча б як герой Мктрчана...
