27.08.14 вторжение войск РФ - Part 13 - Part 14


Да, согласен. "Обратная связь" власти и народа хромает на обе ноги... У людей появляются обоснованные опасения что Власть самостоятельно что-то мутит, и не считает нужным объяснять и растолковывать свои действия перед народом. Мало того, нет связи даже тогда, когда это очевидно выгодно власти - т.е не видно контрпропаганды, когда не нужно растолковывать непопулярные "реформы", а нужно просто объяснять людям что "Русский мир" неправ. Даже это проводится уж очень вяло и беззубо.
 

США выплыли в 19-20-ом веке из весьма подобных проблем - довольно коррумпированного и преступного общества, продажных судей и прокуроров, мафии и прочих прелестей дикого капитализма.

Кому не нужно начинать с профсоюзов? Властям конечно не нужно, это нужно только работникам.

От властей требуют борьбы с коррупцией и навести у себя порядок - они сейчас ХОТЯ БЫ ПЫТАЮТСЯ. Работники же свои права ДАЖЕ НЕ ПЫТАЮТСЯ начать защищать.
 

Ну конечно не Иван. Зачем Ивану профсоюз! Профсоюз Ивану должен создать Порошенко. Или сын Порошенко, это даже лучше. Я с вами полностью согласна.

ЗЫ. Пока права Ивана будут отстаивать какие-то левые люди то Иван будет получать работу за еду потому что нах он им нужен. Более того, этим людям будут платить работодатели чтобы они отстаивали права Ивана так как выгодно им, потому что сам Иван ни делать, ни платить не хочет.

Единственный способ для Ивана полноценно защищать свои права - это САМОМУ с тысячами других Иванов 1) выбрать своих представителей 2) СОДЕРЖАТЬ своих представителей которые будут по судам и митингам бегать 3) контролировать их чтобы они не вступили в сговор с работодателем Ивана
 
Почему, у моей матери дом сменил ЖЭК. И они требуют отчёты, проводят собрания



А кто? В Германии есть такое понятие как, производственный совет (наподобие профсоюза). Так он создаётся не с подачи кого-то, а трудового коллектива. Или надо ждать дядю который придёт и все сделает?
 
Останнє редагування:

Можно и дядю. Но тогда не надо удивляться что дядя в чьих-то других интересах действует.
 
Взагалі-то так
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Інакше це - не профспілка, а державний орган нагляду
 

Согласен полностью.

Можно подготовить патрульного полицейского за 3 месяца (там уровень квалификации ПТУ), но судью, или толкового налогового инспектора за 3 месяца подготовить невозможно. Я уже не говорю про грамотных ревизоров КРУ, или прокурорских работников, которым надо тягаться в суде не с самыми тупыми адвокатами.

Даже большевики при всей своей пролетарской ненависти к царскому режиму, привлекали царских специалистов. Это с трибуны хорошо говорить про кухарок, способных управлять государством, а на практике немного по другому.
 

Ага, но даже по голливудской кинематографии все мы знаем, что Дикий запад начал проигрывать "шерифам" - эдаким честным, грозным и неподкупным представителям закона и порядка, вокруг которых начал объединяться честный люд. Это утрированно, конечно, но база именно здесь. Не верите мне, ну хотя бы Ли Кван Ю поверьте- не даром он поднял судей до уровня богов, с соответствующими зарплатами - но и спрос с них был соответствующий. Прежде всего - охрана закона и порядка, тогда и профсоюзы будут эффективными и все остальное. Поэтому - пока не будет полностью реформирована судейская система и госс. обвинения - эффективных реформ не ждите, ведь у людей все равно не будет инструмента отстаивать свои законные права, а чиновникам и прочему ворью по всей стране некем будет прижать хвост.
 
Останнє редагування:
Не вмер Данило - болячка задавила (с).
Все по кругу. Вы там чо, на пальцах кидали - кто потроллит в этой теме? Троллинг среднего уровня. Вздрочь. Даже отвечать на очевидный бред типа "Поршенко, сука, дай мне трезвого сантехника с гарантиями" не буду.
Петровичу привет (без подъебок).
 

Тут ключове слово - спеціалістів, а не царських. У нас "старі спеціалісти" - вони в пиздингу і найобінгу спеціалісти, а тут треба вджобувать.

А ті, хто вміє вджобувать - не в держсекторі і не хочуть
 
А реальність ще й така, що іноді той чесний люд збирався і палив хату шерифа, якщо той вирішував бути князьком. В ХХ сторіччі в США були прецеденти
 
По поводу ЗП в конвертах: данный вопрос эффективно и довольно просто решается перекладыванием ответственности за уплату налогов с работодателя, на работника. Грубо говоря, сделать так, чтобы работник получал априори "грязную" цифру на руки, а там уже сколько и когда он уплатит налогов - его проблемы.
Примерно так сейчас функционируют почти все IT-компании и многие другие работодатели (особенно те, что пользуются услугами фрилансеров) - сотрудничают исключительно с ЧП. И волки сыты и овцы целы: работодатель освобождается от геморроя, связанного с уплатой налогов сотрудников, при этом, ему совершенно не выгодно держать людей на серой, неофициальной ЗП.
Другое дело, что для этого нужно будет сделать механизмы, позволяющие максимально просто и безгеморно любому человеку заплатить налоги, не зарываясь поуши в бумаги и не бегая каждый квартал сдавать отчёты в налоговую. В теории, в век информационных технологий - это вообще не проблема. В наших постсовковых реалиях....вопрос другой.
 

Ну да, я поняла, что людям не надо ничего конечно же делать, профсоюзы должен создавать сын Порошенко потому что ну не люди же сами.

Какие-такие права нужны людям еще чтобы сейчас создавать профсоюз учителям и требовать больше зп? По-моему уже есть все права для этого.
 

Зачем? Лучше на митинг за Гепу сходить в выходной и 100 гривен за это получить.
 

Как-то в последний год заметил, что более-менее раньше уважаемые печатные издания скатились .... даже не знаю как назвать, куда. Оставался боль-мень приличный Тиждень, но его в Харькове хер найдешь. И вдруг, о чудо!, в прошлую пятницу таки купил почитать. И прихуел неслабо. Не, в принципе все красиво, правильные слова и т.д. Но вот
Особенно умилило, как сходу автор открестился от Майдана 3.0.
Это по поводу "старых и новых спецов".
 

Ну хорошо. Я согласен. Давайте сейчас всех коррумпированных судей выгоним. Кого будем набирать? Вы пойдете? Давайте Вас поставим. Вы будете самый честный судья. Это плюс.

А теперь смотрите. Получили Вы на рассмотрение уголовное дело по грабежу - один мальчик у другого мальчика отобрал мобильник. А адвокат встает и говорит Вам - тут не грабеж, а мошенничество! А сроки между статьями существенные.

И там и там потерпевший отдает личное имущество преступнику открыто и явно.

И что Вы будете делать? Вы сможете по ситуации отличить грабеж от мошенничества? Разложить там по составляющим состав преступления и все такое?

Это такой, самый простой пример. Там таких моментов миллиард, где нужны специальные знания.

Люди на юриста 5 лет в институте учатся, и все равно дураками выходят.
 
цитата:
россия (страна-террорист) заявила о готовности снизить цену на газ для Украины
 

Три раза уже цитировали, если честно. Меня последнее время беспокоит цена на газ для населения. Жинка сегодня посчитала (с учетом субсидии) и мы с ней вместе охуели.

Если мне зимой не хватит денег, я поменяю свои взгляды на жизнь.