Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

27.08.14 вторжение войск РФ

  • Автор теми Автор теми CAXAP
  • Дата створення Дата створення
ООН смотрю. Наш представитель обо всем - и об Авдеевке, и о самолете
 
Cтатья от Сержа Марко.Стоит потраченного времени.:)
Информация с передовой: что стоит знать
Информация с передовой. Типы, виды, в общем занудный разбор от Капитана Очевидность.
С учетом происходящего на фронте, сейчас внимание будет привлечено к боевым действиям. Информация с передовой может быть разная, потому я попытаюсь указать, какая информация может идти с передовой и в чём её нюансы.

Информация от бойца

Боец знает, что было в его окопе, кто где натупил, кто когда стрелял, кто не стрелял и что реально происходило. Информацией о ситуации в своём окопе осведомлен лучше, чем кто-либо. Информацией по соседним опорникам / позициям тоже осведомлен неплохо, рядом все свои, все общаются. Часто о ситуации в конкретном месте на поле боя знают лучше, чем даже ротный / комбат. Мнение о происходящим вдали от себя уже начинает расплываться, корректироваться слухами / мнениями / сплетнями. И да, информация о нем или его товарищах во время боя может быть как героически гиперболизирована, так и наоборот передана уничижительно, в зависимости от того, какие отношения у бойца с побратимами.
Информация от ротного

Ротный знает общие задачи, цели, которые ему ставились, понимает, для чего это делалось на его участке ответственности. Что происходило в конкретном окопе, знает хуже, но лучше бойца в окопе знает, зачем вот это вот всё тут происходило, почему туда потащили ДШК, какое инфо пришло ему со штаба и откуда надо было ждать возможной атаки. Как правило, ротные не любят придумывать, что происходит на других позициях, сразу предлагают пообщаться с комбатом.

Информация от комбата

Комбат знает, что происходило на позициях, но его информация размыта лесенкой боец / командир отделения / командир взвода / ротный. Потому если надо какой то конкретный момент в окопе – лучше пообщаться с бойцом, комбат может обладать некорректной или неточной информацией, что было в тот или иной момент. Комбат может дать информацию о всей картине поля боя, что происходило в определенный день, так как это его задача организовать "огневой оркестр" так, чтоб он "заиграл" нужную ему мелодию. Кроме того комбат частично посвящен в замысел по сектору, в замысел на его участке и реализовывает тактическую задачу своим организмом. Общий замысел не знает, да и в принципе комбат – это самое задерганное существо в батальоне, ему бы свои задачи выполнить, а что там по сектору в общем – та гори оно всё огнем, своего геморроя выше крыши.

Информация от волонтера

Волонтер в основном контактирует с взводными / ротными. И комбатами. Ну, и конкретными бойцами. Первый источник слухов – это вот эти вот конкретные бойцы, с которыми познакомились в АТО, потом списались в фб, а потом они подкидывают волонтеру всякое, слухи, происшествия и т. д. Комбат редко посвящает волонтера в какие-то планы на данном участке, так как понимает, что эта информация: а) волонтеру не нужна и б) может потом выплыть в фейсбуке где-то, а комбату потом хана от командования за то, что он секретную информацию гражданскому донес. Общую картину по мету работы его батальона комбат знает как никто, но не выдаст её полностью никогда волонтеру. Потому часто волонтеры додумывают то, что ему не сказал комбат, дорисовывая картину информацией от взводных / ротных, причем далеко не всегда корректно.

Информация от штаба сектора

Информация штаба сектора размыта ступенькой взводный / ротный / комбат / начальник штаба бригады / комбриг и т. д. Если говорить о каких-то количественных показателях – оно всё сходится, отчетность в армии – это еще один вид пыток. Если говорить о событиях в конкретных боевых действиях – инфо от штаба может иметь множество искажений, которые неосознанно или осознано допустили люди в вышеуказанной ступеньке, особенно если в этой ступеньке какой-то офицер написал что-то так, чтоб его не взули. Потому ШС бывает ляпают такое, что сильно отличается от того, что было на поле боя.

Информация от гражданских свидетелей

Как правило, состоит из слухов. Если какое то сиюминутное действие, которому они стали свидетелем, – то можно выспросить. Если начнешь расспрашивать что этому предшествовало и чем закончилось, то есть то, чего он своими глазами не видел, – начинаются сказки.

Вывод

В данной системе получить общую правдивую и полностью отображающую картину во время боевых действий очень проблемно. Самый лучший вариант – это пообщаться со свидетелями происходящего уже после боя и тогда, когда они могут рассказать, а не связаны ограничением, "тому шо секретно".

Итог

Информация от военных или волонтеров во время боевых действий с передовой будет лишь частично правдива, если речь пойдет о каких-то масштабных описаниях боевых действий. А где-то будут пробиваться фейки, сплетни, слухи, которые так же бродят среди бойцов на передовой (а они тоже люди).

А значит относитесь к информации с передовой критически. Сейчас общую картину и динамику по изменению этой картины знает не такое большое количество людей. И то – далеко не всё знают. А значит в информационном поле во время боевых действий – мы статисты. И об этом надо помнить.

Серж МАРКО
 
вот и я про то же самое. Ярчук и Ко
cfbj8e.webp
 
О! Чьюркен пашол! УкрАинская старана все переворачивает с ног на голову, Аваков призывает захватывать границу, милитаристская риторика укрАинской стороны, аплаченцы, артдуэли...
 
прямая
чуркенд

 
Пожар в районе ж-д

Видео

 
Я об "точке" и атаке ВСУ..Об подготовленной сепарами детонации чего то речь не идет

может, не точка, а что то поновее? Ведь Пастор там, няшки пристрелены лишь на полигогах, а почему бы не влупить по кочующих кацапах? Я к тому, что сложно подделать фейк в условиях плотной городской застройки. Думаю, что у руководства страны такие же думки-максимально уничтожить на марше и при розгортаннi расчетов кацапов.
 
Это на фоне заседания в ООН...
И Тарута, бляць, каминтатор херов - а я говорил, что Минск не работает, давайте "Голубые каски".
Первый пошел.:диявол:Корчилаву постил.Если кто не читал могу кинуть еще раз.
 
Точка-не точка - один хрен. Начали фигачить ГРАДами с той стороны, что мы с Васей обсуждали вчера. Похоже - спецом Авдеевку кроют по городу. Как Марик и Крамаху 2 года назад. :(
 
может, не точка, а что то поновее?
Сегодня в обед в теме обсуждали пост о том, что сепары бегают по хатам в киевском и предлагают жителям с вещами на выход потому что "укры ночью атакуют"
Совпадение?
 
Аллан Левітов



33 Min ·



По послабленным/непослабленным санкциям скажу свое (очень аматорское) мнение. Можно?



Вариантов, на мой взгляд, несколько:

1. АП Трампа "пробует воду" на предмет возможного послабления санкций как таковых. (Т.е. сделан микроскопический шажок - какая будет ответная реакция прессы, Парламента, vox populi?)

2. Действительно уточнение санкций с известными только для АП Трампа целями.

3. Тонкий тролинг и красивый кидок "друга владимира":

- Мы договаривались, что я санкции послаблю? Ну, так я послабил. Чего тебе еще надо?

Никакого реального экономического влияния я в данном послаблении не вижу.



Я не являюсь симпатиком Трампа, но при этом я не склонен полагать, что он "агент xуйла". На мой взгляд, Трамп все же играет свою игру.



Ох жеж. Да там все намного проще, это послабление нужно американским тех компаниям чтобы продавать винду и айфоны русне. Сертификаты какие-то оформлять для этого нужно в фсб и пошлину платить.

Поэтому и сумма такая мизерная 5 тыс в год.

Пришёл к Трампу условный билл гейтс и Марк Цукерберг и попросили сделать так чтобы они могли продавать свои штуки и дальше.
 
Сегодня в обед в теме обсуждали пост о том, что сепары бегают по хатам в киевском и предлагают жителям с вещами на выход потому что "укры ночью атакуют"
Совпадение?
хочется сказать "не думаю", а там...В нашей войне с кацапами мы пока лишь реагируем. Кто занимался боксом, например, то знает, что после максимум трех "блоков-уходов надо выжать хотя ты единичку. Иначе соперник сосредочится на атаке, без вариантов...
 
Центр Донецка


видео

 
Назад
Зверху Знизу