...

[myxmed]

Углеводородная жизнь это что то особенного! Где ж вы такое обнаружили? Нобелевкой не поделитесь ?

 

[poluprovodnik]

судя по тому какой за ним выводок бегает, шо-то видать есть, ну не почкованием же...?
там с яйцами проблема (или никакой (проблемы) ввиду их отсутствия)

там без телохренитлей не обошлося, зуб даю

кст о хуях! вчерась нахуй затопило "музей Голодомора"
с философской точки зрения ну очччень значимое событие

а он был? музей то. эхх, если б его еще геена огненная поглатила - ващще б стало хорошо

Углеводородная жизнь это что то особенного! Где ж вы такое обнаружили? Нобелевкой не поделитесь ?

жить захочешь-и не так раскорячисся

УГЛЕРОДНАЯ ЖИЗНЬ - гипотетическая форма существования высокоорганизованной материи, основой которой является способность атомов углерода образовывать полимерные молекулярные цепочки. Образовывающиеся на основе углеродных (углеводных) полимеров сложные химические комплексы (включающие также азот, водород, серу), называемые белковыми молекулами, приобретают ряд новых свойств, в частности, способны сохранять свою сложную внутреннюю структуру при внешних воздействиях. Энергетической основой углеродной жизни являются реакции окисления углерода и углеводных соединений кислородом. Химическая активность белковых молекул возможна только в водных растворах, что ограничивает внешние физические условия углеродной жизни условиями существования жидкой воды.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

хотя тута говорицца за углеродную а не за углеводородную.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

кст - на титане говорять таки есть немношка углеводородной жизни

 

[ХаАрийский Ведун]

poluprovodnik

Так оно и есть, сказать нечего, один словесный понос! У тебя есть два мнения, одно твоё, а второе неправельно!

 

[myxmed]

Между углеродной и углеводородной жизнью есть маленькая разница, первая возможна, вторая нет. А насчет нобелевки это, к параграфу, у него их несчитано, пусть одной поделится.

 

[poluprovodnik]

poluprovodnik

Так оно и есть, сказать нечего, один словесный понос! У тебя есть два мнения, одно твоё, а второе неправельно!

мои мнения меняются в зависимости от наличия подтверждающей/опровергающей инфы. так шо это твое личное мнение. о моих мнениях. а у тебя есть мнения? их много?

Между углеродной и углеводородной жизнью есть маленькая разница, первая возможна, вторая нет. А насчет нобелевки это, к параграфу, у него их несчитано, пусть одной поделится.

да я уже увидел... шо есть таки разница. а параграф жлобяра. выколупал у себе из попы кусок углеводородной жизни, получил шнобелевку а так и не выставилса зараза

кст невозможна и не обнаружена таки есть немножко разницы

 

[myxmed]

Есть конечно, но построение сложных молекулярных систем на основе простых молекул это по определения абсруд.

 

[poluprovodnik]

Ибо в древней книге сказано: " Взорвалась гора великая, в море студеном, что под звездою Полярною и мутировали морж с тюленем и превратились в добрых молодцев, побрели они с катомками за плечами в сторону юго-западную, где люди живут сыто и счасливо. Поймали, славны витязи по дороге своей, лягушку и жабочку, и женились на них из порядочности, и пошел от их связи противоестественной, род славянский и антический." Это цитата из древней книги, что была найдена в брюхе кита, пойманого в Северном Ледовитом Океане, поморами-русичами. Книга эта признана апокрифом древнеславянского эпоса.

ебала жаба гадюку!!!

Есть конечно, но построение сложных молекулярных систем на основе простых молекул это по определения абсруд.

ну а как тебе предположение этих извращенцев греков о том что земля круглая? совсем с катушек съехали. была бы круглая - люди бы попадали с нее нафик!
я за то что в принципе возможно. где-то. ну есть маааааааленький шанс шо таки возможно

 

[poluprovodnik]

Предлагаю еще неославянам такой вариант развития событий, не стоит кивать на пришельцев с планет далеких от нас звезд, рассмотрите вариант с Марсом. ведь судя по всему там все-таки был рассвет жизни определенное время назад, а потом, как в романе "Аэлита" марсиане сбежали на Землю и основали могучую протославянскую цивилизацию, названную у Платона -Атлантидой. Вообще эти славянские сектанты так скудны воображением и полетом мысли, что действительно подтверждают наблюдения о деградировании восточнославянских помесей.

есть еще лучшее предложение - канонизовать дневники Иона Тихого, как прародителя истинных славяно-ариес, и на их базе продуцировать предсказания и поправки в изыццком учении

 

[myxmed]

Тут принципиальная разница, углерод - элемент, углеводород - класс химсоединений. Углеводородная жизнь, - жизнь состоящая из углеводорода.

 

[ХаАрийский Ведун]

Катон poluprovodnik

 

[SёrфеR]

...деградировании восточнославянских помесей.

дружище, ты так борзо записываешь всех восточных славян в деграданты,
что, само-собой, напрашивается вопрос: ты сам-то чьих будешь?

ну чтобы знать с кем разговор ведёшь, а-то ты какой-то абстрактный получаешься

 

[ХаАрийский Ведун]

SёrфеR Катон сказал что он Русский, а не славянин!

Я думаю всем понятно кто эти два перца!

 

[SёrфеR]

Ведя, русский это не национальная принадлежность, а территориальная, ну и, возможно, мировоззренческая

 

[ХаАрийский Ведун]

Катон



SёrфеR

Да это так, только они называют сейчас себя россиянин!

 

[ХаАрийский Ведун]

Катон А откуда взялись эти два народа?

Укажи эти источники и доказательства, что они не выдумка монаха - пьяницы?

 

[poluprovodnik]

SёrфеR Катон сказал что он Русский, а не славянин!
Я думаю всем понятно кто эти два перца!

шо, браттев-жидов ищешь? кровушку то не обманешь, к соску тянесса таки

Катон poluprovodnik

а спродуцировать более-менее связный текст, без посного сосания и обсасывания не, не алё?

дружище, ты так борзо записываешь всех восточных славян в деграданты,
что, само-собой, напрашивается вопрос: ты сам-то чьих будешь?

ну чтобы знать с кем разговор ведёшь, а-то ты какой-то абстрактный получаешься

та тут есть мала-мала правды - за время совка шибко проведена была селекция по выбиванию изначально более трудолюбивого и разумного народа. собсна к власти ж поприходили голодранцы. а голодранцем на землице хохляцкой были токма пропойцы да последние ледащо. деградация деревни явный тому пример. потом еще войной покатало - и вуаля, имеем на территории большинство ограниченных, ни к чему не стремящихся к дармовщинке(абы поебстись, пожрать, и нихуя не делать) граждан. тогда как западная европа таки сохранила образ человека который гордится своим трудом... сорри за сумбурновость.

 

[paragraf78.1]

Ведя, русский это не национальная принадлежность, а территориальная, ну и, возможно, мировоззренческая

Сёрф, русский это прилагательное!!!
Это язык может быть русский, а национальность - РУС!

Ты адекватно говоришь что народ: национальность - БелоРУС, а его язык БелоРУСский.
Как то стремновато от тебя услышать: национальность - БелоРУСский...

 

[poluprovodnik]

Катон А откуда взялись эти два народа?

Укажи эти источники и доказательства, что они не выдумка монаха - пьяницы?

тебе то чо? хорошая для тебе теория. один хрен ты не полезешь искать опровержения, бо ленив и застоен.

Сёрф, русский это прилагательное!!!
Это язык может быть русский, а национальность - РУС!

Ты адекватно говоришь что народ: национальность - БелоРУС, а его язык БелоРУСский.
Как то стремновато от тебя услышать: национальность - БелоРУСский...

это ж надо раз за разом так опростовываца...

 

[paragraf78.1]

Катон сказал что он Русский, а не славянин!
Я думаю всем понятно кто эти два перца!

Ведун, тебе тоже повторяю!
Если человек говорит что он русский, то в "их" случая это обозначает всего лишь язык на котором они говорят.
В простонародье это: рускоязычное население!

 

[poluprovodnik]

Вы четко и правильно подобрали слово: "мировозренческая". Русы садились в драккары и устремлялись за горизонт, в неизвестность: торговать, грабить, осваивать новые земли (иногда сливаясь частично с заваеванным народом), они были разумны, сильны телом и духом, а главное-пассионнарны, то есть-энергичны. Славяне это землепашцы, известные еще со времен Геродота как скифы-землеробы, их удел обрабатывать свои наделы полей и выращивать урожай. Но селяне косны и ограничены по своим условиям жизни, им неинтересно, что там за горизонтом, им важен свой кусок земли, поэтому их никто и не уничтожал, например те же монголы, а просто брали с них дань, описание Полюдья у императора Константина Багрянородного, есть классический пример сбора дани русичями-викингами с покоренных славянских племен.

тебя шоли ведун укусил? или то ты с обоев начиталсо?