..

[Anel 17]

Но заняты все тем же.

Или мож они плоды назад развешивают?

Плоды разные, то были яблоки, это виноград... Виноград, вроде можно...

 

[JunoSRX]

пост № 40

ТС,заводя множественные темы,муссирующие библию,ты суть предоставляешь трибуну для словесного онанизма религиозных мудаков.

по моему мнению за такие высказывания надо наказывать, хотя-бы для того, чтобы в разделе "религия и ф-ия" не остались только одни антирелигиозники ... прошу обратить на это внимание модераторов

...наказывать надо за нарушение правил.

именно так и надо ... а тебе советую почистить пост 73, потому что Гото не так давно предупреждала

 

[myxmed]

А тебе советую почистить пост 73, потому что Гото не так давно предупреждала

На *** на ***. На паперти советы раздавай. Мат разрешен правилами.

 

[seetoo]

На *** на ***. На паперти советы раздавай. Мат разрешен правилами.

Правильно!
Если разговаривать матом - то можно. Это ругаться низя.

 

[myxmed]

Правильно!
Если разговаривать матом - то можно. Это ругаться низя.

Почти. Разговаривать - нужно, ругатся - можно, ругать низзя. Но иногда - можно.

 

[JunoSRX]

На *** на ***. На паперти советы раздавай. Мат разрешен правилами.

ну мы посмотрим, что на это скажет "начальник транспортного цеха", (пришлось коночку все таки нажать)
а "Правила форума Харьков Форум" в этом отношении довольно конкретные :
23. Ник не должен содержать мат или оскорбление... .(Штраф 2 балла)
24. В подписи не должно быть мата, оскорблений, фраз которые оскорбляют религии ... (Штраф 2 балла)
28. Аватары, и фото в профайле не должны содержать мат или оскорбления; элементы ****ографии; свастику и ей подобные элементы; изображения, которые вызывают отвращения; изображения оскорбляющие религии ... (Штраф 2 балла)

 

[myxmed]

ну мы посмотрим, что на это скажет "начальник транспортного цеха", (пришлось коночку все таки нажать)
а "Правила форума Харьков Форум" в этом отношении довольно конкретные :
23. Ник не должен содержать мат или оскорбление... .(Штраф 2 балла)
24. В подписи не должно быть мата, оскорблений, фраз которые оскорбляют религии ... (Штраф 2 балла)
28. Аватары, и фото в профайле не должны содержать мат или оскорбления; элементы ****ографии; свастику и ей подобные элементы; изображения, которые вызывают отвращения; изображения оскорбляющие религии ... (Штраф 2 балла)

Ну и что из перечисленного имеет отношение к тому что я послал ****обола(имярек ты) на ***? Твои поперёк правил созданные темы? Или твоипоперёк правил запощеные ролики с тытюба? С дохлыми ссыыылками и квакающим звуком? Иди на ***. Имеешь смелость нести ****о божье, так делай это хотя бы в рамках приличия. А то твой понос не банят исключително из желания разноообразия. Впрочем как и мой. Но я то это хоть понимаю.

 

[Wildsnake]

Содержательность здешних бесед в такого формата темах почему-то ассоциируется с задачкой из комического задачника для детишек:
«Три барана объяснялись в любви овце.Первый баран рассказывал овце о том,как он любит её «2часа40 минут,второй баран – 3 часа 20 минут.Третий баран рассказывал овце о своих чувствах 4 часа.Сколько времени выслушивала признания в любви счастливая овца?»(с)Г.Остер.Этот автор – забавник и плут,не более того.
Отписываться кровью сердца в таких темах – кому в данный момент на собственное время и прочую энергию – начхать.

 

[ева333]

ну во-первых невозможно, чтобы в абсурд верили миллионы, или правильнее даже миллиарды людей,

Миллионы людей верили в то что Земля плоская, а Солнце вертится вокруг Земли. Очень часто люди верят в абсурд. Даже согласно любой религиозной теории иноверцы верят в абсурд, а так как иноверцев в сумме всегда большинство( можете прибавить сюда атеистов) , то согласно любой религиозной теории большинство верит в абсурд.

 

[alahim]

Миллионы людей верили в то что Земля плоская, а Солнце вертится вокруг Земли. Очень часто люди верят в абсурд. Даже согласно любой религиозной теории иноверцы верят в абсурд, а так как иноверцев в сумме всегда большинство( можете прибавить сюда атеистов) , то согласно любой религиозной теории большинство верит в абсурд.

выговорилась

 

[ева333]

По христианской традиции "первородный грех" - это грех Адама и Евы перешедший в их потомков и сделавший всех виновными перед богом. Из-за "первородного греха" человек рождается уже "виновным" и "испорченным" не способным жить праведно и не грешить.


Это учение абсурдно, т.к. объявляет невиновных потомков виновными или причастными к проступку их родителей.

Преступники получили наказание - Адам и Ева умерли, и соответственно нет оснований требовать расплаты с невиновных потомков за чужой проступок. И если испорченность-греховность наследуемый признак, и Бога не устраивает такое положение дел, то наследуемую греховность справедливо было бы устранить у потомков без всяких дополнительных требований.

У Вас представление о первородном грехе ассоциируется с кровной местью Бога всему человечеству за ослушание Адама и Евы. Это совсем не так.Всё немножко глубже.Когда первые люди попробовали запретный плод они получили способность к познанию и сравнению. А когда человек начал сравнивать себя с другими возникла жадность, зависть, желание стать лучше чем другие и собственно говоря большинство грехов стало возможным из-за этой способности. В православии , если я не ошибаюсь, дети до 7 лет допускаются к причастию без исповеди, так как считается что они не обладают такой способностью к познанию и сравнению как взрослые. То есть они считаются безгрешными. Сумасшедшие тоже не могут так сравнивать как здоровые поэтому на Руси к ним относились с почтением.

Цель внушения этого учения ясна, но как по вашему, что заставляет людей верить в этот абсурд?

А разве то что показывают по телевизору и пишут в газетах это не абсурд?То что одни люди вынуждены рисковать в шахтах жизнью чтобы прокормить семью, а другие в это же время извините " какают" в унитазы из золота это не абсурд? Если Вы считаете религиозное вероучение абсурдом, то даже с этой точки зрения можете попытаться понять верующих людей: видя происходящее вокруг они не хотят опустится до того же уровня, они хотят сохранить определенные моральные принципы у себя и передать их детям, в конце концов религиозность это меньший абсурд чем ********ия, проституция , ******** себе подобных, нажива без всяких моральных принципов.

выговорилась

Ваши мысли имеют очень глубокое содержание и лаконичность, что является признаком очень развитого интеллекта.

это твоя выдумка ... в Библии сказно что земля шарообразная ...

В Библии какой редакции? Если это синодальное издание, то естественно при переводе в 19 веке со старославянского на русский писать что Земля не шарообразная было бы глупо. А после этого можно еще и ссылаться: Библии почти 2000 лет и там написано что Земля шарообразная, звучит как пророчество. И как это монахи которые тысячи раз Библию переписывали и знали ее наизусть этого не заметили?

если бы у атеиста, который произнес эту фразу была хоть капля ума, он никогда бы ее не произнес, т.к. вокруг нас много любящих своих детей родителей, которые родили их в мир, в котором возможно страдание ...

Но эти родители видя страдание своих детей готовы сделать все чтобы избавить их от страдания.

 

[JunoSRX]

В Библии какой редакции? Если это синодальное издание, то естественно при переводе в 19 веке со старославянского на русский писать что Земля не шарообразная было бы глупо. А после этого можно еще и ссылаться: Библии почти 2000 лет и там написано что Земля шарообразная, звучит как пророчество. И как это монахи которые тысячи раз Библию переписывали и знали ее наизусть этого не заметили?

в Библии всех редакций есть: "Ты восседаешь над кругом земли" ... я не знаю на счет монахов, но я уверен, что автор писавший эти строки прекрасно понимал что земля шароподобная... ну ведь и сейчас бы написали не над шаром, а над кругом ... и написали ведь:
солнечный круг, небо вокруг,
это рисунок мальчишки ...

Но эти родители видя страдание своих детей готовы сделать все чтобы избавить их от страдания.

согласен,
но и Бог ведь сделал то, что люди и подумать не могли - избавил людей (верующих) от вечных страданий ценой смерти своего Сына

 

[ева333]

в Библии всех редакций есть: "Ты восседаешь над кругом земли" ... я не знаю на счет монахов, но я уверен, что автор писавший эти строки прекрасно понимал что земля шароподобная... ну ведь и сейчас бы написали не над шаром, а над кругом ... и написали ведь:
солнечный круг, небо вокруг,
это рисунок мальчишки ...

Для того чтобы это узнать нужно читать греческий текст Библии, а так как Библия неоднократно редактировалась, то нельзя исключить что это место также редактировалось. Следовательно пока это не может быть аргументом в дискуссии.

согласен,
но и Бог ведь сделал то, что люди и подумать не могли - избавил людей (верующих) от вечных страданий ценой смерти своего Сына

Мы все дети Бога, но верующих людей определенной конфессии всегда меньшинство, по сравнению с иноверцами и атеистами, то есть заведомо большую часть людей он обрек на мучения.

 

[Cornelius]

но и Бог ведь сделал то, что люди и подумать не могли - избавил людей (верующих) от вечных страданий ценой смерти своего Сына

Эту сказочку придумали люди настолько же ограниченные, насколько и жестокие. Сколько же надо иметь дикости и слепой первобытной жестокости, чтобы выдумать, что умертвив сына, можно добыть кому-то счастье!

в Библии всех редакций есть: "Ты восседаешь над кругом земли" ... я не знаю на счет монахов, но я уверен, что автор писавший эти строки прекрасно понимал что земля шароподобная... ну ведь и сейчас бы написали не над шаром, а над кругом ... и написали ведь:
солнечный круг, небо вокруг,
это рисунок мальчишки ...

Вы правы: Библия это "рисунок мальчишки" - первые философские пробы тех, кто пытался объяснить происходящее в мире. Ее надо поставить на полку рядом с другими памятниками литературы и перейти к более серьезным книгам.

 

[alahim]

Эту сказочку придумали люди настолько же ограниченные, насколько и жестокие. Сколько же надо иметь дикости и слепой первобытной жестокости, чтобы выдумать, что умертвив сына, можно добыть кому-то счастье!

Допустить - не *****. Хватит бла разводить.

Вы правы: Библия это "рисунок мальчишки" - первые философские пробы тех, кто пытался объяснить происходящее в мире. Ее надо поставить на полку рядом с другими памятниками литературы и перейти к более серьезным книгам.

..."Mein Kampf" Adolf Hitler - весьма практичный труд.

Ваши мысли имеют очень глубокое содержание и лаконичность, что является признаком очень развитого интеллекта.

 

[Cornelius]

Допустить - не *****.

Когда речь идет о творце, являющемся причиной всего сущего, "допустить" это еще гаже.

"Mein Kampf" Adolf Hitler - весьма практичный труд.

У каждого свой вкус... Лично я порекомендовал бы университетские курсы философии и психологии.

 

[JunoSRX]

, а так как Библия неоднократно редактировалась ...

можно поподробней об этом ?

Мы все дети Бога, но верующих людей определенной конфессии всегда меньшинство, по сравнению с иноверцами и атеистами, то есть заведомо большую часть людей он обрек на мучения.

конфессии ничего не значат ... но Бог не может взять в свое вечное царство желающих поскандалить, завистливых, обманщиков и массу других грешников, потому что они мгновенно испортят Божье Царство ...
Бог возьмет туда только рожденных свыше (от Божьего Духа), которые поняли и осознали свою греховность, поверив в заместительную жертву за их грехи распятого и умершего Иисуса Христа, и таким образом получивших оправдание от своих грешных дел, в рзультате чего у них возникло желание, стремление, тяга к безгрешной жизни ... на все упреки и претензии грешников Бог ответит, что отдал в жертву за их грехи самое дорогое что было у него - своего единородного Сына, но Он не виновен в том, что они не приняли, не поверили, не родились свыше и не изменились, и в результате совершенно не готовы быть в царстве Божьем

Эту сказочку придумали люди настолько же ограниченные...

люди "придумавшие" эту "сказочку" написали, что она для еллинов (греков-философов) - безумие, для иудеев - соблазн, но для понявших и принявших ее - сила изменяющая их!, независимо от того, греки ли они, иудеи или язычники из других народов

Вы правы: Библия это "рисунок мальчишки"

к сожалению, сколько бы вы не рисовали шар, у вас все равно получится то, что получилось и у мальчишки - круг ... так что не спешите отправлять Библию на полку ...

 

[alahim]

Лично я порекомендовал бы университетские курсы философии и психологии.

Не сомневаюсь, что тоже посоветовал бы и во времена третьего рейха в Берлинском ГУ.... с прохождением практики в Освенцеме.

 

[Wildsnake]

Т.е. по твоему Адам и Ева были *****ами

Адам и Ева - были и остаются литературными персонажами, психологическими шаблонами,если угодно.Про ПГ отписано уж в другой теме:эта поебень выстроена по расхожей ростовщической схеме.Переписывание векселя на дочернюю фирму,там он в амбарной книге проходит под другим номером и с процентом,назначаемым заново.
Для любителей прекрасного слога -
изящная словесность из ВЗ и НЗ по этому поводу:см. все цитаты выше.

 

[Wildsnake]

Не, ну так и учения о Искупительной Жертве и Первородном Грехе как основу имеют постулаты содержащиеся в сем литературном труде, потому и рассматривается все именно с точки зрения верующих... но особенность их мышления основанная на вере не дает им возможность рассматривать суть и альтернативу, т.к. догма сидит в голове и отключает аппарат отвечающий за мышление.

Верующим всё ясно в пределах своих догм.Того,что за пределами - для их соображения просто не должно существовать.Иное дело,что подсознание "религиотика" с этим не согласно.См изображение С. Дали"Искушение св.Антония",где голый человечек отмахивается крестиком от ядрёных видений,наезжающих на него - из подсознания,поди?
Ни на какой интерес вне религиозных переживаний они не способны в том числе из-за страха,нагнетаемого понятием "первородного греха";как ещё может влиять на психику тотальное лишение презумпции невиновности?

Вобщето я попытался рассмотреть то влияние которое оказывает учение о врожденной греховности на верующих, но... как обычно все скатилось к сторонним распрям

Пардонте,коли помешала удовольствие получать.
Увеселяйтесь тут.