Samsung NX

2fish

2fish
Статус: Offline
Реєстрація: 26.06.2013
Повідом.: 690
Привет.интересуют отзывы владельцев данной системы,в частности nx 10, nx 20, nx 100, nx 200.
 
владелец nx1000. спрашивайте что конкретно интересно. длинный обзор писать лениво. тем более, я помоему - его писал когда то в ветке про беззеркалки.
Вкратце - система специфичная. под определенные задачи лучше всех других беззеркалок.
Огромный плюс - оптика не уступающая по качеству полноценным зеркалкам и очень дешевая при этом.
Минус - тормознутость, средней паршивости результат в джипег, средненькие характеристики работы АФ, работы высоких ИСО, ДД и так далее.
нх 10, 100 - другая матрица. там лучше цветопередача и ДД, но шумит как мыльница. для какого либо проф применения - не годна совершенно.
 
paypal сказав(ла):
Под какие ?
Натисніть, щоб розгорнути...
если нужно проф качество картинки с компактными размерами за вменяемые деньги.
В остальных системах качественную картинку (резкую) - можно получить только за очень серьезные деньги.
Другой системы для этого в бз я найти не смог. Вернее - еще подошел фуджик. но там цена комплекта стартовала от 2,5к.

К примеру. для коллажа мне понадобилась елка.
На заправке, с рук, за секунду - щелк.
Без обработки, без поднятия резкости. аки есть. дефолтная конвертация из рав. 21 мегапиксель.
Объектив 30mm 2.8. ценой в две с копейками тысячи гривен ( до событий). Снимаю им все. от панарам в режиме склейки, до макро съемок.
При этом рав вполне танется(в светах хуже). так что танцев с бубнами особо не нужно. Можно спокойно снимать на исо 200 и не опасаясь недосвечивать на стоп-два.


фулсайз
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


6fe557c5de7d.jpg

кроп 100%
c05736885a26.jpg


или вот. нужно было нащелкать листиков. пока есть, на всякий случай, на текстуры. студийка через синхру две пыхи. Как уже говорил - сильный минус, отсутствие карты пересветов.
Картинка немного хуже чем могла быть - у меня нет бленды на этот объектив. так что немного слепят его пыхи.

1756e4f942a5.jpg

кроп 100%
7ed3e54f55de.jpg


фул
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі




с личными съемками несколько менее однозначно все.
С одной стороны - эта камера всегда под рукой, да и в целом, качество кадров на высоте.
С другой - в путешествия я всегда беру еще и пятак. и ему картинка естественно сливает.
Однозначно могу сказать - качество картинки значительно лучше чем на д90.
В остальном же - не могу сравнивать ни с современными кропами ни с беззеркалками. ибо не держал в руках...
b936db340ef2.jpg

866b8397d48b.jpg

1a8acd2d9255.jpg

a523c795227b.jpg
 
Останнє редагування:
gs, спасибо за информацию.
 
Всем спасибо за отзывы .хочу что то компактное с вменяймым автофокусом,рабочим исо хотябы 1600 .не для профессионального преминения ,как камера на каждый день.обратил внимание на NX ,на мой взгляд среди беззеркалок это очень выгодная покупка учитывая совокупность характеристик.стёкла кстати не дорого стоят ,во всяком случае пока;)ещё вроде есть переходник через который можно ставить никоновские стёкла.
 
Останнє редагування:
Имхо - ничего старше хххх серии брать не стоит.
у 200ки, насколько я помню - разница состоит только в одном лишнем колесике и алюминевом корпусе.
никаких нареканий на пластиковый у 1000 - у меня нет. тягаю в сумке без чехла - ни царапин, ни каких либо других претензий.
второе колесо вообще ничего не добавляет в эргономику.
двузначные модели - вообще бред какой то. идеология БЗ на данный момент - все же ближе к мыльницам, нежели к зеркалкам (выражается в функционале, стеклах и уровне пригодности результата для проф использования в целом).
И получается такая себе мыльница в корпусе от зеркалки за цену зеркалки. зачем?

Ну а вообще - по поводу NX серии я бы был осторожен. минусов у нее много. Кроме описанных мной плюсов - у нее больше минусов, и остальным популярным системам БЗ она проигрывает.
Так что - лучше напишите для чего хотите БЗ. тогда лучше смогу посоветовать....
 
gs сказав(ла):
идеология БЗ на данный момент - все же ближе к мыльницам, нежели к зеркалкам (выражается в функционале, стеклах и уровне пригодности результата для проф использования в целом).
Натисніть, щоб розгорнути...
Инженеры создавшие и юзеры пользующие сони а7х с вами в корне не согласны
Хотя если вы не о БЗ в целом, а о самсугах онли, то можт и так
 
Понятия не имею - что такое сони а7х. и даже не буду спорить - т.к. с покупкой своей беззеркалки я успокоился и больше ими не интересовался.
может и правда выпустили уже идеологически профессиональную тушку БЗ, но я лично сомневаюсь.
Как говориться - Дьявол кроется в мелочах. а в мелочах , все бз - это мыльницы на стероидах.
Профессиональными БЗ станут только тогда, когда Сони\Никон\Кенон - ПОЛНОСТЬЮ перепрофилируют свои взрослые тушки среднего и топ класса в БЗ сегмент.
До тех пор - это так и будут мыльницы идеологически.
 
gs сказав(ла):
Имхо - ничего старше хххх серии брать не стоит.
у 200ки, насколько я помню - разница состоит только в одном лишнем колесике и алюминевом корпусе.
никаких нареканий на пластиковый у 1000 - у меня нет. тягаю в сумке без чехла - ни царапин, ни каких либо других претензий.
второе колесо вообще ничего не добавляет в эргономику.
двузначные модели - вообще бред какой то. идеология БЗ на данный момент - все же ближе к мыльницам, нежели к зеркалкам (выражается в функционале, стеклах и уровне пригодности результата для проф использования в целом).
И получается такая себе мыльница в корпусе от зеркалки за цену зеркалки. зачем?

Ну а вообще - по поводу NX серии я бы был осторожен. минусов у нее много. Кроме описанных мной плюсов - у нее больше минусов, и остальным популярным системам БЗ она проигрывает.
Так что - лучше напишите для чего хотите БЗ. тогда лучше смогу посоветовать....
Натисніть, щоб розгорнути...
спасибо.мне нужна камера на каждый день,просто чтоб была с собой
 
смотрю еще в сторону fujifilm
 
имхо sony nex или fujifilm x-series , сам выбирал из этих систем.
+ куча недорогой мануальной оптики (блинчики там всякие :)и проч)

gs сказав(ла):
Профессиональными БЗ станут только тогда, когда Сони\Никон\Кенон - ПОЛНОСТЬЮ перепрофилируют свои взрослые тушки среднего и топ класса в БЗ сегмент.
До тех пор - это так и будут мыльницы идеологически.
Натисніть, щоб розгорнути...
"Хоботов это упадничество!" ©
 
sergbb сказав(ла):
тушки фуджиков стали дешеветь :)
бывает и стекла незадорого проскакивают + есть ебей


ну вы это загнули...
Натисніть, щоб розгорнути...

Fujifilm XF 35mm f/1.4 R - 8820 грн.
Fujifilm FinePix X-E2 Black + XF 18-55mm F2.8-4R Kit -17 999грн


26820грн..
да не 3 ) 2. если это по нынешнему курсу, а не по старому.
Просто в свое время я считал еще с тушкой хпро. Е-шки выходить позже уже стали...
все равно не мало.
 
На ХФ висят в продаже Fuji x-pro1 -6700грн и Fuji X-E1, чёрный -380у.е
на фотоуа Fujifilm XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS - 4400 грн
там же Fujifilm XF 35mm f/1.4 R пробегает за 5500-6000грн
это если не боятся брать б/у :)
 
да. варинты появляются, судя по всему... но все равно, это значитаельно выше той планки, которую я готов психологически отдать за беззеркалку... нищеброд, что поделаешь )
А вот новенькая нх система с китом и светосильной фиксой, ценой в 500 баксов за все- это по мне ))
 
SAM_0617www.jpg

NX200 c китовым стеклом,джипег, на автомате.
фулл сайз
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

снимал буквально на третий день после покупки, не вникая в настройки

В принципе, нормальный аппарат за свои деньги.
чуток тормознутый и иногда кривой АФ, слабоватый джипег и относительно шумная матрица- но до исо 600 все прилично. Докупил 45/1.8 из раскитовки - очень хороший портретник, особенно если за 130 баксов. :).
 
14580279432_e1c6df6c34_b.jpg


Олимпус E-PL1 кит, камерный джипег в режиме приоритета диафрагмы (250 баксов).

Фулсайз
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу