Кустарей, индивидуалов, не облагаемых налогом, было полно и при современном Марксу капитализме. И сейчас полно в капстранах. Ну, имеют люди доход, ниже среднего, какие с них еще налоги брать? Их ловить обойдется дороже тех налогов.
В СССР все цены были перекошены ради отъема у народа заработанных денег, без своевременного развития товарного ассортимента. Телефон - роскошь, автомобиль - роскошь, даже не нормальный, но более качественный холодильник - роскошь, видеомагнитофон - роскошь недоступная среднему человеку. Значит с нуждающихся можно слупить еще дороже, чем это делала марксистская власть. Вот и пути обогащения открытые самой марксистской властью.
У меня на работе был один "кадр", которому я однажды предложил поехать в командировку со мной. Я ему говорю, - Не получается в Балашов, поехали в Днепропетровск. Он отказался. Мне объяснили, что он едет в командировку на своей машине и занимается фотоволыной по тамошним окрестным деревням. Делает за деньги фотографии людям. А вокруг Днепропетровска всё расхватано. А зарплата, шо мусор. Он ездил в командировки с другим парнем, который работал за него.
Два взаимосвязанных фактора. Неудовлетворенный, удовлетворяемый в принципе, спрос. И организационный беспорядок. (Которые и развалили КПСС и СССР.) И *******ьная экономика не бедствует. И она таки пробилась сквозь враки марксизма. Теперь процветает на постсоветском пространстве.
так можно или невозможно?
Очень это напоминает иеговистов с их единственно верным прочтением Священного Писания 
придумывание как обойти законодательство?
