Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.01.2009
Повідом.: 2459
Реєстрація: 04.01.2009
Повідом.: 2459
Диагонального ???
Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?
- Автор теми Fanshtorm
- Дата створення
Ученные с мировым именем против "Перевода Нового Мира" !!!
Ученные с мировым именем против "Перевода Нового Мира" !!!
«Ученные с мировым именем против Перевода Нового Мира (ПНМ) или как Организация Свидетелей Иеговы вырезает слова ученных для ложного обоснования истинности своего ПНМ».
Для защиты ПНМ в публикациях ОСБ периодически упоминают ученных с мировым именем, говоря что они одобряют этот перевод. Но в действительности ли это так?!
Рассмотрим какое действительно имеют мнение упоминаемые ученные относительно ПНМ.
Одним из самых ярких примеров было упоминание имени Юлиуса Менти в приложении к ПНМ.
Доктор Юлиус Р. Менти был первым высококлассным ученным, который изучал греческий на протяжении более 65 лет. Он был общеизвестным благодаря «Руководству по Грамматике Греческого языка Нового Завета», в котором он был соавтором вместе с Доктором Х.Е.Дана. Его упоминали в приложении ПНМ 1971 года, стр.1362. Узнав об этом Юлиус Менти написал письмо в «Организацию Свидетелей Иеговы», где выразил свое отношение к этому, а также дал интервью по этому поводу.
Для начала рассмотрим письмо Юлиуса Менти:
Перевод на русский язык:
11 июля 1974
Watchtower Bible and Tract Society
117 Adams St.,Brooklyn,
New York 11201
Уважаемые господа:
У меня есть копия вашего письма адресованного в «Caris» (Christian Apologetics: Research and Information Service) в Санта-Ана, Калифорния, и я пишу чтобы выразить мое несогласие с утверждениями сделанными в этом письме, так как вы процитировали Дана-Менти Греческая Грамматика.
1. Ваше утверждение: «их работа совпадает с переводом Иоанна 1:1 в Подстрочном Переводе Греческих Писаний ». Нет никаких утверждений в нашей Грамматике, что применение «бог» когда-либо было допустимым переводом в Иоанна 1:1.
А. У нас не было «правила» приводить доводы в поддержку Троицы.
В. Мы не утверждали, что у нас есть такое намерение. Мы просто показывали факты присутствующие в Библейском языке.
С. Ваше цитирование со страницы 143 третьего абзаца под заголовком: «Соединительное предложение с подлежащим». Два примера, присутствуют здесь, чтобы показать, что «артикль указывает на подлежащее в этих примерах». Но мы не говорили в этом абзаце о сказуемом, кроме того «в данных условиях другие личности Троицы могут подразумеваться под теос». И не является ли это противоположностью значения «бог» в вашем переводе? Вы процитировали меня вне контекста на страницах 139 и 140 (VI) что в нашей Грамматике мы утверждали: “без артикля теос означает божественную сущность…'theos en ho logos' акцентирует участие Христа в сущности божественной природы». Но наш перевод согласуется с тем что в NEB и TED: «Что какой был Бог, такое было и Слово»; и с тем что говорит Баркли: «природа Слова была такой же как и природа Бога», которого вы цитировали в вашем письме в Caris.
2. С тех пор как вышла статья Колвелла и Харнера в JBL, особенно Харнера, является не научным и не разумным переводить Иоанна 1:1: «Слово было богом». Порядок слов делает такой перевод устарелым и неправильным.
3. Ваше цитирование правила Колвелла является не адекватным, потому что оно отображает только часть его исследований. Вы не цитировали четкое утверждение: «предикативный номинатив, который предшествует глаголу, не может быть переведен исключительно как неопределенное или 'качественное' имя существительное из-за отсутствия артикля».
4. Проф. Харнер, том 92:1 в JBL, пошел дальше исследований Колвелла и открыл что употребляемые без артикля предикативные существительные, предшествующие глаголу, первоначально выражают природу или характер подлежащего. Он нашел эту закономерность в 53 случаях в Евангелии от Иоанна и в 8 случаях в Евангелии от Марка. Оба ученных написали, что когда должна была быть неопределенность, Евангельские писатели регулярно ставили предикативное существительное после глагола, и они оба Колвелл и Харнер утверждали что теос в Иоанна 1:1 не является неопределенным и не следует переводить как «бог». Авторы «Сторожевой башни» являются единственными, кто сейчас отстаивает такой перевод. Очевидно, что 99% против них.
5. Ваше утверждение в вашем письме, что Священный текст должен означать одно, а «не только чье-то книжное правило». Мы согласны с вами. Но наше исследование доказывает, что «Свидетели Иеговы» поступают иначе когда «Священный текст» противоречит их еретической вере. Например, слово «kolasis» переводится как «отрезание», тогда когда «наказание» является единственным его значением в лексиконе. Неверный перевод «ego eimi» как «Я был» в Иоанна 8:58, вставка «навсегда» в Евреям 9:28 когда ничего подобного в Греческом Новом Завете нет. Попытка приуменьшить Христа неверным переводом «arche tes kriseos» - «начало творения» когда Он возвеличен как «Творец всего» (Откровение 3:14), и как «равный Богу» (Филипийцам 2:6) до того как Он унизил себя и жил в человеческом теле на земле. Ваше цитирование «Отец больше меня» (Иоанна 14:28) чтобы доказать что Иисус не был равным Богу упускает из виду факт утвержденный в Филипийцам 2:6-8, когда Иисус сказал что Он добровольно Себя унизил. Это состояние закончилось когда Он вознесся на Небеса.
Зачем пытаться намерено обманывать людей, неверно поставив запятую после слова «сегодня» в Луки 23:43, когда в греческом, латинском, немецком и во всех английских переводах, кроме вашего, даже в вашем греческом подстрочном переводе запятая стоит после lego (говорю) – «сегодня же будешь со Мною в раю». 2-е Коринфянам 5:8 – «выйти из тела и быть дома с Господом». Эти моменты учат, что освобожденный немедленно уходит после смерти на небеса, что противоречит вашим учениям, что смерть полностью прекращает существование до воскресения (Псалом 23:6 и Евреям 1:10).
Выше указано только несколько примеров неверных переводов Сторожевой башни и искажения Божьего Слова. В свете предыдущих фактов, особенно, так как вы меня цитировали вне контекста, я здесь обращаюсь с просьбой больше не цитировать «Руководство по Греческой Грамматике Нового Завета», что вы и делали на протяжении 24 лет. Также прошу, чтобы вы не цитировали этот учебник или меня в любых ваших публикациях с этого времени. Еще прошу, чтобы вы публично и немедленно извинились в журнале «Сторожевая башня», так как мои слова не придавали важности отсутствию артикля перед «теос» в Иоанна 1:1. И пожалуйста напишите в Caris и скажите что вы неправильно использовали и неправильно процитировали мое «правило».
На странице перед Предисловием к Грамматике есть такие слова: «Все права защищены, ни какая часть этой книги не может воспроизводится в других формах без письменного разрешения издателя». Если вы имеете разрешение, то пожалуйста вышлите мне его фотокопию. Если вы не выполните эти просьбы, то вы пострадаете от последствий.
Сожалению ваш,
Юлиус Р. Менти
Таким образом видим, что Менти утверждает что ОСБ вырезало его слова для поддержания ПНМ, но он запретил использовать его работы в этих целях и после этого письма последующие редакции ПНМ уже не включали комментарии относительно работ Менти.
Мы видим что Менти обьясняет позицию таких известных ученных как Колвелл и Харнер, слова которых ОСБ также вырезало для ложного обоснования правильности ПНМ.
Ученные с мировым именем против "Перевода Нового Мира" !!!
«Ученные с мировым именем против Перевода Нового Мира (ПНМ) или как Организация Свидетелей Иеговы вырезает слова ученных для ложного обоснования истинности своего ПНМ».
Для защиты ПНМ в публикациях ОСБ периодически упоминают ученных с мировым именем, говоря что они одобряют этот перевод. Но в действительности ли это так?!
Рассмотрим какое действительно имеют мнение упоминаемые ученные относительно ПНМ.
Одним из самых ярких примеров было упоминание имени Юлиуса Менти в приложении к ПНМ.
Доктор Юлиус Р. Менти был первым высококлассным ученным, который изучал греческий на протяжении более 65 лет. Он был общеизвестным благодаря «Руководству по Грамматике Греческого языка Нового Завета», в котором он был соавтором вместе с Доктором Х.Е.Дана. Его упоминали в приложении ПНМ 1971 года, стр.1362. Узнав об этом Юлиус Менти написал письмо в «Организацию Свидетелей Иеговы», где выразил свое отношение к этому, а также дал интервью по этому поводу.
Для начала рассмотрим письмо Юлиуса Менти:
Перевод на русский язык:
11 июля 1974
Watchtower Bible and Tract Society
117 Adams St.,Brooklyn,
New York 11201
Уважаемые господа:
У меня есть копия вашего письма адресованного в «Caris» (Christian Apologetics: Research and Information Service) в Санта-Ана, Калифорния, и я пишу чтобы выразить мое несогласие с утверждениями сделанными в этом письме, так как вы процитировали Дана-Менти Греческая Грамматика.
1. Ваше утверждение: «их работа совпадает с переводом Иоанна 1:1 в Подстрочном Переводе Греческих Писаний ». Нет никаких утверждений в нашей Грамматике, что применение «бог» когда-либо было допустимым переводом в Иоанна 1:1.
А. У нас не было «правила» приводить доводы в поддержку Троицы.
В. Мы не утверждали, что у нас есть такое намерение. Мы просто показывали факты присутствующие в Библейском языке.
С. Ваше цитирование со страницы 143 третьего абзаца под заголовком: «Соединительное предложение с подлежащим». Два примера, присутствуют здесь, чтобы показать, что «артикль указывает на подлежащее в этих примерах». Но мы не говорили в этом абзаце о сказуемом, кроме того «в данных условиях другие личности Троицы могут подразумеваться под теос». И не является ли это противоположностью значения «бог» в вашем переводе? Вы процитировали меня вне контекста на страницах 139 и 140 (VI) что в нашей Грамматике мы утверждали: “без артикля теос означает божественную сущность…'theos en ho logos' акцентирует участие Христа в сущности божественной природы». Но наш перевод согласуется с тем что в NEB и TED: «Что какой был Бог, такое было и Слово»; и с тем что говорит Баркли: «природа Слова была такой же как и природа Бога», которого вы цитировали в вашем письме в Caris.
2. С тех пор как вышла статья Колвелла и Харнера в JBL, особенно Харнера, является не научным и не разумным переводить Иоанна 1:1: «Слово было богом». Порядок слов делает такой перевод устарелым и неправильным.
3. Ваше цитирование правила Колвелла является не адекватным, потому что оно отображает только часть его исследований. Вы не цитировали четкое утверждение: «предикативный номинатив, который предшествует глаголу, не может быть переведен исключительно как неопределенное или 'качественное' имя существительное из-за отсутствия артикля».
4. Проф. Харнер, том 92:1 в JBL, пошел дальше исследований Колвелла и открыл что употребляемые без артикля предикативные существительные, предшествующие глаголу, первоначально выражают природу или характер подлежащего. Он нашел эту закономерность в 53 случаях в Евангелии от Иоанна и в 8 случаях в Евангелии от Марка. Оба ученных написали, что когда должна была быть неопределенность, Евангельские писатели регулярно ставили предикативное существительное после глагола, и они оба Колвелл и Харнер утверждали что теос в Иоанна 1:1 не является неопределенным и не следует переводить как «бог». Авторы «Сторожевой башни» являются единственными, кто сейчас отстаивает такой перевод. Очевидно, что 99% против них.
5. Ваше утверждение в вашем письме, что Священный текст должен означать одно, а «не только чье-то книжное правило». Мы согласны с вами. Но наше исследование доказывает, что «Свидетели Иеговы» поступают иначе когда «Священный текст» противоречит их еретической вере. Например, слово «kolasis» переводится как «отрезание», тогда когда «наказание» является единственным его значением в лексиконе. Неверный перевод «ego eimi» как «Я был» в Иоанна 8:58, вставка «навсегда» в Евреям 9:28 когда ничего подобного в Греческом Новом Завете нет. Попытка приуменьшить Христа неверным переводом «arche tes kriseos» - «начало творения» когда Он возвеличен как «Творец всего» (Откровение 3:14), и как «равный Богу» (Филипийцам 2:6) до того как Он унизил себя и жил в человеческом теле на земле. Ваше цитирование «Отец больше меня» (Иоанна 14:28) чтобы доказать что Иисус не был равным Богу упускает из виду факт утвержденный в Филипийцам 2:6-8, когда Иисус сказал что Он добровольно Себя унизил. Это состояние закончилось когда Он вознесся на Небеса.
Зачем пытаться намерено обманывать людей, неверно поставив запятую после слова «сегодня» в Луки 23:43, когда в греческом, латинском, немецком и во всех английских переводах, кроме вашего, даже в вашем греческом подстрочном переводе запятая стоит после lego (говорю) – «сегодня же будешь со Мною в раю». 2-е Коринфянам 5:8 – «выйти из тела и быть дома с Господом». Эти моменты учат, что освобожденный немедленно уходит после смерти на небеса, что противоречит вашим учениям, что смерть полностью прекращает существование до воскресения (Псалом 23:6 и Евреям 1:10).
Выше указано только несколько примеров неверных переводов Сторожевой башни и искажения Божьего Слова. В свете предыдущих фактов, особенно, так как вы меня цитировали вне контекста, я здесь обращаюсь с просьбой больше не цитировать «Руководство по Греческой Грамматике Нового Завета», что вы и делали на протяжении 24 лет. Также прошу, чтобы вы не цитировали этот учебник или меня в любых ваших публикациях с этого времени. Еще прошу, чтобы вы публично и немедленно извинились в журнале «Сторожевая башня», так как мои слова не придавали важности отсутствию артикля перед «теос» в Иоанна 1:1. И пожалуйста напишите в Caris и скажите что вы неправильно использовали и неправильно процитировали мое «правило».
На странице перед Предисловием к Грамматике есть такие слова: «Все права защищены, ни какая часть этой книги не может воспроизводится в других формах без письменного разрешения издателя». Если вы имеете разрешение, то пожалуйста вышлите мне его фотокопию. Если вы не выполните эти просьбы, то вы пострадаете от последствий.
Сожалению ваш,
Юлиус Р. Менти
Таким образом видим, что Менти утверждает что ОСБ вырезало его слова для поддержания ПНМ, но он запретил использовать его работы в этих целях и после этого письма последующие редакции ПНМ уже не включали комментарии относительно работ Менти.
Мы видим что Менти обьясняет позицию таких известных ученных как Колвелл и Харнер, слова которых ОСБ также вырезало для ложного обоснования правильности ПНМ.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.04.2009
Повідом.: 13317
Реєстрація: 25.04.2009
Повідом.: 13317
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.12.2008
Повідом.: 1870
Реєстрація: 20.12.2008
Повідом.: 1870
Так и язычники считали что не деревяшкам кланяются, а богам которые на них изображены и все равно называются идолопоклонниками.
"эти же решительно поносят статуи. Если (они так думают) на том основании, что камень, дерево, бронза или золото, которое обработал такой-то (мастер), — не бог, то это смехотворная мудрость. Ведь кто, если не круглый *****, стал бы считать их богами, а не подношениями богам и их изображениями?"
В Библии осуждается не только поклонение ложным богам, но и изготовление изображений для поклонения и идолов. Прочитайте Исаию 44 главу. Но люди продолжают поклоняться иконам, стоят перед ними на коленях, целуют их, ищут у них защиты, думают что крестики и другие освященные людьми ( не Богом ) предметы или вода их оберегают и т.д.
Даже изображенным на иконах не нужно такое к себе отношение, вспомните как отреагировал Петр когда ему поклонились.
"Когда Пётр вошёл, Корни́лий встретил его, пал к его ногам и поклонился. Но Пётр поднял его, говоря: «Встань, я тоже человек" Деяния 10:25—26
Конечно в языческих и только в языческих, потому что храм Бога в Иерусалиме был разрушен, а христиане не желали строить храмы. Поэтому Цельс и привел такое сравнение: в чужие не ходят и свои не строят. Не строили ранние христиане в то время храмы и не поклонялись ничьим изображениям.В контексте все произведение читать надо. Многочисленные жертвенники, статуи богов были именно в языческих храмах
"Перейдем к другому. Они не выносят вида храмов, жертвенников и изображений...
Они избегают сооружения жертвенников, статуй и храмов.."
( Цельс, Правдивое слово )
Чтобы узнать, к кому обращена молитва, нужно посмотреть к кому обращаются в молитве. В ней прямое обращение к кресту, а не Богу. Даже 67 Псалом обращен к израильтянам, а не Богу.
Поэтическое обращение есть, а молитвы к неодушевленным предметам нет. Есть разница: Спаси меня Бог рукою" и "спаси меня рука". Кому молимся?
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.11.2008
Повідом.: 737
Реєстрація: 07.11.2008
Повідом.: 737
Стать одним из них - не хочу.
На работе есть уборщица иегова,боялись ее принимать на работу,опасались что начнет агитацию в свою секту,распространять журналы"Возбудись"и"Башню сторожей".
Пока такого за ней ненаблюдалось.
Кстати работает отменно,нареканий нет.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.04.2009
Повідом.: 13317
Реєстрація: 25.04.2009
Повідом.: 13317
Просто без желания доколупаться.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.05.2009
Повідом.: 13480
Реєстрація: 24.05.2009
Повідом.: 13480
Язычники поклонялись богам-главам родов. А СИ наоборот всем внушают , что люди поклоняются деревяшкам.
Речь о руке?
Виниартен, чит. вним. тему. Об этом уже достаточно сказано. Различайте где идол , а где-нет. У СИ все свалено в кучу. По принципу вали кулем...
Хороший ответ СИ на их агитацию и фобию об изображениях
Великий Архитектор Вселенной в Сторожевой Башне.
Великий Архитектор Вселенной в Сторожевой Башне.
Великий Архитектор Вселенной - исключительно масонское понятие для обозначения Единого Бога. Все работы в масонских ложах ведутся с использованием этого имени.
Масонство основывается на нерушимой вере всех его посвященных во Всевышнего Бога, Которому поклоняются под именем Великого Архитектора Вселенной." (Конституция Великой ложи России, Основополагающие принципы).
Масонство является тайной организацией, в которой под именем Великого Архитектора Вселенной на первых градусах посвящения подразумевается Бог. В ряды масонов могут входить как христиане, так и представители любых других религий, например, иудаизма, ислама и индуизма. Масоны отрицают Троицу и позволяют всем своим членам из разных религий понимать под Верховным Существом кого угодно в соглаии с их собственной верой, однако они все объединены верой в том, что Его имя "Великий Архитектор Вселенной". Таким образом, по мере дальнейших посвящений появляется возможность постепенной подмены веры начинающего масона в своего Бога на реальную веру тайного общества, поскольку масоны связывают себя клятвами верности. Но по мере повышения в степени посвящения масоны узнают о Боге нечто новое, например, что "божество не одно в своем существе, а состоит из двух враждебных принципов - добра и зла".
Потом происходит подмена понятий, что Адонай, почитаемый в Библии, это "бог зла". Напротив этому, "Ангел света" и есть "бог добра". Этим "Ангелом света" по верованию масонских руководителей является Люцифер, которому поклоняются все масоны высоких степеней посвящения (после 18-го градуса), иллюминаты и иудейские каббалисты.
Понятие "Великий Архитектор Вселенной" в масонстве вытесняет Иисуса Христа, Божество Которого масонами отрицается, и ставит на Его место антихриста, а также подменяет Адоная Иегову на сатану. Этот Великий Архитектор Вселенной подготавливает все человечество ко всемирному братству между народами и раю на земле. Под именем Великого Архитектора в масонстве скрываются три Божества: еврейский Яхве, ханаанский Баал и египетский Озирис. Тетраграмматон издревле использовался каббалистами, поэтому он и перешел в масонство и служит у них в качестве ширмы для другого божества и приманки для верующих Торе.
Баал (Ваал) - это ханаанский бог-дьявол, а Озирис - это бог подземного царства. В масонстве у Великого Архитектора Вселенной есть и другие имена, как "Верховный Великий Мастер", "Всевидящее Око", "Верховный Разум Вселенной", "Великий Строитель Вселенной", "Великий Архитектор природы".
Ни в Библии, ни в традиционной Церкви с ее основания имя "Великий Архитектор" никогда не употреблялось. Это исключительно масонское понятия "бога", который иногда изображется с циркулем. Поэтому, если какая-либо группа периодически использует это имя в качестве обозначения Бога, то очевидно, что такая группа в какой-либо степени имеет связь с масонством.
Появление "Великого Архитектора" в публикациях Сторожевой Башни не является чем то случайным:
"Следовательно, должна быть еще какая-то очень важная часть плана великого Архитектора по спасению человечества…" (Божественный план веков, том 1, глава IV);
"Совершенная форма Большой Пирамиды, ее точность в каждом отношении доказывают, что ее строительство проходило под руководством некого великого архитектора." (Да приидет Царствие Твое, том 3, глава 10);
"Если это действительно Библия в камне, если она содержит в себе запись тайных замыслов великого Архитектора Вселенной, демонстрируя Его предвидение и мудрость, тогда она должна быть и будет в полном согласии с Его писаным Словом." (Да приидет Царствие Твое, том 3, глава 10);
"Камни по обе стороны "Комнаты царицы", за исключением упомянутых, толщиной в пять дюймов, были тесанными, показывая замысел Великого Архитектора Пирамиды - как и всякая другая черта." (Да приидет Царствие Твое, том 3, глава 10);
"Мы видим в Писании, каков идеал великого Архитектора для этого храма – этот идеал полностью представлен в лице нашего Господа Иисуса Христа, его главного краеугольного камня, “верхнего камня”, “заложенного в небе”." (Примирение между Богом и людьми, том 5, глава 9);
"В этом старом и злом мире, которого богом является сатана, дьявол преобладающее большинство научных достижений человеческого разума направлено злыми людьми не на пользу человечества и не на славу Создателя вселенной и всех чудесных вещей Иеговы Бога, а на вред человечеству и на поношение Иеговы Бога Великого Создателя и Архитектора." (Народ для имени Иеговы, брошюра);
"Звезды, сверкающие на ночном небе, как алмазы на черном бархате, и луна, серебряное сияние которой отражается в волнах какого-нибудь озера, свидетельствуют о том, что они были созданы великим Архитектором." (Сторожевая Башня, 01.10.1980 г., стр. 4);
"А если это так, то разве этот Великий Архитектор позволит жадным людям уничтожить влажнотропические леса и разорить землю?" (Пробудитесь! 22.03.1997 г., стр. 13).
Вы можете еще ознакомиться с подобными цитатами на английском языке:
"Despite the opinion of such men, God's own Word says that the design was received under inspiration by Moses from the great Architect of the universe, Jehovah God himself. (Ex. 25:9) Christ Jesus accepted this statement." (Watchtower 56 11/15 685 Israel's Wonderful Way in Worship);
"While sharing the happiness of such an organization, my purpose has been to work for and serve <u>the great Architect and Builder of that citylike organization and to aid in its expansion." (Watchtower 59 11/1 668 Pursuing My Purpose in Life);
"This means that the entire earth will be made a paradise according to the pattern of Jehovah, the great Architect who originally purposed it so." (Watchtower 67 7/15 431 Festivals of Praise to Jehovah);
"The stars at night scattered above like sparkling diamonds on black velvet, or the silvery moon
shining on the waves of a sea, reflect that a Great Architect is responsible for these lovely things." (Watchtower 79 4/1 17-18 Youth's Place in the Christian Society);
"Consider, rather, how marvelously the Great Architect of the universe implanted in men so great a variety of capabilities!" (Awake! 70 5/22 21-2 Eye-catching Architecture-Ancient and Modern);
Jehovah is the Great Architect he knows how he wants man to use the things he has created to beautify and "subdue" the earth." (Awake! 71 7/8 4 Why Do Things Wear Out);
"Those who are acquainted with the Holy Scriptures know that <u>the Great Architect</u> of language is none other than Jehovah God himself." (Awake! 73 8/22 21 Where Do Words Come From?);
"That is to believe that the earth's Creator, our planet's Landlord, the Great Architect
of change, Jehovah God, will intervene in human affairs in order to save his handiwork." (Awake! 93 1/8 11 Our Changing World-What Does the Future Really Hold?);
"Then I became a member of Freemasonry in the belief that thereby I could fill the need of every human to worship a Supreme Being that some call the Great Architect of the Universe. The Bible identifies him as Jehovah in Psalm 83:18 and also at Isaiah 42:8, which says, 'I am Jehovah. That
is my name; and to no one else shall I give my own glory, neither my praise to graven images." (Yearbook 71 114-5 Country Reports).
В последней цитате из ежегодника ОСБ за 1971 год, один из Свидетелей Иеговы говорит, что Великого Архитектора Вселенной, которому поклоняются масоны, Библия отождествляет с Иеговой. Но известно, что масоны поклоняются не библейскому Богу, а имя Иеговы ими лишь заимствовано.
Поскольку Рассел был связан с масонством, поэтому он и стал употреблять имя "Великого Архитектора".
Этот факт вполне объясняет ненависть Свидетелей Иеговы к Святой Троице и Божеству Иисуса. Отсюда следует, что появление Свидетелей Иеговы никак нельзя назвать Божьим замыслом, поскольку их история возникновения насквозь пропитана нехристианскими и антихристианскими понятиями.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Великий Архитектор Вселенной в Сторожевой Башне.
Великий Архитектор Вселенной - исключительно масонское понятие для обозначения Единого Бога. Все работы в масонских ложах ведутся с использованием этого имени.
Масонство основывается на нерушимой вере всех его посвященных во Всевышнего Бога, Которому поклоняются под именем Великого Архитектора Вселенной." (Конституция Великой ложи России, Основополагающие принципы).
Масонство является тайной организацией, в которой под именем Великого Архитектора Вселенной на первых градусах посвящения подразумевается Бог. В ряды масонов могут входить как христиане, так и представители любых других религий, например, иудаизма, ислама и индуизма. Масоны отрицают Троицу и позволяют всем своим членам из разных религий понимать под Верховным Существом кого угодно в соглаии с их собственной верой, однако они все объединены верой в том, что Его имя "Великий Архитектор Вселенной". Таким образом, по мере дальнейших посвящений появляется возможность постепенной подмены веры начинающего масона в своего Бога на реальную веру тайного общества, поскольку масоны связывают себя клятвами верности. Но по мере повышения в степени посвящения масоны узнают о Боге нечто новое, например, что "божество не одно в своем существе, а состоит из двух враждебных принципов - добра и зла".
Потом происходит подмена понятий, что Адонай, почитаемый в Библии, это "бог зла". Напротив этому, "Ангел света" и есть "бог добра". Этим "Ангелом света" по верованию масонских руководителей является Люцифер, которому поклоняются все масоны высоких степеней посвящения (после 18-го градуса), иллюминаты и иудейские каббалисты.
Понятие "Великий Архитектор Вселенной" в масонстве вытесняет Иисуса Христа, Божество Которого масонами отрицается, и ставит на Его место антихриста, а также подменяет Адоная Иегову на сатану. Этот Великий Архитектор Вселенной подготавливает все человечество ко всемирному братству между народами и раю на земле. Под именем Великого Архитектора в масонстве скрываются три Божества: еврейский Яхве, ханаанский Баал и египетский Озирис. Тетраграмматон издревле использовался каббалистами, поэтому он и перешел в масонство и служит у них в качестве ширмы для другого божества и приманки для верующих Торе.
Баал (Ваал) - это ханаанский бог-дьявол, а Озирис - это бог подземного царства. В масонстве у Великого Архитектора Вселенной есть и другие имена, как "Верховный Великий Мастер", "Всевидящее Око", "Верховный Разум Вселенной", "Великий Строитель Вселенной", "Великий Архитектор природы".
Ни в Библии, ни в традиционной Церкви с ее основания имя "Великий Архитектор" никогда не употреблялось. Это исключительно масонское понятия "бога", который иногда изображется с циркулем. Поэтому, если какая-либо группа периодически использует это имя в качестве обозначения Бога, то очевидно, что такая группа в какой-либо степени имеет связь с масонством.
Появление "Великого Архитектора" в публикациях Сторожевой Башни не является чем то случайным:
"Следовательно, должна быть еще какая-то очень важная часть плана великого Архитектора по спасению человечества…" (Божественный план веков, том 1, глава IV);
"Совершенная форма Большой Пирамиды, ее точность в каждом отношении доказывают, что ее строительство проходило под руководством некого великого архитектора." (Да приидет Царствие Твое, том 3, глава 10);
"Если это действительно Библия в камне, если она содержит в себе запись тайных замыслов великого Архитектора Вселенной, демонстрируя Его предвидение и мудрость, тогда она должна быть и будет в полном согласии с Его писаным Словом." (Да приидет Царствие Твое, том 3, глава 10);
"Камни по обе стороны "Комнаты царицы", за исключением упомянутых, толщиной в пять дюймов, были тесанными, показывая замысел Великого Архитектора Пирамиды - как и всякая другая черта." (Да приидет Царствие Твое, том 3, глава 10);
"Мы видим в Писании, каков идеал великого Архитектора для этого храма – этот идеал полностью представлен в лице нашего Господа Иисуса Христа, его главного краеугольного камня, “верхнего камня”, “заложенного в небе”." (Примирение между Богом и людьми, том 5, глава 9);
"В этом старом и злом мире, которого богом является сатана, дьявол преобладающее большинство научных достижений человеческого разума направлено злыми людьми не на пользу человечества и не на славу Создателя вселенной и всех чудесных вещей Иеговы Бога, а на вред человечеству и на поношение Иеговы Бога Великого Создателя и Архитектора." (Народ для имени Иеговы, брошюра);
"Звезды, сверкающие на ночном небе, как алмазы на черном бархате, и луна, серебряное сияние которой отражается в волнах какого-нибудь озера, свидетельствуют о том, что они были созданы великим Архитектором." (Сторожевая Башня, 01.10.1980 г., стр. 4);
"А если это так, то разве этот Великий Архитектор позволит жадным людям уничтожить влажнотропические леса и разорить землю?" (Пробудитесь! 22.03.1997 г., стр. 13).
Вы можете еще ознакомиться с подобными цитатами на английском языке:
"Despite the opinion of such men, God's own Word says that the design was received under inspiration by Moses from the great Architect of the universe, Jehovah God himself. (Ex. 25:9) Christ Jesus accepted this statement." (Watchtower 56 11/15 685 Israel's Wonderful Way in Worship);
"While sharing the happiness of such an organization, my purpose has been to work for and serve <u>the great Architect and Builder of that citylike organization and to aid in its expansion." (Watchtower 59 11/1 668 Pursuing My Purpose in Life);
"This means that the entire earth will be made a paradise according to the pattern of Jehovah, the great Architect who originally purposed it so." (Watchtower 67 7/15 431 Festivals of Praise to Jehovah);
"The stars at night scattered above like sparkling diamonds on black velvet, or the silvery moon
shining on the waves of a sea, reflect that a Great Architect is responsible for these lovely things." (Watchtower 79 4/1 17-18 Youth's Place in the Christian Society);
"Consider, rather, how marvelously the Great Architect of the universe implanted in men so great a variety of capabilities!" (Awake! 70 5/22 21-2 Eye-catching Architecture-Ancient and Modern);
Jehovah is the Great Architect he knows how he wants man to use the things he has created to beautify and "subdue" the earth." (Awake! 71 7/8 4 Why Do Things Wear Out);
"Those who are acquainted with the Holy Scriptures know that <u>the Great Architect</u> of language is none other than Jehovah God himself." (Awake! 73 8/22 21 Where Do Words Come From?);
"That is to believe that the earth's Creator, our planet's Landlord, the Great Architect
of change, Jehovah God, will intervene in human affairs in order to save his handiwork." (Awake! 93 1/8 11 Our Changing World-What Does the Future Really Hold?);
"Then I became a member of Freemasonry in the belief that thereby I could fill the need of every human to worship a Supreme Being that some call the Great Architect of the Universe. The Bible identifies him as Jehovah in Psalm 83:18 and also at Isaiah 42:8, which says, 'I am Jehovah. That
is my name; and to no one else shall I give my own glory, neither my praise to graven images." (Yearbook 71 114-5 Country Reports).
В последней цитате из ежегодника ОСБ за 1971 год, один из Свидетелей Иеговы говорит, что Великого Архитектора Вселенной, которому поклоняются масоны, Библия отождествляет с Иеговой. Но известно, что масоны поклоняются не библейскому Богу, а имя Иеговы ими лишь заимствовано.
Поскольку Рассел был связан с масонством, поэтому он и стал употреблять имя "Великого Архитектора".
Этот факт вполне объясняет ненависть Свидетелей Иеговы к Святой Троице и Божеству Иисуса. Отсюда следует, что появление Свидетелей Иеговы никак нельзя назвать Божьим замыслом, поскольку их история возникновения насквозь пропитана нехристианскими и антихристианскими понятиями.
Некоторые подробности о Расселе
Russell in 1879
(Ч. Т. Рассел – основоположник и первый президент Общества Сторожевой Башни)
Цитата Расселла из «Сторожевой башни» от 15 сентября 1910 года:
«Шесть томов моей книги «Изучение Писаний» - это практически Библия, составленная по темам, каждая из которых подтверждается Библейскими текстами. Ее можно назвать тематической Библией. Иными словами, это не просто комментарий к Библии, но сама Библия... Люди не способны понять намерение Бога без моей книги. Даже если человек читал «Изучение Писаний» в течение десяти лет, если он научился понимать Библию должным образом и отложит мою книгу и попытается читать только Библию, то опыт показывает, что через два года он окажется в полной темноте. С другой стороны, если он станет читать только «Изучение Писаний» и те ссылки, которые там даны, то, даже не открывая Библию, он будет в свете через два года, потому что он будет видеть свет Писания».
Согласны ли вы с этой цитатой? Он учил, что только через него говорит Бог.
(фото 1.)
Рассел предсказывал несколько раз конец мира (англ. «end of the world»). (см. Фото 1.)
Однако конец не наступил. Это одно из многочисленных лжепророчеств Рассела.
Был ли он масоном?
(фото 2.)
раньше на обложке журнала «Сторожевая башня» изображались крест и корона – символ масонов (фото 2.)
(фото 3.)
крылья символизирующие бога солнца (Ра) (фото 3.)
(фото 4.)
(фото 5.)
(фото 6.)
здесь эти же крылья бога Ра хорошо видны на фасаде здания, Зала конгрессов Свидетелей Иеговы в Нью-Йорке (см. Фото 4, 5, 6)
(фото 7.)
(фото 8.)
******** стоящая на могиле Рассела до сего дня (см.фото 7 и 8.)
(фото 9.)
звездочкой помечено местонахождения захоронения Рассела. Обратите внимание на название улицы на этом кладбище («Masonic Way»), что в переводе на русский язык означает «улица Масонов». Именно здесь Рассел завещал похоронить его.
Через дорогу от могилы Рассела - здание масонского храма.
Рассел, который до сих пор почитается свидетелями иеговы, был связан с масонством и оккультизмом. Мог ли Бог использовать Рассела, если он был связан с такими делами?
Russell in 1879
(Ч. Т. Рассел – основоположник и первый президент Общества Сторожевой Башни)
Цитата Расселла из «Сторожевой башни» от 15 сентября 1910 года:
«Шесть томов моей книги «Изучение Писаний» - это практически Библия, составленная по темам, каждая из которых подтверждается Библейскими текстами. Ее можно назвать тематической Библией. Иными словами, это не просто комментарий к Библии, но сама Библия... Люди не способны понять намерение Бога без моей книги. Даже если человек читал «Изучение Писаний» в течение десяти лет, если он научился понимать Библию должным образом и отложит мою книгу и попытается читать только Библию, то опыт показывает, что через два года он окажется в полной темноте. С другой стороны, если он станет читать только «Изучение Писаний» и те ссылки, которые там даны, то, даже не открывая Библию, он будет в свете через два года, потому что он будет видеть свет Писания».
Согласны ли вы с этой цитатой? Он учил, что только через него говорит Бог.
(фото 1.)
Рассел предсказывал несколько раз конец мира (англ. «end of the world»). (см. Фото 1.)
Однако конец не наступил. Это одно из многочисленных лжепророчеств Рассела.
Был ли он масоном?
(фото 2.)
раньше на обложке журнала «Сторожевая башня» изображались крест и корона – символ масонов (фото 2.)
(фото 3.)
крылья символизирующие бога солнца (Ра) (фото 3.)
(фото 4.)
(фото 5.)
(фото 6.)
здесь эти же крылья бога Ра хорошо видны на фасаде здания, Зала конгрессов Свидетелей Иеговы в Нью-Йорке (см. Фото 4, 5, 6)
(фото 7.)
(фото 8.)
******** стоящая на могиле Рассела до сего дня (см.фото 7 и 8.)
(фото 9.)
звездочкой помечено местонахождения захоронения Рассела. Обратите внимание на название улицы на этом кладбище («Masonic Way»), что в переводе на русский язык означает «улица Масонов». Именно здесь Рассел завещал похоронить его.
Через дорогу от могилы Рассела - здание масонского храма.
Рассел, который до сих пор почитается свидетелями иеговы, был связан с масонством и оккультизмом. Мог ли Бог использовать Рассела, если он был связан с такими делами?
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.12.2008
Повідом.: 1870
Реєстрація: 20.12.2008
Повідом.: 1870
"Понятие о Боге, как о Великом Архитекторе Вселенной, часто упоминалось в христианстве. Христианский теолог Фома Аквинский полагал, что существует Архитектор Вселенной, как первопричина, что и является Богом. Толкователи Аквинского, например Стивен Ричардс отмечал, что утверждение Великого Архитектора Вселенной, как христианского Бога «не лежит на поверхности в теологии, а требует дополнительной веры, основа которой находится в откровении Библии».
Протестант Жан Кальвин в своем труде «Institutes of the Christian Religion» (издана в 1536 году), неоднократно называл христианского Бога Великим Архитектором Вселенной, также как и в труде «Архитектура Вселенной» и в комментариях к Псалом 19."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великий_Архитектор_Вселенной#cite_note-0
"God, Who is the first principle of all things, may be compared to things created as the architect is to things designed (ut artifex ad artificiata)."
(Фома Аквинский, Summa Theologica I. 27, 1, r.o. 3.)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Такому СИ не учат.
Если говорить о титулах Бога то в литературе СИ с 1950г (англ)"великий архитектор" встречается 5 раз, из них 1 раз так Бога назвал британский ученый Джеймс Джинс, "господь" - более 4 000 раз, "адонай" - более 30 раз, "творец" - более 700.
Имя Бога Иегова более 250 000 раз.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.12.2008
Повідом.: 1870
Реєстрація: 20.12.2008
Повідом.: 1870
Что значит неубедительны?
Фома Аквинский авторитетный католический философ, который употреблял титут "великий архитектор" задолго до появления масонства. Жан Кальвин был основателем крупного протестантского течения и тоже называл Бога до масонов.
Ссылок на Фому Аквинского Рассел не делает.
А массонские знаки у Рассела откуда где он их нахватался?
А эта схема Рассела иллюстрирует его увлечение пирамидологией:
График от Божественного плана на века, исследований в Писании Том 1
Ранее изображения креста широко использовались си, причем в масонской интерпретации наклоненным в короне.
Сторожевая башня Сиона ( ныне слово «Сион» сократили).
Обложка журнала за 1928 год - в левом верхнем углу "крест и корона"
Ч.Т.Расселл заявил на конгрессе Международных Исследователей Библии (МИБ) в 1913 году: "Я вольный каменщик".
Не столь важно что первые собранния свидетелей башни сиона проводились в масонских храмах и что один из таких храмов Рассел позже выкупил но интерестно что он в нем заявлял.
“Я очень рад этой особой возможности сказать слово о вещах, в которых мы согласны с нашими масонскими друзьями, так как мы говорим в здании, посвященном масонству и мы также масоны. Я Свободный масон. Я свободный и признанный масон... Итак, и я свободный и признанный масон. Я также думаю, что и мы все. Но не совсем в том стиле, что наши масонские братья. У нас нет с ними раздоров. У меня нет намерений говорить что-либо против масонов, и я даже могу быть признательным, что существуют определенные очень точные истины, разделяемые нашими масонскими друзьями. Я говорил им иногда об этом, а они спрашивали, КАК ты можешь знать обо всем этом? Мы полагали, что никто не мог знать обо всех этих вещах, кроме того, кто имел доступ к нашей высшей логике (или знаниям)”.
Беньямин Нетаньягу сказал об этой книге и о личности самого Чарльза Расселла следующее: "Признание важной роли пастора Рассела как одного из первых христианских защитников сионизма пришло очень поздно. Господин Горовиц оказал неоценимую услугу, напомнив читателям историю этого выдающегося сиониста ("Возвращение", гл. 5, стр. 80)."
А массонские знаки у Рассела откуда где он их нахватался?
А эта схема Рассела иллюстрирует его увлечение пирамидологией:
График от Божественного плана на века, исследований в Писании Том 1
Ранее изображения креста широко использовались си, причем в масонской интерпретации наклоненным в короне.
Сторожевая башня Сиона ( ныне слово «Сион» сократили).
Обложка журнала за 1928 год - в левом верхнем углу "крест и корона"
Ч.Т.Расселл заявил на конгрессе Международных Исследователей Библии (МИБ) в 1913 году: "Я вольный каменщик".
Не столь важно что первые собранния свидетелей башни сиона проводились в масонских храмах и что один из таких храмов Рассел позже выкупил но интерестно что он в нем заявлял.
“Я очень рад этой особой возможности сказать слово о вещах, в которых мы согласны с нашими масонскими друзьями, так как мы говорим в здании, посвященном масонству и мы также масоны. Я Свободный масон. Я свободный и признанный масон... Итак, и я свободный и признанный масон. Я также думаю, что и мы все. Но не совсем в том стиле, что наши масонские братья. У нас нет с ними раздоров. У меня нет намерений говорить что-либо против масонов, и я даже могу быть признательным, что существуют определенные очень точные истины, разделяемые нашими масонскими друзьями. Я говорил им иногда об этом, а они спрашивали, КАК ты можешь знать обо всем этом? Мы полагали, что никто не мог знать обо всех этих вещах, кроме того, кто имел доступ к нашей высшей логике (или знаниям)”.
Беньямин Нетаньягу сказал об этой книге и о личности самого Чарльза Расселла следующее: "Признание важной роли пастора Рассела как одного из первых христианских защитников сионизма пришло очень поздно. Господин Горовиц оказал неоценимую услугу, напомнив читателям историю этого выдающегося сиониста ("Возвращение", гл. 5, стр. 80)."
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.12.2008
Повідом.: 1870
Реєстрація: 20.12.2008
Повідом.: 1870
Разве он заявлял, что взял знаки у масонов? А откуда масоны взяли эти знаки?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.