Не согласен. Электорат - это паства. У нас вдвойне. Запрос на пастыря огромный. Именно поэтому такие ожидания от разных персоналий. Но поскольку ожидания пассивные, перемен не будет. Идеология Ющенко изначально не имела перспектив, поскольку предусматривает самостоятельность и ответственность, которых у нас нет. Он не "провел" общество в этом направлении, хотя имел отличную возможность. Он, по-моему, оказался бы готовым президентом какой-нибудь спящей европейской страны, вроде Дании.
Ругать избирателя бессмысленно. Разве что для сброса пара. Из двух претендентов, конечно, можно определиться с более предпочтительным, но желание жить лучше не должно ограничиваться стенаниями. Мне кажется, что один из двух кандидатов способен на перемены.
Не буду спорить насчет Украины. В конце концов, Вам виднее.
Что касается России, то у избирателей тоже есть устойчивый запрос, но не на пастыря, а на хорошего дядю, который порешает все проблемы без их участия. К примеру, люди чаще всего откупаются от гаишников, а борьбу с коррупцией в ГАИ при этом, валят на дядю. Его выбрали, вот пусть он и борется.
Написал более подробный ответ, но он пропал. Переписывать влом.
Похоже, что мы идем по кругу.