ага, направление офигенно правильное... твой комп скачивает обновления и управляется одной компанией. в пору поговорить о паранойе...
сейчас майкрософту интересно лицензионная у тебя винда или нет. я процентов на 90 уверен, что вместе с информацией о лицензии в майкрософт уходит и информация о том, что за железо у тебя стоит... так не пройдет много времени и если двигаться в "правильном направлении", будешь отчитываться перед майкрософт за каждый свой шаг...
да и что за радость, платить за достаточно проблемный продукт, когда есть люди, готовые тебе дать лучший и при том безплатно?
Да еще и осознавать при этом, что твои кровные деньги пойдут частично на развитие проблемного продукта, а частично на то, чтобы задушить безплатные и потенциально более качественные продукты...
А все происходит от крысиных повадок - схватить и утащить в свою нору, чтобы никому не досталось. Типа напишу свою операционку и пусть все мне платят...
Да программеров в мире столько, что проблем написать любой софт в принципе не составляет труда. Причем качественного и безплатно. Просто программеры сами же результатом своего труда могут пользоваться. 1 человек не может написать всю операционку. Он потратит неделю на ее часть (безплатно), другой чел на другую... и так далее... С мира по нитке - операционка готова, поддерживается, причем безплатно и те кто ее писал ею же пользуются.
Если же каждый тащит в свой угол - то все будут сидеть с кусочками недоделаными и пытаться их друг другу продать... У когото будет кусочек пожирнее конечно.. Но тем не менее того эффекта как от настоящих коллективных усилий крысятничеством не добъешься..
Это конечно примитивная схема. Все сложнее, но надеюсь принцип ясен...
В ответ на 7-10 лет назад... Как человек много соприкасающийся и с опенсорсом и с коммерческими продуктами могу сказать... что ситуация за эти годы поменялась очень сильно... сейчас халявные проекты весьма и весьма достойного качества. в некоторых областях халявный софт превосходит коммерческий легко... Opera/Firefox ... IE? Apache ... IIS ?
