Резерв+

vaycartana · Вчора 07:50

Sefida сказав(ла):
Ну да. Об этом и речь.
Был бы "хороший" нашел бы законный иной способ.

Добавлено

Но дело даже не в этом.
Выехал, ладно, хрен с тобой, золотаярыбка.
Так и не лезь.
Нееееет, из-заграницы воду мутит и на доверчивых бывших согражданах бабло рубит.

А на чем он харчеваться будет, в кабаре ногами дрыгать

Наше юридическое образование за границей не действительно, а больше он ничего не умеет.

Makr · Вчора 13:17

Sefida сказав(ла):
Ну да. Об этом и речь.
Был бы "хороший" нашел бы законный иной способ.

Добавлено

Но дело даже не в этом.
Выехал, ладно, хрен с тобой, золотаярыбка.
Так и не лезь.
Нееееет, из-заграницы воду мутит и на доверчивых бывших согражданах бабло рубит.

Так согражданам , чем прочитать пару десятков страниц в открытом доступе , проще денежек за консультацию отсыпать. Где им частично перескажут эти страницы, на платной основе. А этот адвокат бесплатно и по делу даже чего-то говорил.

Yurassik · Вчора 16:12

Sefida сказав(ла):
Нет, не хороший.
Как вы не можете понять: если БЫ был хороший - "оформился" бы как надо/годно.
Плохой - сдрыснул за неск "минут" до кончается отсрочка.

Тут есть очень важный нюанс. Оставляя (снова!) в стороне моральный аспект и даже отчасти конституционный долг гражданина, в данном конкретном случае юрист, строящий свое благосостояние на борьбе с государством, в частности, с ТЦК как его ветвью, которая де-факто ненаказуема, отчетливо понимает, что бороться можно только на равных, т.е. уйти из-под мер воздействия, как законных, так и не очень. А то получается спор с тов. Сталиным: ему цитатку, а он в ответ ссылку.
Поэтому вкупе с банальным страхом за свою шкурку он не нашел другого выхода, кроме как спетлять с территории, где его могут легко достать. При этом сам процесс пересечения границы был оформлен максимально защищенно с точки зрения закона, т.е. не задонатил на приобретение в аренду метра гос. границы, а на все были бумажки и на каждое "тьфу" плевательница, как завещал МихалМихалыч. Это все про окна возможностей.
Один харьковский хирург (от бога, замечу) имеет сына-инвалида, которому требуется дорогостоящее лечение. На гражданке он мог его обеспечить. Но когда вопрос встал очень уж ребром, он оформил документы и повез сына в Германию, лечиться по программе для украинских беженцев, как опекун. Параллельно запустив процесс трудоустройства, т.к. звали его туда уже давно, но он был умеренным патриотом: работать в Украине - да, идти в армию после 50 - нет. Как-то так. Выиграла Украина или проиграла, лишившись прекрасного специалиста, уникального в своем деле, отдавая предпочтение клоунам из заштатного цирка перед хирургом из первой десятки таковых в стране - решать не мне.

project-70 · Вчора 16:20

Yurassik сказав(ла):
Тут есть очень важный нюанс. Оставляя (снова!) в стороне моральный аспект и даже отчасти конституционный долг гражданина, в данном конкретном случае юрист, строящий свое благосостояние на борьбе с государством, в частности, с ТЦК как его ветвью, которая де-факто ненаказуема, отчетливо понимает, что бороться можно только на равных, т.е. уйти из-под мер воздействия, как законных, так и не очень. А то получается спор с тов. Сталиным: ему цитатку, а он в ответ ссылку.
Поэтому вкупе с банальным страхом за свою шкурку он не нашел другого выхода, кроме как спетлять с территории, где его могут легко достать. При этом сам процесс пересечения границы был оформлен максимально защищенно с точки зрения закона, т.е. не задонатил на приобретение в аренду метра гос. границы, а на все были бумажки и на каждое "тьфу" плевательница, как завещал МихалМихалыч. Это все про окна возможностей.
Один харьковский хирург (от бога, замечу) имеет сына-инвалида, которому требуется дорогостоящее лечение. На гражданке он мог его обеспечить. Но когда вопрос встал очень уж ребром, он оформил документы и повез сына в Германию, лечиться по программе для украинских беженцев, как опекун. Параллельно запустив процесс трудоустройства, т.к. звали его туда уже давно, но он был умеренным патриотом: работать в Украине - да, идти в армию после 50 - нет. Как-то так. Выиграла Украина или проиграла, лишившись прекрасного специалиста, уникального в своем деле, отдавая предпочтение клоунам из заштатного цирка перед хирургом из первой десятки таковых в стране - решать не мне.

При таких раскладах нет никаких шансов на приемлимый исход войны для Украины...

Yurassik · Вчора 16:30

project-70 сказав(ла):
При таких раскладах нет никаких шансов на приемлимый исход войны для Украины...

Увы, несмотря на взвизги коммунопенсов-псевдопатриотов, наглое пренебрежение уже имеющимися законами определенной группой лиц, при молчаливом попустительстве государства в целом, не поднимает готовность общества. Равно как и регулярные коррупционно-шпионские скандалы с участием первых лиц государства.

vaycartana · Вчора 19:46

Yurassik сказав(ла):
При этом сам процесс пересечения границы был оформлен максимально защищенно с точки зрения закона, т.е. не задонатил на приобретение в аренду метра гос. границы, а на все были бумажки и на каждое "тьфу" плевательница, как завещал МихалМихалыч. Это все про окна возможностей.

Этого мы не знаем. Мало кто скажет - я дал денег и съебнул.

Хтивий · Вчора 21:40

osvod · Вчора 23:31

jenyj сказав(ла):
знакомый через 2 года списался я так понял из за грыжи . переехал в Германию

Два года назад были другие нормы

osvod · Вчора 23:43

В.И.Лемминг сказав(ла):
Та мене хуй спишуть.

Главное, чтоб не залечили до смерти

Пашустик · Сьогодні в 08:46

Хтивий сказав(ла):

виглядає непогано