А вот чемпионом мира по засиранию окружающей среды был СССР, в котором как раз и строили светлое будущее без денег...
Это значит, что было и второе и третье чемпионские места... И что уже 20 с лишним лет чемпион кто-то другой. И во время второй мирововй срали всем гамузом.
Христиане поумней большевиков: они не пытались скрестить идеологию и экономику. Поэтому, видимо 2000 лет и держатся.
Хз, вроде именно благодаря этому скрещиванию и держатся. Иначе как без экономики то.
Хотя в дрессировке сознания пошли тем же (единственно возможным) путем: костры у этих, ГУЛАГ у тех...
Это не проверка на вшивость - это проверка на здравый смысл: хватит ли его у человечества, что бы его не загнали в стойло жаждущие власти подлецы, тюхающие ясноглазым идеалистам проэкты "идеального общества"...
Идеалисты как-то забывают о "переходном периоде" - когда гонимое в рай стадо делится на переделывающих и переделываемых. А продавцам рая только этот период и нужен.
Этот период, переходной, сильно затянулся... сколько уже тысяч лет передели продолжаются? И обещания и реализация раев... Мы хорошо знаем об красивой стороне предлагаемого сегодняшего рая, по красивым городам, по разнообразию и привлекательности товаров... но как только приоткрыть немного задний двор, так начинается тыкание пальцами в конкурентов, что вот а они, а у них ваще всё ужасно.
Beautiful India - Broken India: Что кроется за хорошо скадрированными фотографиями
Проект «Разоренная Индия» ставит своей целью показать, как в реальности выглядит настоящая Индия, когда ее не скрывает грамотное кадрирование и красивые фильтры.
Акция призвана привлечь внимание к нищете и загрязнению, которые царят в стране.
«Показав разоренную Индию, мы хотели задеть оголенный нерв. Что-то изменится лишь в том случае, если люди осознают состояние дел и выйдут из своей зоны комфорта. Для положительных перемен нужно немного негатива», — заявляют авторы проекта.
Еще
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
хаха, секрети будови світу!!!
я думаю автор глашатай нового порядку. К.Маркс у своєму маніфесті ком.партії все достатньо розжував.
Він не міг все розжувати, тому що після нього з'явилося безліч всього, наприклад промислові та домашні роботи. Маркс їх враховував?
та він сам не розуміє за що ратує. якщо послідовно дійти до першопричин і сенсів задуму, то може виявитися, що "за каждым павлиньим хвостом обычная куриная жопа"
И даже что два сапога пара!
Він ратує за те, що навіть курина жопа може бути в різних положеннях!
проблема лиш в тому, що не було чистого капіталізму в епоху Маркса, як немає чистого соціалізму в наш час.
Україна, хоча що там Україна, Росія, Індія, Китай - це не Швеція, Англія, Германія ітп.
тому вектор - це вектор, а реалії - це реалії.
Мы с Инсайдером немного выше пришли к тому, что социализм и капитализм это абстракции... это просто некий курс того каким образом распределяются ресурсы, а их распределение напрямую зависит от количества, затратам на их добычу, производство. Под ресурсами имеются ввиду все их виды, готовая продукция, услуги, природные ресурсы.
Поскольку технологии сильно идут вперед, удешевляя и упрощая производства, в некоторой степени упрощая, потому что легче нажать кнопку и робот приготовит амлет за вас, а с дургой стороны усложняя в плане того, что требуются специалисты... вот... поэтому система распределения ресурсов со временем независимоо от желания человека изменяется. В вышесказанном - говорить о социализме, капитализме смысла особого не имеет, имеет смысл говорить о том, каким образом распределяются ресурсы и каким образом будут распределяться дальше в свете изменения их производства. Звыняйтэ, если путано.
