... и у некоторых это хорошо получается
В нашей полосе выходят великолепные пейзажи в стиле минимализма. У вас - великолепные пейзажи в стиле буйства минимализма!За скудностью сюжетов приходится за каждый бугорок и куртинку цепляться- не в Новой Зеландии живем
В нашей полосе выходят великолепные пейзажи в стиле минимализма. У вас - великолепные пейзажи в стиле буйства минимализма!
Спасибо.
ну сюдой притензей нет же? кроме завала колокольни?чет "шырокае пльоначнае ДэДэ" тут как-то не во всей красе
а по поводу остальных - ДэДэ пльонки таки ширее, но ненамного и при соблюдении всех прочих условий, как то - проявки, экспозиции, сканирования, да и ширее то - не намного, так, на полтычка...
Неужели усадьба Бантыша в таком запустении?
Увы, да. Василия Васильевича удар бы хватил.
by⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу., on Flickr⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
by⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу., on Flickr⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
ХДРить просторазумно надо.
Ты еще пленку за ХДРь для правилоьного сравнения.
Так таки оно так.. да всё таки не множечко не так
А хз.. см выше, тобишь от сюжета зависит.
тени под забором... ну и от деревьев.
можт это только мой мозг так устроен, но мне в глаза первым делом бросились черные пятна
факт!
И шо?
как по мне, то у каждой фото есть "точка притяжения взгляда", которая играет важнейшую роль в восприятии картинки в целом. когда на пейзажной фото глаз цепляется за черноту, а не за какой-либо элемент пейзажа - это не есть гут, как по мне.
согласен.
конкретно по этой, то композиционно взгляд должна притягивать "глубина". т.е. он (взгляд) должен бы уйти "вдаль по тропинке", чему, чисто теоретически, композиционно должны способствовать линии бордюра. но не выходит! взгляд все время уходит в левый нижний угол, где больше всего черноты (тень от ограды и теневая сторона дома).
